Evtl. soll der User noch ein bisschen sein Kopf einsetzten

die beiden von dir gezeigten Programme sind Cross-Plattform Anwendungen. Da ist es normal, dass die ihre eigene Routine mitbringen, da das ja überall funktionieren muss.

Hey das tu ich ja Ich habe mich nur gefragt warum da jeder sein eigenes Püppchen kochen muss, wäre doch viel besser wenn es einheitlich ist.
Aha, das heisst also wenn es Cross-Plattform Anwendungen sind geht es nicht anders?
Wieso kann das rechts gezeigte dann ein Button präsentieren und das Update allein installieren (nachdem man auf den Button klickt natürlich erst ) und bei dem linken Bsp. muss man das DMG erst laden? Also wenn beide Cross-Plattform Anwendungen sind ist es aber nicht gleich bei denen. Ich hätte gedacht, wenn es beide Cross-Plattform Anwendungen sind müsste die Routine auch gleich sein.

Wenn man Programme unter Windows installiert, dann gewöhnt man sich an viele verschiedene Installations- und Updatevarianten.

Weil die Anforderungen an Software-Installationen sehr unterschiedlich sind, sowohl aus Benutzersicht als auch aus Sicht des Programms.

Die rechte Variante ist gut für einen "Consumer". Dort gilt in den meisten Fällen: Der Benutzer hat Administratorrechte und kann deshalb eine Aktualisierung durchführen. Die Programme sind kleine "Apps". Es wird immer die neueste Version installiert. Es gibt nur einen Computer.

Die linke Variante ist der Idealfall für eine "Profi"-Umgebung. Dort gilt typischerweise: Benutzer dürfen keine Programme installieren oder aktualisieren und sollen auch möglichst gar nichts über neue Versionen wissen. Es wird oft mit großen Programmpaketen gearbeitet. Es wird erst dann aktualisiert, wenn mehrtägige Tests auf Evaluationsmaschinen durchgeführt wurden. Es gibt viele, vielleicht hunderte oder tausende Computer.

Richtlinien für die Installation und Aktualisierung von Software gab es in früheren Versionen von Mac OS X, inzwischen jedoch nicht mehr, unter anderem da dies dem App Store zum Opfer gefallen ist.

In den alten Richtlinien hieß es sinngemäß und stark verkürzt: Software soll über DMG-Dateien heruntergeladen werden. Handelt es sich um ein Programm, das sonst keine Änderungen am System durchzuführen braucht, ist die Software durch Draggen des Programm-Symbols in den Zielordner zu installieren oder aktualisieren. Handelt es sich um Software, die bei der Installation an mehreren Zielordnern Änderungen durchführen muss, dann ist die Installation oder Aktualisierung durch Doppelklicken einer pkg-Datei durchzuführen, was das Mac OS X-Installationsprogramm startet.

Jaaa, Virtual Box. Dieses "Update-Verfahren" geht mir auch jedes Mal wieder auf den Senkel. Andere Cross-Plattform-Programme kriegen das doch auch besser hin, Cyberduck z.B. Wenigstens einen automatischen FTP-Download zu integrieren, kann keine Raketentechnik sein.

Ich nutze AppFresh, da sieht man wenigstens im Überblick von was es überhaupt ein Update gibt und manche kann man direkt runterlasen und installieren. MacUpdate bietet sowas auch an, jedoch kostenpflichtig.

Alle Programme sollten sich so wie Chrome updaten, der ist immer aktuell...ohne sichtbare Routine...

Nö. Jubler benutzt scheinbar das Sparkle Framework welches es soweit ich weiß nur für OS X gibt. Das ist gefühlt auch die häufigst verwendete Methode und ist auch sehr angenehm wie ich finde.
Die Virtual Box Variante ist in der Tat einfach schlecht angepasst und altbacken und nervig.

Marcel Bresink
Vielen Dank! Das war eine vorbildliche Erklärung, jetzt hab ich es verstanden.
Schade das die Richtlinien mehr oder weniger verloren gegangen sind.

MetallSnake
Auch dir Danke, ich habe das Gefühl du kennst dich damit sehr gut aus. Freue mich immer über kompetente Antworten von Leuten die auch wirklich Ahnung haben und nicht nur so daher labern wenn man mal eine ganz spezielle Sach-Frage hat.

Request
Ich nutze kein Chrome, wie verhält sich denn da die Update Routine ? Wird's einfach installiert ohne das der User es merkt?

was
Ein extra zusätzliches Programm um die Updates zu vereinheitlichen? Funktioniert das auch im nachhinein wenn die Apps bereits installiert sind?

Schlickie2008
Cyberduck nutze ich auch.

Stardust
Ich habe 10 Jahre Erfahrungen mit Windows, kenne mich da also aus, aber gemocht habe ich die verschiedenen Update Routinen dennoch nicht. Klar man gewöhnt sich an alles, heißt aber nicht, dass es nicht auch besser gehen würde.

 @@ @@ @@ @@ ling ling bing bing

jap chrome haut sich das update einfach beim start rein ohne das du was mitbekommst scho klasse der chrome... finde ich sogar übersichtlicher und schneller läuft der als safari und der feuerfuchs

Also bei Windows wusste ich nichtmal wo ich suchen soll, um Updates für Programme zu installieren...

Lieber nicht! Sonst installiert man sich möglicherweise eine komplett verbuggte Version.