Ich fand schon die erste Version ganz ok. Ein paar stürzende Linien (wenn es nicht zu absurd wird) sind noch kein Weltuntergang sondern einfach ein perspektivisch bedingter Effekt, der auch eine gewisse Bildwirkung erzeugt.

Nicht dass dieses hier schlechter ist, aber man kann auch zu viel Tam-Tam um stürzende Linien machen. Darum habe ich auch die erste Version zum Bild der Woche in der morgigen Rewind gemacht.

es sieht fast wie ein 3d-rendering aus

Gefällt mir - vorallem hast du einen tollen Himmel als Hintergrund rwischt!

Du hast schon recht, allerdings sind wir ja alle ein bisschen aufs noch "Bessere" aus. Darum die Korrektur.
Das freut mich natürlich

Wie oft willst du das Foto eigentlich noch posten?

So oft wie DU und wir es sehen wollen.
Wenn DU es nicht mehr sehen willst oder kannst klick es nicht an!

Sehr schön getroffen und entwickelt. Die erste Version hatte auch einen sehr interessanten Flair, obwohl ihr das extreme Tonemapping schon anzusehen war. Version 2 war recht flau, diese finde ich am besten.

Einziger Kritikpunkt sind die Geisterbilder bei den Personen, die unten an der Mauer entlang laufen. Hier sind einige in mehreren Bewegungsphasen zu sehen. Manche HDR-Programme bieten hier das rausstempeln oder übernehmen nur einer der Geisterbilder an.

Die Kirche ist aber perfekt.

Schlecht geschlafen?

Wohl eher du. Klick einfach weg, dann haben wir keinen Pöbel mehr. Man unterhält sich hier und bietet Lösungen und Meinungen aufgrund Erfahrungen, Wissen usw. an. Und nicht weil man einfach ein bisschen rumscheissen will.

Samarah

Naja, wenigstens spam ich nicht die Galerie zu.

Ah... erst jetzt die neue version gsehen, die alle Fragen beantwortet. Selten so gutes HDR gesehen. Danke!