DAS ist gerendert? Nicht schlecht, Herr Specht!

in "klein" siehts echt einfach nur wie ein photo aus.

nur in groß bemerkt man die etwas schlichte textur des linken stifts.

aber wahnsinn, echt wahnsinn!!

Ich muss dazu sagen, dass es im Original nur halb so groß ist. Zu klein für meinen Geschmack. Darum habe ich es vorsichtig hochskaliert. Bis auf ein paar JPEG-Artefakte ist der Unterschied nicht auszumachen.

Oha das nenn ich gute Arbeit. Also für mich siehts nach einem Foto aus(w00t)

wow
verrückt...
wer hat so viel zeit?

hmm das wäre, wenns ein foto wäre, eine sehr weitwinklige makroaufnahme...
für mich siehts daher nicht so realistisch aus

vielleicht gibts ja so objektive, die das schaffen?

irgendwelche absurden handgemachten schweizerscherben mit umleitungslinsen und weiss der teufel was

Das lässt sich mit Sicherheit so fotografieren, denn in der Renderingsoftware wird die Perspektive normalerweise auch anhand von Brennweiten und Blenden simuliert.

Schwer zu schätzen, aber ich denke, das sollte eher mit einem langbrennweitigen Makro so machbar sein. Ein weitwinkliges Objektiv würde Verzerrungen produzieren. Werd's bei Gelegenheit mal ausprobieren.

Meine roten Ringe sehen sehr viel abgeschrabbelter aus… Vielleicht sollte ich sie vorm nächsten Benutzen auch mal rendern.

Hab's gerade mal nachfotografiert.
Den oberen Rotring habe ich nicht, dafür musste ein Lamy herhalten.

Erst mal warten, damit ich MFG nicht überposte. *mitdenfingerntrommel*

sonorman:
ab 50mm sind alle makroaufnahmen gleich, egal welche brennweite
da gibts dann nur noch unterschiede bei der tiefenschärfe.

jasper

Das ist mir klar.
Du könntest sogar recht haben, dass dies eher eine weitwinklige Rechnung bei kurzem "Aufnahmeabstand" ist. Die Fluchtlinien deuten doch darauf hin.

Nichts desto trotz halte ich dies für eine realistische, durchaus so fotografierbare Perspektive.