Das photo ist ziemlich unruhig, es fällt mir schwer sich auf den Vogel zu konzentrieren und zudem rauscht das photo ziemlich stark.
Chromatische Aberration fällt leider auch stark aus -- das lässt sich aber z.B. mit Photoshop korrigieren.
Bei der Belichtung stört mich etwas, dass der Hintergrund deutlich heller ist, als der Vogel selbst, was dazu führt, dass er in den Schatten gerückt wird, trotzdem er ja eigentlich die zentrale Aufmerksamkeit sein soll.

Die CAs sind ja wirklich der Hammer! Welches objektiv hast du benutzt?
Auch ansonsten kann ich mich Globox nur anschließen. Der Vogel würde viel besser vor einem homogeneren und dunkleren Hintergrund zur Geltung kommen.

Hätte man dem Vogel sagen sollen, dass er sich besser wo anders hinsetzt

hab mit einer eos400d und nem ef 75-300 geknipst bei iso 200.
ja das mit dem freistellen is so ne sache wenn das vieh mitten im busch hockt
was sind denn chromatische aberrationen?
grüsse

Danyo

Die lilanen und grünen Farbränder im Bild. Kommen normalerweise bei Suppenzooms bzw. nicht sehr hochwertigem Glas vor.

ich spare ja schon auf ein EF 70-200mm/ 2,8/ L IS USM. dann sollte das ja eig nicht mehr vorkommen. wenn das nur nicht so teuer wäre...

ein 70-200 2,8 IS L an einer 1000D.. ich kann dir das sigma 70-200 2,8 empfehlen. klasse verarbeitet und nur ein drittel so teuer.

WALL*E
Suppenzoom - wieder was neues gelernt (und Bauchweh vor Lachen)

CAs gibts leider auch bei teureren Einmachgläsern.
Mein SAL-2875 28–75 mm F2,8 produziert die auch fleissig - Listenpreis bei ~ 950 €!
Zum Glück lassen sie sich mit Photohüpf oder DXO Optics fast gänzlich rausrechenen. ISt aber immer wieder ein Arbeitsgang mehr,

Irgendwelche Empfehlungen in dieser Brennweite?

Für 70-200 hab ich auch das Sigma im Auge. WIe siehts dort mit CAs aus?