Wenn alles heile ist und die Linse nicht trübe geworden ist, dann hängt das ja wohl eher vom Film ab, als von der Kamera. Und der Film ist sicher keine 50 Jahre alt.
So eine simple Mechanik, wie in einem alten Fotoapparat, ist zwar schön, aber mechanisch faszinierend? Wenn Du 'ne hundert Jahre alte Uhr in die Hand nimmst, sie aufziehst, und sie läuft: das ist dann faszinierend!
Aber hat schon was, so ein altes Schmuckstück. Wobei es sicher einen Unterschied ausmacht, ob man das als junger Mensch neu für sich entdeckt, oder ob man mit solchen Dingern aufgewachsen ist.

Meine Contaxe und Rolleiflexe haben einen schönen Ruhestand in der Vitrine. Auf Film habe ich aber keinen Bock mehr.

Viel Spass beim Retro-Trip!

Danke Sonorman,
ich muss Dir absolut recht geben ... wenn man so etwas aus der Kindheit nur kennt und es sowieso NIE anfassen durfte, fasziniert das natürlich umso mehr ... Das ist wie die Jugend von heute, die sich wundert, dass man an einem C64 oder KC85 auch spielen konnte und es sogar Spaß gemacht hat

Ich denk mal, was dauerhaftes wird das auch nicht, aber es ist schön, ein paar Bilder zu haben um sagen zu können: "... hab ich mit der gemacht ...!" ...

schickes Foto von dem schicken Teil!

muss ich zustimmen.
ich finde film auch wieder herrlich erfrischend und mal wieder was anderes als den digitalen allerwelts sumpf.
bin selber gerade viel mit einer alten billig rangefinder von oly unterwegs und staune gerade was fuer resultate dabei doch rauskommen.
bin gespannt auf deine voigtlaender bilder.
welchen film gedenkst du zu verwenden?

Hab im Augenblick einen Ilford FP4 Pro 125 drin ... mal sehen, was draus wird

Yeah,

ich hab 2 SLRs aus der Zeit aus nem Nachlass geerbt.
Ne Voigtländer CL und ne Minolta keine Ahnung...

Cool! Ne Kamera mit Lautsprecher vorne dran.

Nun, die Voigtländer ist sicherlich keine SLR und die Minolta ist eine SRT - steht doch drauf.

Aber ja, alte Knipsen haben schon ihren Reiz ...