Prima, was durch die RAW Entwicklung herausgearbeitet wurde. Persönlich ist mir das Wasser zu „dreckig“/braun. Da würde ich im RAW Prozess noch die Farbe in Richtung blau verschieben. Wenn das dem Grün der Pflanzen nicht bekommen sollte würde ich partiell maskieren.

...und eine s/w-Version käme hier bestimmt auch gut.

Mit dem Korrekturpinsel lässt sich sehr viel in LR machen.
Den nutze ich sehr häufig auf meinen RAWs.

Wieso nicht zwei oder drei Bilder -2, 0, +1, wäre das nicht sinnvoller?

Moin,

ich bin seit einem Monat auch von der D300S auf die D800 umgestiegen und handhabe es ebenso wie IceHouse.
Die D800 hat soviel Bildinformationen in der Reserve, dass dieses Vorgehen prima funktioniert, anstatt erst Belichtungsreihen zu machen.
Ich musste mich daran auch erst gewöhnen, da die Belichtung der D800 sich doch erheblich zur D300S unterscheidet. Inzwischen komme ich aber ganz gut damit zurecht.
Ansonsten: super Kamera.

Insel Siebenbergen?

@All: Danke für die Wortmeldungen

bzgl der Wasserfarbe, gebe ich dir natürlich recht, im ersten Schritt der Entwicklung zu einem ansehnlich belichtetem Bild war es noch nicht auf meiner primären Agenda...

Bei der "ansehnlichen" s/w Entwicklung stecke ich noch in den Kinderschuhen...

...ich hätte es dann aber genauso gemacht, wie ihr zwei es bereits angedeutet habt: Mit dem Korrekurpinsel eine Maske auf den Wasserbereich gelegt und dann die Farbtemperatur angepasst, sodass sich die Stimmung des Himmels im Wasser wiederfindet.

Kann man machen, muss man aber nicht. Es ging mir bei diesem exemplarischen Bild ganz bewusst nicht um eine Belichtungsreihe, sondern...

...genau um diesen Punkt: Die Dynamikreserven der D800[E] in der RAW Entwicklung und was man daraus machen kann. Dein Bild "Venner Moor" sitzt mir immer noch in den Knochen... eine Augenweide.

Ja, das ist der Blick kurz vor Siebenbergen mit Blick auf die Blumeninsel - an dem Tag mal ohne permanente "Sichtversperrung" durch Brautpaare Ich hatte sogar die Trauerweide ganz für mich alleine und habe in 4 Std. 3 versch. Lichtstimmungen einfangen können ohne das Menschen dort waren.

Ich mache es meistens umgekehrt und hole den Himmel zurück. Kann aber gut sein das bei der D800 die Schatten nicht so schnell rauschen.

Bei den Dynamikwerten der D800 hast Du eigentlich alles richtig gemacht. Etwas unterbelichten damit der Himmel nicht ausbrennt, da dort wo keine Strukturen mehr vorhanden sind auch die beste Nachbearbeitung keine mehr herzaubern kann. Die Tiefen gut, für meinen Geschmak vieleicht einen Tick zuviel aufgehellt, dies wäre vor einigen Jahre noch fast unmöglich gewesen da neben den fehlenden Bildinformationen aufgrund der geringeren Dynamik dafür das Bildrauschen hier dann oft überproportional anstieg.

Zur Schwarzweis Bearbeitung noch ein Tipp, - schaut mal "Silver efex Pro 2" an.



gehört inzwischen zu Google

Ich warte gerade auf meine bestellten Hitech Grauverlaufsfilter für meine kleine E-M5. Das geht nämlich auch

Solange sich die Bäume an den Filter halten ist türlich alles ok

Bei dem Beispielbild würde es schon gut funktionieren

Danke für die Wortmeldung.

Nach einem Tag Abstand, einer Nachbetrachtung vorhin und dem eingeholten Rat eines professionellen Fotografen stimme ich mit Dir und ihm überein - "etwas zu viel aufgehellt". Wenn ich das etwas zurücknehme wirkt die Szene sehr viel "stimmiger".

Danke für den Tipp.