Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>WASSER!

"WASSER!" von sonorman

WASSER!
0
0

Ausgangsbeitrag

sonorman
sonorman11.03.0611:46
Cassini hat offensichtlich Beweise dafür entdeckt, dass auf dem Saturnmond Enceladus tatsächlich Wassergeysire (also Flüssigwasser) existieren.


Kommentare

MacPhyl11.03.06 12:38
kann dort leben existieren?
sonorman
sonorman11.03.06 12:44
Wo Wasser im Flüssigbereich ist, kann nicht nur Leben existieren, es steigert sogar die Wahrscheinlichkeit, DASS dort Leben existiert um einiges. Das ist ja der Clou an der Nachricht.

Bei uns auf der Erde existiert Leben sogar im ewigen Eis, oder an den über 100? heißen "Schwarzen Rauchern" in der Tiefsee.
Arachnid
Arachnid11.03.06 13:11
ist das Bild ein Originalfoto oder eine Illustration?
sonorman
sonorman11.03.06 13:15
Das ist ein aus mehreren Einzelbildern zusammengesetztes Originalbild, aber in Falschfarben.
Crashy
Crashy11.03.06 13:20
danke für die meldung!
Letsmac11.03.06 13:43
interessante oberflächenstruktur, allerdings wird es dort kein richtiges leben geben, da kalt...
aber immerhin sind wir nicht die einzigen mit h2o, cool!
sonorman
sonorman11.03.06 13:46
letsmac

Wenn es dort Wasser im Flüssigbereich gibt, dann ist es gar nicht so kalt. Hast doch in Physik aufgepasst, oder?

Schau mal, was ich um 11:44 geschrieben habe.
sonorman
sonorman11.03.06 13:50
letsmac

Und H?O ist auch nichts besonderes im Universum. Hat nie jemand behauptet, die Erde wäre der einzige Planet mit Wasser. Wahrscheinlich gibt es sogar Wasser auf dem Mond. Auf dem Mars weiß man schon länger von Wasser, und die Oberflache des Saturn-Mondes Europa besteht wohl auch zum größten Teil aus Wasser. @@
sonorman
sonorman11.03.06 13:52
Oh, mein Sonderzeichen ist weg.
H-zwei-O
Oliboli11.03.06 14:38
Auf dem Mond ist es trotzdem sehr sehr kalt.
Das flüssige Wasser kommt nur wegen Vullkanaktivitäten vor, und gefriert sofort wieder, wenn es von den Geisieren "ausgespuckt" wird.
sonorman
sonorman11.03.06 14:39
oliboli

Ja und?
Letsmac11.03.06 14:50
oliboli:
genau das hab ich gemeint, gedacht, dass es wie auf dem mond ist, und in physik hab ich ne 2+ geschrieben, juchuu!
sonorman
sonorman11.03.06 15:16
Auf dem Mond gibt es aber kein flüssiges Wasser! Genauso wenig, wie auf dem Mars.

Flüssiges Wasser bedeutet, es herrschen Temperaturen, in denen Leben möglich ist. Ob nun von vulkanischer Aktivität oder aus welchen Gründen auch immer. Und wenn es an der Oberfläche gefriert, hat das (wie auch auf dem Mond Europa) nicht zu bedeuten, dass dort kein Leben möglich ist. Unter der Oberfläche kann es dauerhaft flüssiges Wasser geben. Flüssiges Wasser erhöht die Wahrscheinlichkeit auf Leben. Und das ist es, was diese Meldung so interessant macht. Ein weiterer Mond, der für die Suche nach Leben auf der Liste der zu untersuchenden Objekte auf der Liste ganz weit nach oben rückt.

Habe ich jetzt oft genug das Schlüsselwort erwähnt?
sYntiq11.03.06 16:40
Flüssig \o/
Rantanplan
Rantanplan11.03.06 16:59
sonorman

Ob es auf dem Mars nicht doch flüssiges Wasser gibt, ist noch nicht so ganz raus. An der Oberfläche nicht, aber es kann durchaus im Untergrund Wasseradern geben.

oliboli

Daß es auf der Oberfläche sehr kalt ist, macht nix. Hat ja auch niemand behauptet, daß dort auf der Oberfläche irgendwelche Lebewesen rumkriechen. Für Leben, so wie wir es kennen, ist flüssiges Wasser der ideale Nährboden. Ob das Wasser dabei unter oder auf der Oberfläche ist, ist nicht so wichtig.

Die spannende Frage wird nun sein: wenn flüssiges Wasser vorhanden ist, ist dann die Entstehung von Leben (egal wie primitiv) eine natürliche Folge? Falls ja, in welche Richtung hat es sich entwickelt. Ist es nach den gleichen Funktionsweise aufgebaut wie bei uns (Stichwort Panspermie-Hypothese), und so weiter. Sehr spannend. Allerdings halte ich die Wahrscheinlichkeit für recht hoch, daß da oben zwar Wasser ist, aber sonst nix.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
Stefan Amann
Stefan Amann11.03.06 18:46
find ich echt ned spannende und interessante meldeung... danke @@ sonorman
fert12.03.06 13:15
müsste des wasser nich sofort anfangen zu kochen? wegen vakuum und so?!

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.