Für mich ist das einfach nur vollkommen unnötige Lichtemission, und für die Tiere, die ggf. in dem Wald leben, unnötig und belastend.

Ist Unfug, wenn man bedenkt, wie viel Fläche es tatsächlich betrifft. Wenn es da Tiere gibt, dann halten die sich nicht am Waldrand auf. So viel Grundwissen sollte man besitzen. Und woher willst du wissen, daß die nicht durch Solarzellen ihre Energie erhalten?

Im Wald leben Tiere?

Wenn man sieht das dieses Stück Wald nur wenige Meter dahinter mit einem großen Zaun begrenzt ist, wird sich die Anzahl der darin "wild lebenden Tiere" sicher in einem überschaubaren Rahmen halten

Anhand des Zauns kann man erahnen das der beleuchtete "Wald" nicht sehr viel größer ist als auf dem Foto sehen, zumal es sich ja lau TE "in seinem Garten" befindet.
Also nich soviel Aufregung. Ich finds optisch spannend.

Lichtemission hat nichts mit der Energiequelle zu tun.
Es geht dabei um die unnatürliche Helligkeit = Licht. Alles klar ?

Totaler Unsinn. Nachts soll es dunkel sein, also sollte man es dabei belassen. Es gibt schon genug Stressfaktoren in den Städten.
Wenn es Tag wird, ist es von ganz alleine hell. Ohne Kabel, ohne Lampen, ohne Strom. Hat irgendwann einer eine geniale Erfindung gemacht: Sonne !

Liebling sieht toll aus, hätte ich auch so oder ähnlich gemacht

Dein offensichtlich sehr beschränktes Grundwissen erstreckt sich noch nicht mal auf die korrekte Deutung des Wortes Emission. Hat nichts mit Strom zu tun. Du weißt ja gar nichts ...

Als gutes Vorbild schaltest du sicher abends und in den Nachtstunden bei Autofahrten durch bewaldete Gegenden immer das Licht an deinem Auto aus!

Müsst ihr eigentlich über jedes Thema streiten? Geht es auch einmal ohne?

Ja.

Nein.

pitch Loc Leines
Mann, habt ihr Sorgen... 😟
Derweil erfreue ich mich an dem durchaus interessanten Foto. 😃