Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Themenwoche
>
Warum in die Ferne schweifen?
"Warum in die Ferne schweifen?" von sonorman
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
sonorman
07.05.06
14:19
Home, sweet home.
Kiel Innenstadt. Am renovierten Bootshafen. Dort macht sich zur Kieler Woche immer BMW breit und praesentiert seine neusten Autos auf kleinen Floeßen. Außerdem hatten sie dort ihre Rennyacht ausgestellt. @@
Das Bild ist noch mit meiner damaligen PowerShot Pro1 entstanden. (Nachbearbeitet und entrauscht.
)
Kommentare
Tomac
07.05.06
14:27
exzellent!
Maxefaxe
07.05.06
14:32
Der Entrauscher hat wohl etwas zu stark zugeschlagen. Die Treppen sehen aus als wären sie im Make-up gewesen(devil)
ghost
07.05.06
14:37
Sehr schön da war ich auch schon öfter... und das nächste mal bin ich in 103 Tagen dort... freu
Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."
kester
07.05.06
14:41
maxefax
Ja, kann passieren wenn man den Parameter "smoothness" zu hoch wählt. Dann sieht das alles etwas "glitschig" aus. So, als läge eine dünne Eisschicht darüber.
sonorman
Welche Software hast du zum entrauschen benutzt?
sonorman
07.05.06
14:44
maxefaxe
Genau das ist der Grund, warum eine Kamera schon von Haus aus möglichst wenig rauschen sollte. Und der Grund, warum ich ganz schnell wieder bei SLR gelandet bin.
ghost
Zur Kieler Woche?
*rechne…rechne…rechne…*
Ne, die ist ja schon in eineinhalb Monaten.
Vermeer
07.05.06
14:45
Erinnert so ein bißchen an die Postkarten der 60er-70er Jahre, die fast wie gezeichnet aussehen.
sonorman
07.05.06
14:49
kester
Das ist mit NoiseNinja entrauscht.
Hätte ich weniger stark entrauscht, wäre es speziell beim Himmel zu "grinselig" geblieben. Und das bei einer hellen Tageslichtaufnahme!
Leute, kauft euch lieber eine Spiegelreflex. Und am besten eine, die besonders wenig rauscht. Ich sach jetz ma keinen Namen.
kester
07.05.06
15:22
Canon?
Bin ich ja auch für zu haben. Hab früher mal für Canon gearbeitet.
Meine S2 rauscht auch unverhältnismäßig. Aber ich nehme jetzt alles mit "geringer Schärfe" auf. Anschließend wird nachgeschärft und ggf. entrauscht. Aber selbst ohne NoiseNinja ist das Ergebnis deutlich besser. Hab mich sowieso immer schon gefragt was da für ein quick & dirty Algorithmus hintersteckt. Wenn die Kamera schärft, verstärkt sich das Rauschen nur noch mehr. So geht's jetzt. Für 350.- Euro bin ich erst einmal zufrieden. Na ja, plus der Kohle für NoiseNinja. Aber das kann man immer mal gebrauchen.
sonorman
07.05.06
15:35
Für meine 20D habe ich in NoiseNinja spezielle Profile für jede einzelne ISO-Einstellung. Abgesehen davon, dass Rauschen mit der 20D höchstens ab ISO 1600 ein Thema ist, bringt der Einsatz von NN sogar bei ISO 100 hervorragende Ergebnisse. Nicht nur, dass die letzten winzigen "Unreinheiten" ausgemerzt werden, auch die Details werden nachgeschärft.
Darum verwende ich NN bei niedrigen ISOs eher zum Schärfen als zum Entrauschen.
ThomasR.
07.05.06
19:35
Wo ist da denn der Bahnhof ?
sonorman
07.05.06
19:41
Links von hier.
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.