Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Was war das teuer ...
"Was war das teuer ..." von Fenvarien
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
Fenvarien
10.06.09
19:38
Mein Vater, immer für jegliche neue Technologie zu haben, hatte Anfang 1997 viel Geld für eine Digitalkamera ausgegeben. Zur der Zeit belächelte man Besitzer eine Digicam noch, weil man niiieemals an normale Kameras rankäme und außerdem sei es dumm, so viel dafür auszugeben.
Das Bild, das man mit etwas Vorstellungskraft erkennen kann, ist bereits die normale Auflösung. Aber auf den 800x600-Monitoren damals sah es toll aus
Mal so als Erinnerung, wie rasant die Digitalfotografie Fortschritte machte ... aber auch wenn die Bilder aus heutiger Sicht Augenkrebs verursachen; Mensch, machte das damals Spaß, richtig viele Fotos zu machen ohne Entwicklung zu bezahlen und einfach mal ausprobieren zu können.
„Up the Villa!“
Kommentare
Raphman
10.06.09
19:54
Ja da hast du recht! Ich hab meine erste glaube ich vor 12 Jahren bekommen, also so um 1998 rum =) In der Zwischenzeit hat sich sehr viel verändert?
Philundseincube
10.06.09
19:56
Heute haben ja auch schon Telefone bis zu 5 Megapixel und mehr
Wir sind die Architekten unseres eigenen Lebens.
SignorRossi
10.06.09
20:12
Philundseincube:
Nur verursachen die Bilder die mit solchen Cams gemacht wurden noch stärkeren Augenkrebs als die, die mit Digitalkameras von vor 10 Jahren gemacht wurden.
Philundseincube
10.06.09
20:35
SignorRossi
War ja auch nur eine Feststellung
Wir sind die Architekten unseres eigenen Lebens.
Ataripapst
10.06.09
21:17
Damals war noch der Reiz des Nenen da. Das machte bestimmt viel Spaß.
Fenvarien
10.06.09
22:26
Oh ja, und wie das Spaß machte. Damals verkündete ich noch ganz wichtig, jetzt meine Fotos zu "entwickeln"; und keiner verbesserte mich, weil es ganz selbstverständlich war, dass man Bilder entwickelte (und nicht über den SD-Slot des MacBooks lud)
Up the Villa!
Waldi
10.06.09
22:59
Sieht aus,wie en Bild von meiner ersten Digicam.
(Eine Casio Q10A, 1996, um umgerechnet etwa 550 Euro)
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
Vivi
10.06.09
23:55
Ja, die digitale Fotografie ist ein Fluch. Die Welt würde von meinen und vielen anderen schlechten Fotos verschont bleiben wenn das Entwickeln noch Geld kosten würde
hrk23
11.06.09
00:19
Erinnert mich irgentwie an das da.
*** Software is like sex; it's better when it's free. *** Linus Torvalds
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.