Hm,
es gab wohl merkwürdige Sprachen, die mitunter heute noch gesprochen werden…Richtig.
Tatsächlich langt ja schon, am anderen Ende der hiesigen Republik zu wohnen, um fast den selben Worten…ganz andere Bedeutung oder eben keine bei zu messen

Stierhoden sind gekocht oder gebraten in Scheiben, aber auch kleine Penise in zb. Chinaland gebraten, als Gericht: nichts bizarres.

Ansonsten lass doch bitte diese Homosexuellen oder Sodomi-propaganda
Ich finde das immer noch ziemlich kaputt und widernatürlich
und das ist auch gut so

Zu mindest Sodomie ist m.w. immer noch illegal und sagen wir mal…extrem zum auslachen

looser

Ich sehe da ein Hund und sein Herrchen. Hunde blicken so zu ihren Herrchen und Frauchen auf. Das ist ein Blick, den ich am ehesten noch als treue Ergebenheit und Freundschaft interpretieren möchte und den von allen Haustieren meines Erachtens nur Hunde haben. Wie man da was sexuelles reininterpretieren kann verstehe ich nicht.

DonQ

Wenn du schon dabei bist Homosexualität und Sodomie (im Sinne von Zoophilie) mit einander zu verbinden, wirf doch gleich noch Pädophile mit rein. Dann hast du endgültig das Niveau des 50er Jahre Stammtisch erreicht. Ehrlich, wie man so ein Bullshit schreiben kann, unbegreiflich. An dieser Stelle möchte ich einen sehr klugen Mann zitieren.

BTW: schönes Foto

Ich kann mich den Worten von Morgan Freeman nur anschliessen...

Mein Gott, der arme kleine Hund hat doch nur hunger

locoFlo
du verbindest und deutest da was
…
für mich pers. ist da kaum ein Unterschied.
c'est tout
Allerdings ist das scheinbar beides "geduldet".
Bin ich nach deiner Definition jetzt Zoophiliephobisch ?
…
Und jetzt mag ich nicht mehr mit den ganzen schlechten der Welt befassen
…
Fakt ist ich fühle mich belästigt, durch den Gesamteindruck.
Und will nur warnen,
denn alles so Friede Freude Eierkuchen wie das gerne beworben wird,
ist das ja wirklich nicht,
(mal bei Seite gestellt, dass es schon vor dem Jahr 0 der Zeitrechnung davor gewarnt wird)

Eine Seite waren Krankheiten,
eine andere Kehrseite hast du selber erwähnt,
den kath. Vertuschungs und Abwimmel…gerne runtergespielten Skandal aus jüngster Vergangenheit,
muss ich wohl nicht erwähnen.

Phobie mit gesunder Vorsicht gleichzusetzen,
ist wohl erst schießen und dann fragen
Da könnte man tatsächlich Phobisch werden

Einfach mal googlen könnte deiner Verwirrung ein Ende bereiten:

Von Duldung kann also keine Rede sein. Das es auch nach meinem Verständnis nach nicht hart genug bestraft wird ist eine andere Sache.
Das tut mir leid. Für dich. Was für ein Weltbild muss das sein, wenn man sich durch die Sexualität anderer und deren Wunsch nach Gleichberechtigung gestört fühlt.
Und wieder stellst du Homosexualität mit Pädophilie gleich. Das ist das alte Bild des Schwulen als Fummeltrine, der, wenn er denn die Gelegenheit hat, sich auch auf kleine Jungs stürzt.
Die kranke Sexualmoral der Kirch und wie sie zu sexualisierter Gewalt führt ist noch mal ein anderes Thema. Da gab es neulich einen guten Beitrag zu in TTT
Nope.

thx. Und auch wenn meine Aussage provokativ war, dreht es sich hier in erster Linie um die Aufnahme .

Aber in dieser Kombination mit dem Ausdruck des Hundes kann man schon einmal schmunzeln. Gott sei Dank sind die Gedanken noch frei!

die Frage von looser zu seinem Foto “was will der Hund" ist zwar provokativ, aber berechtigt. Der Hund steht also im Mittelpunkt. In der Hand hinter dem Rücken hält der Mann etwas, das man nicht sieht. Vermutlich das will der Hund.

Das Foto als solches ist nicht nur gut gelungen, sondern hat auch noch denkwürdigen Inhalt. Bravo, denn die Gedanken sind immer noch frei, gottseidank! ®

thx

Hat mit „Antike“ aber so gut wie garnichts zu tun.
„Antik“ ist nur das Sujet.
Wenn das Teil wirklich "antik" im Sinne von: alt, von den Römern, von den Griechen, wäre, dann müsste es aus Marmor oder wenigstens Granit sein. Das hier - mit Verlaub lieber looser - hat nix mit Antike zu tun. (Ausser das Sujet eben)
Das Teil ist meines Erachtens eher Sandstein, weiss angepinselt. Um den Marmor Eindruck zu erwecken.
Ist aber n cooles Standbild. Schätze mal so 1910er, 1920er Jahre.

Die ganzen Blätter an den (wirklich) antiken Statuen wurden oft im Mittelalter von der katholischen Kirche hinzugefügt. Damit man den Schniedel nicht sieht!