Ein Mensch atmet pro Jahr Minimum 350 kg CO2 aus, wenn sie/er sich körperlich betätigt (sei es als Arbeiter oder als Sportler) bis zu 1 Tonne pro Jahr.

Da hätten wir dann schonmal einen guten Ansatzpunkt, wie wir jährlich bis zu 6,7 Milliarden Tonnen CO2 einsparen könnten...


Im Ernst: Was mich bei der ganzen Diskussion um CO2 nervt: Warum kommt niemand auf die trivialen Ansätze, nicht nur den CO2-Ausstoß zu verringern, sondern gleichzeitig einfach den CO2-Verbrauch zu steigern?

CO2 ist nämlich kein Teufelszeug, es ist eine Variable im biologischen Gleichgewicht.

Beispiel: 1m² Wald verbraucht pro Jahr bis zu 1kg CO2. Oder anders gesagt: 1km² Wald verbraucht bis zu 1000 Tonnen CO2 pro Jahr.

Vor nicht allzu langer Zeit war Europa bedeckt mit Urwald.

Die Spanier holzten gesamt Spanien ab, um daraus ihre Armada (Flotte an Holzseglern) zu bauen. Heute ist Spanien größtenteils eine Wüste. Auch hier in Deutschland/Österreich haben wir kräftig abgeholzt, wir müssen große Waldgebiete sogar unter Naturschutz stellen, damit ihn keiner ruiniert.

Warum sind unsere Politiker so blind, und fordern nur CO2-Einsparung (genau genommen machen sie aus CO2 nur eine neue Steuereinnahme-Quelle) statt einfach mal den CO2-Verbrauch zu fördern?

Warum entwickeln wir kein Langzeit-Programm zur Aufforstung Europas? Genügend Brachflächen sind vorhanden. Es fehlt allein der Wille.

du magst recht haben, aber ich würde es bitte nicht CO2-Verbrauch steigern nennen!!