Das ist eine shöne Idee

Aber der Schatten links unten im Bild stört mich ein bisschen.

Aber sonst finde ich es top

Super! Der Schatten stört mich weniger. Aber das Glas hätte ruhig etwas weiter ins Bild rücken können.

wie macht ihr sowas? ist sowas ohne ne digi die 10 bilder die sekunde knipst möglich ? bewundere ja schon immer jasper grahls "irgendwas in irgend ner flüssigkeit" .... also ist das reinies 300 mal probieren oder braucht man schon ne kamera die mehrere Bilder schiesst? Meine Sony DSC F 717 kann zwar so ne sportbildfolge mache, nur haben dann alle bilder zusammen die auflösung eines normalen bildes, kann man also in die tonne treten

Bin auch der Meinung, das Glas könnte mittig stehen. Durch die weitwinklige Optik scheint das Glas in die Mitte zu kippen. Vom Glas ist etwas zu wenig zu sehen.

Sehr schön: der kleine Orkan im Wasserglas. Die Unruhe ist prima eingefangen.

Weiter so! Gefällt immer besser.

Nochwas: Der Lupeneffekt beim Kronkorken auf der Glasvorderseite gefällt mir sehr!

König der Narren
Wir haben es so gemacht: Mit einer Nikon D50 Reihenbilder geschossen und während dem den Kornkorken reinfallen lassen. Bis wir zu diesem Ergebnis kamen, schossen wir einige Fotos. So viel ich weiss schafft die D50 2.5 Bilder pro Sekunde.

macspezi, sonorman
Wieso findet ihr, das Glas sollte mittiger sein? Ich finde es irgendwie spannender wenn nicht alles eingemittet ist.

tobi
glas mittig, weil...
...bei einem produkt (z.b. foto) mit "aussageschwerpunkt" sollten nicht zu viele gestaltungselemente gleichzeitig eingesetzt werden. dies erschwert eine gewünschte gewichtung.
ein mittig stehendes glas lenkt somit nicht von der kernaussage des wassereffekts ab.

dies soll nicht bedeuten, dass es nicht gewollt sein kann mit mehreren gestaltungselementen eine dramaturgie zu erzeugen. es gehört hier aber eine menge erfahrung und wahrnehmungswissen dazu um dies gezielt steuern zu können.

tobi

Ich meinte nicht unbedingt mittiger (aber etwas schon), sondern näher an den oberen Bildrand. So wäre mehr Glas zu sehen und weniger Hintergrund.

wegen "mittig" stimme ich thomas scherer zu. Zudem würde das Glas nicht so "kippen".