15 Stück.... hatte mal 75

kann ich glaub cih mithalten.... muss ich nachher mal scannen

kann man da eigentlich klagen?

wenn du sonen psychoknack hast?

Wogegen willst du klagen? Versteh ich jetzt nicht...

Das du im Besitz von KisMac bist

Der hammer ist finde ich Frankreich... als ich da mit dem iPhone durch die Straßen gegangen bin hatte ich teilweise 40-50 WLans drauf... das da überhaupt was funktioniert ist echt n Wunder...

War aber auch praktisch.. in jedem Hotel mindestens 3 freie Netze von Nachbarhäusern

Schalt mal in New York dein iPhone ein, das bricht halb zusammen wenn du durch die Straßen läufst.

WTF??? Was geht ab mit KisMac? Ich glaub, ich hab da was nicht ganz mitbekommen??? Ich nutze das Ding, um zu sehen, ob irgendjemand in meiner Umgebung über meine Frequenzen bläst. Und das im Aktivscan, also zeigt er mir eh nur sichtbare Netze an. Muß ich mir dafür jetzt ein eigenes Programm schreiben?

stimmt es eigentlich noch, dass es auf höheren channels bessere signale gibt?
oder ist das humbug?

Sagen wir mal so, nicht jeder WLAN-Router konnte bis auf Kanal 13 hoch. Oft hatten die eine einheitliche Firmware und waren daher bis hoch auf Kanal 11 begrenzt, da mehr in den USA nicht zulässig ist. Hatte man jetzt eine "deutsche" Firmware und ein seltenes Gerät (Apple Airport), so hatte man auf Kanal 13 seinen Frieden. Bislang habe ich auch noch niemanden gefunden, der mich in diesem Bereich nervt.

Da die Kanäle ja in 20MHz-Schritte untergliedert sind, so kann jede Wohnung mit durch ihrer Ausstattung gegebenen Reflexionsverhalten auf unterschiedlichen Kanälen ganz unterschiedliche Ergebnisse bringen, die man einfach durchtesten muß. Auch muß man Bedenken, daß ja die Antennen des Routers auf eine bestimmt Frequenz zugeschnitten sind, wobei eine Verschiebung eben dieser Frequenz die Antenne mehr oder minder gut funktionieren läßt. Gängige Bauformen der Antennen sind Lambda 1/1 (= Wellenlänge), Lambda 1/2 und Lambda 1/4.

ne ich mein wenn du allergisch gegen wlan strahlung bis.

kann ja auch nich einfach nen röntgegerät an die haustür stellen um zu gucken wer dahinter ist und den mit den strahlen beschießen?

oder? man bin ich bekloppt heute

na unter windows xp kann man im imac wlan treiber die signalstärke schon mal reduzieren auf z.b. 25%. das habe ich gemacht, ist völlig ausreichend für ne 60m2 wohnung.

aber wo kann ich das im mac treiber einstellen? in der kext irgendwo?

mal nachschauen...

Das weiß momentan auch noch niemand so genau, wie "allergisch" man darauf reagieren kann. Das Thema ist etwa zu komplex. Wenn sich jemand dieser Strahlung lieber nicht aussetzen will, dann habe ich dafür Verständnis.

Nein, es ist nur sehr interessant, die Entwicklung zu verfolgen. Vor Jahren war ich der einzige mit WLAN weit und breit, dann kamen mal ein oder zwei dazu. Die meisten Netze waren offen, nur langsam setzte sich WEP durch. Heute ist fast alles WPA und fast jeder hat sein eigenes Hausnetz. Und daß sich in einer ländlichen Wohngegend, wo es fast nur freistehende Häuser gibt, sich so viele Netze tummeln, finde ich schon erstaunlich. Noch erstaunlicher finde ich allerdings die Empfangsleistung des MacBooks, denn die Netze sind eigentlich weit weg und müssen mindestens noch über eine Staße drüber. Und ich habe keine Extraantennen.

escardo

Ach, weißt du, Mikrowellenherde sind frei verkäuflich, und SAT-Schüsseln auch. Und jetzt noch einen Schraubendreher - und wenn man das jetzt weiterdenkt, dann kannst du dir von *jetzt* an Sorgen um Strahlung machen. Richtungsgebündelte 900 Watt geben ein nettes "WLAN" mit ganz außerordentlicher Reichweite.

Escardo, mach dir wegen der Strahlung mal gar keine Sorgen. Wenn es dich interessiert, kannst du dich mal mit elektromagnetischen Strahlen, ihrer Energie und der technologischen Verbreitung beschäftigen. Ich mach das quasi beruflich, und kann dich bei WLAN mehr als beruhigen.

Ich habe nur drei Netze in der Umgebung. Aber wenn ich mal mit dem iBook spazieren gehe, finde ich an manchen Ecken in der Nähe auch mehr. Aber ich würde ja niemals absichtlich WLANs suchen
Ich hatte nur nebenbei das Programm iStumbler laufen.

So, "quasi" beruflich. Na, das Thema ist ja trivial, da glauben wir gerne auch Mitgliedern der freien Hundehalter-Liga oder eben Quasi-Beruflern. Oh, Du Valium der IT. Danke! Man bekommt doch bei Dir sicher noch ein paar Namen gesponserter Wissenschaftler, die beim morgens beim Zähneputzen dreimal "unbedenklich" gegen ihren Spiegel rotzen?

Sag nicht, dass Du noch jemanden kennst, der sich mit den Dingern sein Hundefutter warm macht.

iStumbler hab ich auch lange benutzt, aber irgendwann gab das mal bei einem Update den Geist auf. Wenn es wieder funktionieren sollte, wäre es schön. Mal ausprobieren.. .

Ätzgötz:
Abgesehen davon, dass du irgendwie eine merkwürdige Art hast zu zitieren, kannst du dir deinen gehässigen und leicht beleidigenden Kommentar sparen. Wenn du zu den Panikern gehören solltest, die mit einem Hut aus Alufolie durch das Leben laufen, sei dir dies durchaus gegönnt.
Aber wenn du mit etwas mehr Realitätssinn durch das Leben gehst und dich vielleicht auch ein paar Jahre lang mit Welchselwirkung von Strahlung und Materie beschäftigt hast, bist auch du sicherlich in der Lage, qualifiziertere Kommentare abzugeben. Und bis dahin: Ruhig Blut!

lambda? mein volvo hat ne lambda-sonde…

sry, offtopic

Auf der letzten CeBit hatte ich mit meinem iPhone über 100 WLAN's gefunden.
Das war aber auch in der Halle, in dem es um Netzwerke, speziell um Funknetzwerke ging.

..."Klar", sagte die Asbestfaser 1970 zur Lunge.