Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Wie kann ich das Bild von der Kamera aus heller machen?
"Wie kann ich das Bild von der Kamera aus heller machen?" von muplo
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
muplo
15.06.10
19:11
Hallo,
ich habe mir gestern endlich eine Pentax K-x nach langem Sparen endlich gekauft
Sie ist wirklich wunderbar und perfekt für mich als Anfänger und Einsteiger geeignet. Ich komme soweit recht gut klar und bin auch dabei das Benutzerhandbuch durchzustudieren.
Nun war ich heute am Skateplatz und da ich nicht skaten kann (Bänderriss) ergab es sich Fotos zu machen. Die meisten Fotos gefallen mir sehr gut. Mich beeindruckt auch, wie schnell die Kamera reagiert und vor Allem auch in der Serienbild-Aufnahme.
Der Skatepark ist umkreist von großen Bäumen, sodass nur etwas Licht durchkommt. Man sieht dann eigentlich nur einen schattigen Skateplatz, welcher immernoch hell genug ist.
Mir fiel auf, dass für mein Auge die Hip (Ein Objekt, was aussieht wie eine Pyramide) genügend Helligkeit besaß aber die Kamera schoss ständig dunklere Bilder. Den Skater erkennt man zwar gut, abe für meinen Geschmack ist es noch nicht ganz hell genug. Ich habe ungefähr 264 Bilder gemacht und immer an den Einstellungen herumexperimentiert, aber kam nie zu einem hellerem Ergebnis.
Besonders auffällig war aber dann ein Bild, wo ich spaßhalber mal ein wenig tiefer fokusiert habe (am Boden) da war plötzlich das Bild genau so hell wie ich es wollte.
Könnt ihr mir vielleicht verraten, wie ich das in Zukunft besser machen könnte?
Danke!
Kommentare
sonorman
15.06.10
19:25
Okay, ich befürchte, da fehlt Dir einiges an Grundwissen, was ja auch verständlich ist, da Du Dich als Einsteiger geoutet hast.
Es gibt da mehrere Möglichkeiten. Erstens könntest Du die Art der Belichtungsmessung an der Kamera ändern. Statt Mehrfeld-Messung z.B. Mitenbetonte Messung. Dazu musst Du mal die Anleitung Deiner Kamera konsultieren.
Möglichkeit zwei ist eine Belichtungskorrektur einzustellen. auch dazu sollte die Anleitung weiterhelfen.
Die dritte Möglichkeit ist das Aufhellen der Schatten. Du fotografierst da in einer Situation mit sehr starken Kontrasten (Hell/Dunkel-Unterschied). Damit haben alle Kameras zu kämpfen. Entweder die Kamera hat eine Funktion zur automatischen Schattenaufhellung (Anleitung lesen), oder Du kannst die Schatten nachträglich in der Bildbearbeitung auf dem Mac aufhellen.
Was davon am besten geeignet ist, kommt auf das Ergebnis an, das zu erzielen willst. Letztlich erfordert das ganze trotz aller Automatiken viel Erfahrung.
muplo
15.06.10
19:34
Ah super! Danke dir. Also ich habe im Handbuch schon die Einstellung der Belichtung und Messung gefunden. Aber zur aufhellung des Schattesn nichts. Aber jetzt weiß ich, worauf ich in zukuft noch achten kann.
Ich habe gerade ein Programm gefunden, welches sich EXIF Viewer nennt; hier die Daten:
EXIF Summary: 1/160s f/4.5 ISO200 21.25mm
Vielleicht erkennst du da noch Werte, die nicht korrekt sind
goldmember
15.06.10
19:42
das der skater richtig und die hip zu dunkel ist, liegt einfach an der tatsache das du, wie du ja selber schreibst, immer den skater anvisiert hast.
die cam regelt nun die blende und belichtungszeit so, das eben jender korrekt belichtet ist. das die umgebung dann über oder unterbelichtet ist, kann schon mal vorkommen.
am einfachsten ist es, wenn sich die lichtverhältnisse nicht ändern, du schaltest auf manuellen modus um, belichtungszeit in diesem fall 1/160 (scheint ja gepasst zu haben) und öffnest die blende (kleinere zahl nehmen) so lange bis alles so belichtet ist wie du es haben möchtest.
wahrscheinlich wird der schärfebereich dann aber so klein, das du den skater nicht scharf abbilden kannst. dann entweder iso hoch oder versuchen mit ner noch längeren belichtungszeit zu arbeiten.
gruß,
daniel
LudwigMies
15.06.10
19:54
Hallo. Schön das Du Dich für die Fotografie interessierst. Ich würde mir an Deiner Stelle ein Fotografie Buch kaufen, in dem von Grund auf alles erklärt wird.
Und Du solltest von Anfang an die Kamera auf "Manuell" setzen, um die Einstellungen selber vornehmen zu können und nicht den Automatikmodus benutzen.
Hier das Handbuch Deiner Kamera als PDF:
https://network.pentax.eu/ex_gf.php?PHPSESSID=871d733de5283215e316b35f69519963&file_id=7405
Dort fängst Du auf Seite 92 an zu lesen. Dann solltest Du schon mal ein wenig schlauer sein
Nicht mehr auf MacTechNews aktiv!
rondinax
15.06.10
19:58
Und dann lernen und verstehen, was die Kamera überhaupt misst (18% ...), welche Verfahren dazu benutzt werden (Mehrfeldmessung, Selektivmessung, Spotmessung) und welche Kontraste "beherrscht" werden können - und wie. Der Rest kommt dann ganz von selbst ...
Palettenbett
15.06.10
20:03
1/160s ist nach meiner Erfahrung zu wenig, aber bei dem Licht ist das wirklich etwas kompliziert. Such dir vielleicht mal einen helleren Fleck auf dem Park.
Vielleicht solltest du dann für die Zukunft über ein Lichtstarkes Objektiv nachdenken. Kleine Blendzahl = Kürzere Belichtungszeit = Knackscharfes Fotos auch bei schnellen Bewegungen.
Glückwunsch zur Kamera und immer GutLicht
Ist das Kunst oder kann das weg?
F303
15.06.10
20:07
Hallo muplo, erstmal Glückwunsch zum Kauf. Mir hat dieser Kurs hier
geholfen Fotografie ein wenig besser zu verstehen und nach und nach bessere Bilder zu machen. Der Kurs fängt wirklich ganz am Anfang an und erklärt eigentlich alle Grundlagen Stück für Stück in gut verständlichen Kapiteln.
... und das alles noch gratis und aus purem Enthusiasmus. Klasse.
The brain is a wonderful organ. It starts working the moment you get up in the morning and does not stop until you get into the office. – Robert Frost
Palettenbett
15.06.10
20:09
Hier hab ich ein paar Fotos die ich mal gemacht habe. Auch nicht die besten, weil ich auch nie ein Lichtstarkes Objektiv hatte. (natürlich nicht der einzige Grund)
Bei Sonne keine Problem, aber wenn es etwas gewölkt ist wird das ganze schon was schwierig.
Ist das Kunst oder kann das weg?
muplo
15.06.10
20:09
Oh super! So viele hilfreiche Leute hier
Das Handbuch habe ich auch hier zur Hand LudwigMies! Und du hast recht, ab Seite 92 ist es ziemlich lehrreich und ich verstehe auch einiges bezüglich der Fotos, die ich bereits geschossen habe.
Danke rondinax für den Link, der scheint ja voller Informationen zu sein, werde ich mir wohl öfter anschauen müssen, wenn ich so tolle Fotos machen will, wie die großen hier
Was für ein Objektiv kannst du denn empfehlen Palettenbett? Welche sind denn mit der Pentax K-x kompatibel? Worauf sollte man denn achten (können) ?
Cornelius Fischer
15.06.10
20:23
Erstaunlich.. ich hätte jetzt getippt das ne Kamera auf Mehrfehlmessung in so einer Lichtsituation deutlich heller belichtet, also so das die kleinen Lichtspots ausfressen, dafür die Schatten 1-2 Blenden heller sind.
In deinem Beispiel hätte ich wohl mit ISO400-800 sowie einer Blende von 2.8 (wenn vorhanden) fotografiert. Zeit sollte bei solchen Sport/Actionaufnahmen mindestens 1/400s betragen (besser 1/800s) um die schnellen Bewegungen einzufrieren.
Hier gäbe es auch noch etwas Lesestoff zu Blende, Belichtungszeit, Messmethoden, Weissabgleich etc etc..
Günstige Objektive für Pentax gibts z.B. auch von Sigma. Ich hab selber einige Zeit mit Sigma EX Objektiven gearbeitet. Die Qualität ist für den Preis durchaus sehr gut. Gerade das 70-200 f2.8 von Sigma ist in meinen Augen ein echtes Schnäppchen, gerade jetzt seit es das Teil mit Bildstabilisator gibt.
Was ich dir auch empfehlen kann, schau mal ob es in deiner Umgebung einen Fotoclub oder ähnliches gibt und häng dich dort etwas dran. Mit anderen Fotografen zusammen zu fotografieren ist gerade am Anfang viel lehrreicher als jede Lektüre!
Alternative (aber kostenintensiver) wären Workshops zu verschiedenen Themenbereichen..
Weiterhin viel Spass und gutes Licht
muplo
15.06.10
20:29
Danke Schattenmantel!
Wieso kann die Kamera manchmal nur 1/160 Belichtungszeit einstellen und manchmal sogar 1/200? Wieso geht manchmal nichts unter F5.6 und wieso manchmal sogar bis F3.6? Das verstehe ich nicht. Dabei habe ich auf M umgestellt !
Cornelius Fischer
15.06.10
20:52
Kenn die Pentax Kameras nicht, aber die Zeit dürfte im manuellen Modus keine Beschränkungen aufweisen.
Was die Blende angeht, schau mal was dein Objektiv kann. Ich schätze mal du hast ein Zoom mit einem Blendenbereich von f3.6-5.6, was heisst je nach Brennweite verändert sich die maximale Blendenöffnung. Solche Objektive sind günstiger in der Herstellung als Objektive die über den kompletten Zoombereich die gleiche Anfangsblende aufweisen (wie z.B. ein 70-200er f2.8).
re:com
15.06.10
20:54
Ganz einfach weil bei deinem Objektiv (ich geh mal davon aus, dass du das DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL hast) die größtmögliche Blenden bei 18mm bei 1:3,5 liegt und bei 55mm bei 1:5,6
Die Belichtungszeit solltes im manuellen Modus aber eigentlich immer umstellen können
MortenM
15.06.10
21:03
naja versuch mal die iso zu verdoppeln, dann sollte sich auch die zeit halbieren lassen
entspricht ja jeweils einer blende.
"Eine schöne Uhr zeigt die Zeit an, eine schöne Frau lässt sie vergessen" (Maurice Chevalier)
Palettenbett
15.06.10
22:03
zum skaten würde ich dir auch ein Lichtstarkes Zoom empfehlen. Wenn du dich aber generell mehr mit fotografie auseinander willst, würde ich dir eine Festbrennweite empfehlen. Die sind schön Lichtstark (1,8) und auch nicht so teuer. Ein 50mm wäre doch was für den Anfang. Damit lassen sich auch schöne Portraits machen. Wenn du eine kleine Blendenzahl benutzt dann wird der Hintergrund unscharf. Freistellen nennt man das dann. Ist dir bestimmt schon mal aufgefallen.
Ist das Kunst oder kann das weg?
Palettenbett
15.06.10
22:05
Kann zur Abbildungsleistung nicht's sagen.
Ist das Kunst oder kann das weg?
Cornelius Fischer
15.06.10
22:23
Das Sigma 50mm f1.4 EX soll gut sein.. angeblich ja ein künstlich beschnittenes f1.2er. Grösse und Gewicht sprechen ja eher für f1.2..
muplo
15.06.10
22:42
Hallo,
war gerade mit einem haufen Tipps und Informationen draußen und habe ungefähr zwei Stunden mit dem Fotografieren unter zich Einstellungen an Blende, Belichtungszeit und Lichtempfindlichkeit beschäftigt. Es macht unheimlich viel spaß und es ist so interessant, was was wann ausmacht!! Ich glaube ich werde noch sehr viel Spaß mit dem Fotografieren haben!
Jetzt habe ich mal eine Frage und zwar zu einem Bild, was ich gemacht habe. Mir fiel auf, dass die Kamera folgendes nicht hinbekommt, oder ich
Also wenn ich die Kamera so einstelle, dass der Himmel zu erkennen ist und die Sonne nicht zu stark strahlt, dann ist allesunterhalb des Himmels nahezu schwarz. Wenn ich aber die Kamera so einstelle, dass der Boden- also alles unterhal der Sonne und des Himmels sichtbar sein soll, dann ist im Umkehrschluss alles oberhalb quasi weiß. Hier zwei Beispiele:
Beim zweiten finde ich, dass ich ein gutes Mitteldinge erwischt habe. Gibt es denn da noch mehr Tricks, wie man da quasi das ganze Bild so sichtbar macht ohne Verlust an Informationen?
Jetzt kommt noch mein absoluter Favorit! Ich habe beim Nachhause-Gehen einen Igel gesehen, der war aber in einem kleinen Waldstück und es war demzufolge ziemlich dunkel aber ich wollte diese Herausforderung auf mich nehmen und fragte mich zuerst wieso das Bild immer schwarz ist, wenn ich geknipst habe. Bis ich rausfand, dass ich die Belichtungszeit arg verkürzen muss (ungefähr auf 1/6" - also 1/6 Sekunde glaube ich) dann konnte ich den Igel ganz gut abknipsen. Ist das Bild denn gut geworden?:
Cornelius Fischer
15.06.10
22:52
Zu den ersten beiden Bildern.
Das liegt daran das dein Sujet schlicht einen höheren Dynamikumfang hat als eine Kamera überhaupt darstellen kann.
Wenn du trotzdem Himmel und Boden schön sichtbar haben willst, musst du zwangsläufig eine Belichtungsreihe (mit Stativ!!) machen und die Daten anschliessend zu einem HDR zusammenfügen.
Anders bekommst du das nicht hin.
Bin zwar kein HDR Experte aber ich würde sagen fürs erste müssten drei Fotos mit -1, 0 und +1 Blende reichen. Besser wären 5 von -2 bis +2 Blenden.
Palettenbett
15.06.10
23:41
Den Igel haste viel zu lange belichtet. Versuch mal ein Gleichgewicht zwischen Iso, Blende und Belichtung zu finden. Alles was unter 1/25 sec liegt kann man eigentlich freihand vergessen. Du hast ja einen Belichtungsmesser in der Kamera. Versuch mal den zu benutzen. Dann wirst du immer mehr Gefühl dafür bekommen richtig zu belichten.
Stell einfach die kleinste Blende ein. 3,5 oder so sollte das bei dir sein.
Belichtung auf 1/60 Sekunde
Iso einfach mal auf 800. Wenn du dann ein Foto machst, welches dir gefällt, weißt du wie dunkel es sein darf damit du freihand knipsen kannst.
Ich denke Iso 16000 wird zu krieselig bei dir werden. Dann wirst du aber mal ungefähr merken wo die grenzen sind. Und wie die verhltnisse sind. (Ich kenn deine Kamera nicht, kann auch sein das Iso 16000 auch noch klar geht)
Also, wenn du siehst das der Belichtungsmesser eine Zeit von 1/25 oder weniger zeigt, weiß du sofort das du den IsoWert hochstellen musst. Oder die Blende öffnene. Was leider bei deinem Objektiv nicht viel geht. Also Iso hoch.
Hoffe das war nicht zu verwirrend. Einfach mal testen.
Ist das Kunst oder kann das weg?
Megaseppl
18.06.10
10:51
Ich empfehle diesen Link hier:
http://www.fotolehrgang.de/
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.