Sehr schön. Vielleicht hätte ein Haarlicht von der Seite, zB. von rechts oben, noch was verbessert. Das Make-Up ist ja extrem makellos, schon fast zu makellos. Jedenfalls für mein begrenztes männliches Verständnis. War da ein Profi am Werk?

Thx loco, ich hatte nur das Licht vor Ort und meinen Blitz. Bei der Haut habe ich digital nachgeholfen. Was ich frappierend finde, ist der Schärfeverlauf; die Öhrchen sind schon unscharf. Das hatte ich bei den Kommentaren für das 85er Festbrenn von Canon so gelesen und es hat sich bewahrheitet. Mein Fotohändler hat mit das Objektiv zum Probieren mal mitgegeben und ich habe es dann letztlich nicht gekauft. Ich tendiere jetzt zu der 60er Festbrenne - ist zwar eigentlich ein Makro, aber die Kommentare bei amazon bescheinigen auch Portraitqualitäten

Hey addicted to mac,

haste nachschärfen vergessen?

Grüße

hübsches model...

aber für ein natürliches Portrait...finde ich die Haut nicht so schön....

da würde ich aber das 85er vorziehen....das Bokeh ist bei dem 60er bestimmt nicht so schön, und es hat bestimmt nur eine 2.8 Blende ?!

lg

Domtoms Beitrag unterschreibe ich so.

habs mal nachgeschärft und ihr habt Recht!!! wie krieg ichs in den thread?

Ich finde es auch recht schön, die Hautglättung ist für meinen Geschmack fast schon etwas zu stark. Es kommt ein minimal wachsartiger Look auf (könnte natürlich auch schon im Original so gewesen sein).

Je nach gewünschter oder beabsichtigter Bildaussage finde ich den Blick der jungen Dame etwas »aufgesetzt« oder im falschen Moment durch die Kamera »eingefroren«. Ein etwas natürlicher wirkender Blick und mehr »Lachen in den Augen« wäre schön.

Ansonsten top.

Ich finde für ein Licht sieht's Klasse aus. Hübsches Model haste auch Allerdings will ich mich irgendwie mit der Bildaufteilung nicht so recht anfreunden. Ist son bisschen Passbild, weiß auch nicht