Ja, richtig innovativ.

Das David Pogue Video ist ein Klassiker, einfach nur herrlich.

"die Widgets heißen bei uns Gadgets…"

Ich find ja die verschiedenen Versionen so intelligent Home, Premium, Enterprise, Proffessional, Ultimate und natürlich die Echt Super aber wirklich alles dabei Collection.

und

und
wer war nun zuerst da?
SO was von lästig und eingebildet...

Die Aussage, dass man zum ersten Mal die Hardwareanforderungen herunterschrauben konnte, erinnert mich an die Praktiker Werbung; man erhöht zuerst die Preise um 100% damit man danach 25% Rabatt auf alles geben kann. Viel interessanter wäre da der Vergleich von 7 zu XP.

WOW! Man kann Musik nun nach Alben und Interpreten Ordnen?

Außer auf Tiernarung

??? Den Unterschied zwischen einem Browser und einem OS ist dir schon bekannt? Tatsache ist, dass Apple als einziges OS Widgets dabei hatte (plus Dashcode um solche selbst zu erstellen, plus syncing derselben über .mac/MobileMe, plus die ad hoc Erstellung von Widgets aus Safari) lange bevor MS das kopiert hat. In Vista hat MS noch versucht die Dinger an die Seite zu pappen (was hirnrissig war) und kopiert jetzt in Windows 7 OS X völlig schamlos (inklusive Widgets über den ganzen Desktop, einer Expose Funktion um den Desktop anzuzeigen inkl. Hotcorner und dem Dock).

Lol ich würd mich schämen Sachen als "innovativ" zu bezeichnen obwohl sie eigentlich nur von OS X geklaut worden sind.. es ist einfach nur noch billig Microsoft!

Wenn das so einmalig und super toll von und bei Apple ist, warum wird dann Microsoft nicht verklagt? Apple lässt sich sonst doch auch jeden Fliegenschiss schützen und verklagt alles und jeden bis ins Grab. Warum dann nicht bei "Gadgets/Widgets"?

Man kann keine Ideen schützen, nur Implementierungen.

Wen bitte verklagt Apple "bis ins Grab"? Die einzig relevante Patentklage von Apple in den letzten Jahren war die gegen Creative 2006 und das war eine Gegenklage. Dir fehlt irgendwie der Realitätsbezug.

@dreyfus
Apple ist nicht Gott persönlich...
Kennst du ActiveDesktop? Aus Windows 98? Das waren eine Art Widgets...
Funktionierte schon bei Vista und wieder...Windows 98
Ich kann schon seit Windows 95 meinen Desktop über einen Button anzeigen lassen, Windows 7 kennt nun einfach noch eine preview Funktion welche alle Fenster transparent macht.
Unter Windows 2k mal einfach Rechtsklick auf eine Toolbar und dann "Grosse Symbole" auswählen...scheisse...sieht aus wie das Dock

Mir ist es persönlich vollkommen egal wer was zuerst hatte aber ich ertrage es nicht wenn man jemanden zu unrecht als Erfinder einer Funktion darstellt.

was regt ihr euch denn so auf? das geht jetzt schon bald 30 jahre so.

Wer hat denn behauptet, dass Apple irgendwas davon erfunden hat? Es geht doch darum, dass MS es bringt, wenn es bei Apple erfolgreich und somit in aller Munde ist.

Das kannst Du dir einfach nur sparen.

Oh Mann, jetzt wird es völlig blöde. Ich arbeite seit 1982 mit DOS und kenne absolut jede Version von Windows (wobei ich Vista und 7 nur noch teste, um in Projekten eventuelle freie Mitarbeiter einbinden zu können, die den Dreck anschleppen). Ich war/bin MCTS, MCAD, MCSD, MCDBA, MCSE und MCSA und war sogar einmal MVP für SQL Server und Sharepoint. Nichts davon rühre ich freiwillig noch an.

"Active Desktop" hatte mit Widgets absolut gar nichts zu tun. Dieser hat lediglich eine HTML Seite als Desktophintergrund angezeigt. Mit Hilfe der Technologie in IE4 liessen sich einzelne Fragmente aus dem Internet oder Intranet (wenn sie denn dafür geeignet waren) in sog. Channels ordnen. Eigentlich eine ganz simple Portalseite, aber kein Widget. Problematisch war nur, dass diese Technologie Ressourcen ohne Ende verbraucht hat und regelmäßig das ganze System killte. Probleme mit AD waren 1997-1999 eine der Hauptursachen für Helpdesk-Meldungen. All das kann man von OS X Widgets nun wirklich kaum sagen.

Ach ja, und die Idee mit der Hot-Corner in 7 stammt genau woher? Wieviele Desktop-Funktionen in Vista sind von Expose geklaut? Ja, Windows 95 konnte den Desktop anzeigen. Das war es aber auch.

Nein, tut es nicht. Wenn Du den Unterschied nicht merkst, ist jede Diskussion sinnlos.

Von "Erfinder" hat hier niemand gesprochen. Die Gebrüder Wright haben das Flugzeug "erfunden"... Würde jemand behaupten, dass es seit dem bei Flugzeugen keine Innovationen mehr gegeben hätte? Innovation ist nicht gleich Erfindung. Dümmliches Kopieren ist keines von Beidem.

Man konnte auch Javascript dahinter setzen...das selbe machen die heutigen "Gadgets" auch.
Bitte sag es mir...wenn du unter Hot-Corner das selbe verstehst wie ich gibt es diese unter 7 gar nicht...
Das interessiert mich mal...das sinnlose Flip3D mag ne Expose Kopie sein aber weiter?
Dann erkläre doch einfach mal den Unterschied...minimierte Applikationen konnte Windows da auch schon anzeigen und die Anzeige welche Programme laufen auch(halt nicht auf dem Dock sondern daneben)...

dreyfusUnd was ist mit Otto Lilienthal und Ikarus ?

Wenn schon, dann waren sie früh dran beim motorisierten Flug/Gleiten obwohl ihre Startrampe ein gewisses Mass der Beschleunigung erzeugte und nicht das Flugzeug selber.

Bei deine Kritik an @@bluefisch200 stehe ich aber in großen Zügen hinter dir.

Ich finde es lächerlich, dass bei Windows ein einfaches, benutzerfreundliches File Sharing erst mit Windows 7 kommt (sagt er im Video etwa bei 1:25), wo man das von Mac OS X ja schon seit Jahren kennt.

@bluefisch200

Zwecklos.
Er ist ein Fanboy.

Taschenrechner bei 5:50 Sogar mit animiertem Übergang der Fenstergröße
Und die Notiz-Funktion bei 7:00 tzz...

Ich wüsste gerne mal, welches Programm Microsoft da entwickelt hat, um Mac-Anwendungen per Knopfdruck auf Windows zu portieren

bluefisch200

Auf den Active Desktop in Win98 wär ich jetzt gar nicht gekommen ^^
Ich gebe dir schon recht.

Eines muss man bezüglich der Widgets sagen:
Das Konzept gab es schon 1998! Ein Softwarehersteller hatte die Idee, Widgets am Desktop/auf einer extra Oberfläche anzeigen zu lassen umgesetzt und zuerst kostenlos auf den Markt gebracht. Anschließend hat Yahoo diese Firma gekauft und es entstanden die heutigen "Yahoo! Widgets". Also um genau zu sein: Weder Microsoft noch Apple haben die Widgets "erfunden". Apple in jeder Hinsicht als die Schöpfer für alle Innovationen in einem Betriebssystem anhimmeln ist definitiv der falsche Weg! Auch Apple hat in mancher Hinsicht kopiert!

Windows 7 beobachte ich schon seit der Public Beta. Ich muss ganz ehrlichs agen: Es ist ein Schritt in die richtige Richtung. Die Taskleiste sagt mir persönlich zwar nicht zu, aber Windows 7 auf einem Touchscreen ist wirklich grandios. Auch was die Performance betrifft hat es doch spürbar Änderungen im positiven Bereich gegeben.

Sinnlos...so ein verblendetes Pack...im Kopf was stehen geblieben?

Inqui

kennst du den Spruch "Wer im Glashaus sitzt..."?

Ein reguläres Desktop System mit Touchscreen bedienen? Sowas kann ich mir nichtmal ansatzweise vorstellen... Oder gibts eine speziell reduzierte Version von Windows?

Ich muss zugeben, ich habs noch nie selber probiert, daher will ich mich mit meinen Aussagen nicht zu weit ausm Fenster lehnen, aber aus Softwareentwickler-Sicht ist das Bedienkonzept so gravierend anders, dass ich mir einfach schwer vorstellen kann, dass auch nur 10% der normalen* Bedienelemente mit Fingern (welche laut Apple übrigens per definition 24x24 px groß sind ) benutzbar sind.

*damit will ich sagen, dass für Touch-Bedienung extra neue Elemente kreiert werden müssen (siehe UIKit auf dem iPhone), welche ausnahmslos systemweit eingesetzt werden müssen

void

Diese Touchscreen Funktionen sind im OS integriert. Allerdings weiß ich nicht, welche Versionen von 7 Tocuhscreen Funktionalitäten haben. Das Problem mit den kleinen Bedienelementen ist natürlich ein Problem, beispielsweise wenn man ein Fenster schließen oder minimieren will. dafür gibt es aber spezielle Fingergesten, die diese Funktionen ermöglichen. Auch das Scrollen funktioniert wie beim iPhone. Die Taskleiste an sich wurde ja anscheinend so umgestaltet, dass sie auch per Touchscreen funktioniert.

Ich kannd arüber natürlich nicht mehr berichten. Ich habe diesbezüglich nur eine Demo gesehen. Wie es dann im Endeffekt zu bedienen ist, kann ich nicht beurteilen

ich werd mal youtube fragen