Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Screenshots>Windows 7 auf QC iMac

"Windows 7 auf QC iMac" von DesertFOX

0
0

Ausgangsbeitrag

DesertFOX
DesertFOX16.11.0921:02
Bitte steinigt mich nicht für diesen Windows Screenshot aber ich dachte, das könnte vielleicht ein paar Leute interessieren. Windows 7 läuft einwandfrei auf dem neuen QuadCore iMac 27Zoll. Sound, Grafik, alles läuft mit den Treibern auf der OS X DVD !!!

Das einzige, was nicht 100%ig läuft ist die Magic Mouse. Aber für's Zocken bleib ich ehh bei meiner Logitech VX Nano.

Kommentare

Keule
Keule16.11.09 21:12
Wieso steinigen - lynchen reicht doch

Riesen Bildschirm - 26,999 Zoll?
schiggy1316.11.09 21:23
Und wie laufen die Games ? hast schon nen paar gestestet ? Weil die Auflösung vom Display is ja echt der Hammer. Und so toll ist die Readon 4850 auch nicht oder?
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
DesertFOX
DesertFOX16.11.09 21:29
Spiele teste ich noch... wobei mir beim Zocken meistens egal ist ob das jetzt 1280, 1680 oder 2560Pixel sind. Also für meine Ansprüche sollte das Teil genügen ...
breaker
breaker16.11.09 21:36
Hätte an deiner Stelle ja deine Product-ID geschwärzt.
joop
joop16.11.09 22:29
wie schnell fährt er eigentlich hoch ???
DesertFOX
DesertFOX16.11.09 22:38
@joop: Etwas flotter als der Core2Duo iMac würd ich schätzen. Aber Wunder darf man da natürlich nicht erwarten, da OS X oder Windows von ner ganz normalen 3.5Zoll Platte laden. Ich würd mal meinen so 25% schneller als beim alten iMac.

SSDs wären dann der nächste Schritt
joop
joop16.11.09 22:55
...und ich wart hier immer noch geduldig auf meinen i5
Request
Request16.11.09 23:01
breaker
Willst du welche?
Mit denen kannst du nichts anfangen...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
gorgont
gorgont16.11.09 23:09
Hmm hab bisher noch mit Windows XP gearbeitet und Vista bewusst übersprungen, aber ich denke beim 27er werde ich auch Windows 7 aufspielen.
Welche Version ist denn für den normalen Anwender sinnvoll?
Benötige leider für einige Programme für meine Doktorarbeit noch immer Windows

Kann ich bei einer 32bit Version nur 32Bit Software ausführen?
Hab mit Windows kein Plan, also 64 oder 32 Bit?

Evtl. kann DesertFox ja helfen
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
DesertFOX
DesertFOX16.11.09 23:18
@gorgont: Klaro ... bin doch ein hilfsbereiter Fuchs ^^ :

Also beim iMac 27Zoll ergibt nur noch eine Windows Version Sinn: Windows 7 64Bit! Das Gerät hat 4 RAM-Bänke und lässt sich so ohne viel Geld auszugeben schnell auf 8GB, später auch auf 16GB aufrüsten. Eine 32-Bit Version würde davon nur 3-3,5GB überhaupt erkennen. Also da stellt sich die Frage nicht wirklich aus meiner Sicht. Windows XP 64 ist soweit ich weiß treibertechnisch unbrauchbar.

Also Antwort : Windows 7, 64-Bit !!!


Falls die Frage auf die Edition abzielte, würde ich entweder zur Home Premium oder zur Professional raten. Ich verwende Professional, da ich da kostenlos Keys von der Uni abgestaubt habe . Wenn man aber Geld bezahlen muss für Windows, dann tut's zum Zocken eigentlich auch ne kleinere Version.
Alto
Alto16.11.09 23:43
DesertFOX
Die gute alte "Akademische Allianz" hehe
Sagt mir was
Zetaline
Zetaline17.11.09 00:29
Coole Sache!


DesertFOX oder jemand anders...

Könnte man so vielleicht Blu-Ray Filme schauen?

Dann bräuchte ich nicht immer bootcampen mit meinem "Mac".
*hüstel, hüstel* äh Hackintosh
Auf der Verpackung stand: Erfordert IBM kompatiblen PC mit Windows oder besser. Also entschied ich mich für Mac + OS X = ♥
muplo
muplo17.11.09 07:11
Yeah DesertFox auf jeden Fall herzlichen Glückwunsch für das mega Teil!
Ich finde es gut, dass Apple endlich mal keinen Flaschenhals als Grafikkarte verbaut hat. Und ich denke die Auflösung macht schon den Unterschied aus So wirkt das Bild ja immer feiner, statt Pixelliger. Kannst du mir einen Gefallen tun und Modern Warfare 2 drauf testen?
gorgont
gorgont17.11.09 08:36
DesertFox

Denke es wird schon die Professional, könnte auch einen Key von der Uni oder direkt eine OEM Version bekommen
Werde dann natürlich zur 64Bit Version greifen, da die 8GB sowieso verbaut werden
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
MetallSnake
MetallSnake17.11.09 11:44
muplo
Ich finde es gut, dass Apple endlich mal keinen Flaschenhals als Grafikkarte verbaut hat.

mhm? Haben sie doch.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
muplo
muplo17.11.09 11:52
MetallSnake
muplo
Ich finde es gut, dass Apple endlich mal keinen Flaschenhals als Grafikkarte verbaut hat.

mhm? Haben sie doch.

Ist die HD4850 kein High-End Gerät?

Redeemer
Redeemer17.11.09 11:53
MetallSnake
muplo
Ich finde es gut, dass Apple endlich mal keinen Flaschenhals als Grafikkarte verbaut hat.

mhm? Haben sie doch.

Wieso? Im mobilen Sektor gibt's kaum leistbare GraKas, die schneller als eine 4850er sind... (die einzige schnellere Karte, die mir jetzt einfällt, wäre die GTX280m...)
Moep...
bjbo17.11.09 12:01
gorgont: Im MSDNAA gibt es lediglich die Professional (anders als noch bei Vista). Aber Du kannst sowohl einen englischen als auch einen deutschen Key für die Installation benutzen. Da Du im MSDNAA beide Versionen bekommst, schadet es nicht, zwei Lizenzen zu haben .

Ich habe in VMWare und auf meinem Netbook die 32Bit Version installiert, es läuft wirklich gut.

Sollte jemand auf die Idee kommen und Visual Studio und SQL Server etc. zu installieren...: Die Kommandozeile als Administrator starten und von dort aus die Installation starten, sonst werden unter anderem die Client-Tools vom SQL Server (Management Studio) nicht installiert, aber als installiert angezeigt. Und nur wenn man VS als Admin startet, kann man Webanwendungen auf den IIS legen, sonst wird der VS-interne verwendet....

Es ist halt immer noch nur Windows
nasa17.11.09 12:31
Die 4850m ist schon ganz gut - das Problem hierbei ist aber die sehr hohe Auflösung des Displays.
Wer mit der nativen Auflösung spielen möchte, wird sicher sehr schnell an die grenzen dieser Grafikkarte kommen.
In normalen Notebooks haben diese Karten meist nur mit Auflösungen um 1680x1050 zu "kämpfen" - im 27er sinds 2500x .... von daher....

teorema67
teorema6717.11.09 13:57
breaker
Hätte an deiner Stelle ja deine Product-ID geschwärzt.

Die ist generiert und nützt niemandem was (siehe Request). Der Product Key zum Registrieren könnte helfen
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
Sebibar17.11.09 14:41
Ich muss leider immernoch auf meinen i5 warten...
DesertFOX
DesertFOX17.11.09 14:55
@Sebibar : Kann dich verstehen *tröst*
ninja mac
ninja mac17.11.09 20:48
jaja.die schönen aero Effekte.


ahja mich würde auch interessieren wie gut der so in spielen ist???

soweit ich weis ist die 4850 ein naja mal nett ausgedrückt,nicht ganz aktuell.


Handelt es sich bei dieser wirklich um eine notebook graka????

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.