dieses ewige windows gebashe geht mir langsam auf den sorry "Sack".Also ob windows wirklich der letzten Abschaum wäre usw.

Wacht doch auf, Snow Leopard war ja aber mal ein gehöriger Griff ins Klo!

Also bitte,

warum genau war/ist sl ein griff ins klo?

Wenn Windows doch so scheiße ist wieso benutzt ihr es dann kann es nicht verstehen immer alles schlecht machen aber dann trotzdem nutzen.

Und zu den Updates kannst ja auch das SP installieren.

ich brauch weil wir nächste woche eine kleine Lan Party machen und zum spielen brauchen wir halt Windows.


Ich Bindoof den ich brauche Windoof

Brian-Ceccato
Windows ist nicht Scheisse. Man kann damit sogar arbeiten. Die Unzulänglichkeiten von Windows schaffen zudem weltweit Millionen von Arbeitsplätzen für Putzfische, welche die Kundengeräte in Firmen tagtäglich säubern und pflegen müssen.
Wer sozial denkt kauft Windows.

Und was spielst Du dann in deiner virtuellen Maschine auf der LAN-Party? Moorhuhn?
Du bist ein Basher, hier eine Packung Pampers. Nullchecker-Alarm.

Seit Windows 7 finde ich Windows gar net mal so übel, mag die Bedienung von OS X aber lieber

Das ist seine Bootcamp Partition

Ich weis ned...wenn man OS X 4 Monate nicht startet kommen zwar nicht 54 kleine Updates aber EIN riesen Monster Packet...

Tool1982

Nullchecker-Alarm. Aha. Lies doch mal.... das ist die Bootcamp Partition. Man braucht auch während einer Windows-Installation nicht auf den Mac verzichten.

sei doch froh, dass Microsoft bemüht ist jeden Montag die gefährlichsten Sicherheitslücken zu stopfen und Bugfixes zu veröffentlichen und nicht erstmal Jahre wartet und dann noch dafür Geld verlangt (siehe Adobe).
Nach 4 Monaten musst du dich echt nicht wundern.
Zudem finde ich es beachtlich, dass Microsoft für ein so altes Betriebssystem wie Windows XP noch so einen guten Support bietet.
Mac OS X gefällt mir natürlich besser, aber gerade im Bereich Spiele investiert Microsoft sehr viel und hat eine sehr solide Grundlage für die Spieleentwickler geschaffen.

Nicht alles an MS ist schlecht. Bsp: ist eine Sicherheitslücke bekannt: am Patch Day ist dann meist Schluss damit. Und wenn nicht, dann gibts noch mehr Updates.
Apple lässt sich gerne mal Monate (!!!) Zeit! Sowas geht an sich auch nicht!
Es kommt halt drauf an: Windows 7 ist recht anständig. Nur eines bleibt halt: es ist Windows

Uh, die Fähigkeit sein Bootcamp in einer VM zu booten akkreditiert ihn vom Moorhuhn Spieler zum Solitärmeister. Ich vergaß.

Mac OS X mag zwar seinen Anteil an Fehlern haben, manche schlimmer als andere (zurücksetzen des Accounts bei Snow Leopard), aber was sich Microsoft da leistet ist wirklich zum Weinen. Wenn man Windows oberflächlich benutzt, kommt man damit gut zurecht. Aber wenn man in's Detail will, dann könnte ich mir die Haare ausreißen. ich habe ich seit etwa zwei monatn ein notebook stehen, das nicht rundum sorglos eingerichtet werden kann, weill Windows 7 immer irgendwelche Software hat, mit der es sich nicht verträgt (ich will keine Namen nennen, aber das sind keine Hobby- und Garagentwickler). Bisher hatte ich es immer auf die Drittentwickler geschoben, aber als dann auch Office 07 Professional keine registy Einträge schreiben konnte, und deshalb die Installation abbrach, da wäre ich am liebsten persönlich nach Redmon gelaufen, um Balmer in seinen Hintern zu treten.


Aber mal was Anderes: Warum brauchst du überhaupt die Updates, wenn du nur Windows für eine LAN Party brauchst?


Wenn Snow Leopard ein Griff in's Klo ist, ist Windows ein Kopfsprung in die Jauchegrube

es ist wirklich nicht verständlich, warum einige leute windows verteidigen. windows IST schrott, darüber lässt sich gar nicht ernsthaft debatieren. und das w7 besser sein soll als die bisherigen, ist ja nicht wirklich erstaunlich. geht ja beinahe nicht. (obwohl dies ms zuzumuten wär, office wird ja auch immer mieser.)

Brian-Ceccato,
Request:

Schon gewusst? Man kann sich das Leiden mit den Updates auch etwas verkürzen:

WSUS Offline Update


Abgesehen davon: ein frisch installiertes MacOSX muss im Regelfall auch erstmal eine kleine Update-Orgie über sich ergehen lassen.
Und: schon mal mit Linux gearbeitet und dort ein frisches Linux aufgesetzt und den Update-Mechanismus angeschmissen? Da wird auch ordentlich nachgeschaufelt.

Man sollte nicht meinen, nur weil Apple diesbzgl. Updates sammelt und nur mal alle Jubeljahre rausbringt bzw. sammelt bis die Backen voll sind, dass das das System tatsächlich sicherer mache oder dass das irgendwie besser für den Anwender sei. Lieber einmal zu oft und zu schnell einen Patch an den Anwender ausgeliefert als einmal zu spät bzw. zu wenig. Und Apple IST im Vergleich zu anderen Betriebssystem-Herstellern langsam und eine "Hinkelotta", was das angeht...

OS X bringt Updates in einem Paket das kann Vor und Nachteile haben... Vorteile für Dumme Nutzer wie sie hier des öfteren unterwegs sind da sie keine Arbeit damit haben und nicht Wissen was im Hintergrund überhaupt abläuft, Nachteile denen gegenüber die Wissen möchten was mit den updates GENAU gemacht / verbessert / repariert wird. Ich sehe den Vorteil von Windows zu den vielen einzelnen Updates darin das man selbst entscheiden kann ob man die im update genannte Funktion wirklich braucht oder genutzt wird. Apple lässt die User einfach verdummen und viele sind auch noch froh darüber. Und dieser Punkt spiegelt sich nicht nur in den Updates sondern im kompletten OS X...

Möchte Wissen was Office mit diesem Thema zu tun hab aber egal, Office setzte viele auch nützliche Standards!
Man muss nur Wissen wie man mit Windows umgehen muss! Ich bin schon gespannt auf die Standart Antwort von dir


Ich Arbeite nach wie vor am liebsten mit Linux, habe aber auch Rechner mit Windows XP, VIsta, Win7, OS X 10.4 - 10.6 der Arbeit wegen ... Macintosh ist zum "angenehmen" Arbeiten schön und gut, aber es ist eben einfach Scheisse verpackt in einer schönen Hülle (Softwarebezogen)!

Jedes Betriebsystem hat seine Vor und Nachteile wie es schon des öfteren hier Diskutiert wurde!

wie gesagt, darüber lässt sich nicht ernsthaft diskutieren. und bestimmt nicht mit jemandem, der sätze sagt wie: "Office setzte viele auch nützliche Standards" und "Man muss nur Wissen wie man mit Windows umgehen muss".

und ich bezweifle btw., dass du weisst, was deine windowsupdates denn genau machen / verbessern / reparieren.
und einem user zu unterstellen, dumm zu sein, weil er "keine arbeit damit haben will und nicht weiss, was im hintergrund überhaupt abläuft" ist ja der gipfel der idiotie.

Windows IST ne scheiß Krücke ohne Konzept und das merkt man jedesmal wenn man da dran friemeln muss. Freiwillig mach ich das jedenfalls nicht.

@cab
Volle Zustimmung Windows *sick* Gründe muss ich wohl nicht aufzählen, oder?

Alleine diese Aussage ist schon Bullshit. Wäre es so, stünde Microsoft heute nicht da, wo sie stehen.

Keine Firma kann ein Produkt erfolgreich über 30 Jahre hinweg ohne Konzept entwickeln.

Das sehe ich auch so. Dieses getrolle hier zeigt wieder nur das einige überhaupt keine Ahnung haben und alles schlecht machen wollen.


Sucht euch nen Hobby

@ cab
Volle Zustimmung !


borsti007
Ein Geschichtsbuch lesen würde dir weiterhelfen, tsssss

MS steht aus einigen Gründen da wo sie heute stehen, aber sicher nicht deshalb weil sie immer so gute Produkte veröffentlicht haben. Geschichtsbuch lässt grüßen.

Und wer hier keine Ahnung hat... selbst ne Falle gestellt würd ich da sagen.

naja.

Windows hat viele viele Probleme. Zu viele für meinen Geschmack! Da wären schonmal so basics wie der Scheduler, das Dateisystem, die Registry, das Treibermodell im Kernel u.v.m.

Aus meiner Sicht hat Microsoft da einfach viel zu viel schlechte und falsche Entscheidungen getroffen in den Jahren. Und das Aufsetzen einer UAC um ein wenig den Eindruck von Sicherheit zu geben ist fast schon lächerlich.

Das die GUI sich verbessert hat, ist keine Frage! Da gefällt mir Windows7 auch besser als XP und Vista. Aber das ändert leider nix an den Basics.

Fakt ist aber: Microsoft lernt, so sehr mir das gegen den Strich geht. (Stirbt doch damit ein lange geliebtes Feindbild ab ). Sie bringen Patches schneller raus als früher, geben bessere Grundeinstellungen in das System als das früher der Fall war. Leider leider birgt sich der Fehler oft in einem Wust von APIs und Implementierungen, der erst 7 Jahre oder später offensichtlich wird, siehe IE und die Lücken der letzten Wochen *sick*

Aber die Grundeinstellung ist eine Entwicklung, die Apple noch bevorsteht. Apple schlampt mit Patches und hat teilweise haarsträubende Grundeinstellungen.

Davon abgesehen ist das Design des Systems OS X (ich rede NICHT von der GUI sondern vom OS an sich, kernel, libs, schnittstellen und dergleichen mehr) wesentlich sauberer, klarer und damit theoretisch auch sicherer. Das ändert nichts an der Tatsache, dass Microsoft sich bemüht mit teilweise recht guten Ergebnissen, und das Apple eine überlegene Basis derart "verrotten" lässt.

Meine Entscheidung ist und bleibt ein Unix-Artiges Betriebssystem. Wenn Apple nicht auf Unix gegangen wäre, wäre ich bei Linux und FreeBSD geblieben. Und meine Entscheidung ist definitiv gegen Windows, aus unter anderem oben genannten und einigen weiteren, eher privaten Gründen. Windows hat mich früher einfach viel zu oft schlicht hängen lassen.

Das ändert nichts daran, dass Windows nicht nur scheiße ist, und nichts daran, dass bei OS X auch nicht alles nur glänzt...

Edit sagt: Mit oben genanntem Text meine ich jetzt die Desktop-Versionen der Betriebssysteme. Was Microsoft im Business-Umfeld anzubieten hat, davon ist Apple meilenweit entfernt, so sehr es mir wehtut.

Ich finde Windows7 super

ich hab Win7 mal testweise (in VMWare) installiert und als ich die ersten Dialoge (Eigenschaften / System) gesehn habe, hatte ich im Geiste irgendwie Windows 2000 vor mir... nur mit neuen PlingPling-Buttons. Ich MUSS täglich im Büro mit Windoof (XP) arbeiten... freiwillig würd ichs auch mit Windows 7 nicht mehr. Sorry...

und zum "Griff ins Klo": SnowLeopard läuft auf meinem über 2 Jahre alten MacBook so sauber und klaglos, wie ich mir das in den mindestens 10 Jahren vorher von Windows gewünscht hätte... Ich hatte noch NIE ein Window länger als 6 Monate laufen, bevor ich es (komplett!) neu aufsetzen musste. TrueImage sei dank hab ich mir zumindest einen Teil gespart, aber mit Updates, Programmen, etc war ganz schnell mindestens ein Abend (bis halb zwei Nachts) rum. Das musste ich auf dem Mac nie mehr erleiden. Das Update auf SL dauerte 45 Minuten, zwei neue Versionen für Little Snitch und Simply Burns suchen nochmal 15 Minuten... das wars! Ich war noch NIE mit Hard und Software so zufrieden... und ich schlag mich schon seeehr lang damit rum! Nicht mal der C64 war so zuverlässig

Gruß
Joe

Hab mit Windoof nix am Hut, aber sogar ich weiss, dass ein geschlossenes System (OSX) weniger Hardware "bedienen" muss wie ein "offenes" (Windoof). Deshalb muss man halt laufend Updates für Treiber fahren weil laufend was neues raus kommt. Beim Mac ist man dafür ja ein klein wenig eingeschränkter was Hardware angeht.

kann windows auch nicht leiden kurbel das auch nur zum zoggn an...letztens hab ich was installiert und wollte im internet surfen...ging leider nicht weil windows soooo träge is sobald es was machen muss das is schon arm..(win7 64bit neuste macbook pro 2,53ghz 4gb ram)...ich finde auch leute die nicht viel ahnung haben wie zb meine oma und so die sind erschlagen von windows! mac is viel intuitiver..und leichter zu bedienen da hab ich damals eine einarbeitungszeit von 30min gebaucht um das wichtigste zu kapieren...die meisten kommen nach 5jahren noch nicht mit windows klar...aber muss zustimmen schafft arbeitsplätze...man muss leider ein spezialist sein um das zu bedienen..gut in windows7 hat sich bissl was vereinfacht..aber wurde auch mal zeit oder nicht?!

Wieso lässt sich denn darüber nicht ernsthaft Diskutieren? Vielleicht weil du keine Ahnung hast?


Volle Zustimmung!