Man beachte die Tastatur @@

Auch nicht hässlich... also ist doch was am Gerücht dran das Sony Apple kauft ...

• Intel® Core™ Duo Processor T2500 (2 GHz) mit 2 MB L2 Cache
• 1024 MB DDR2 SDRAM
• 200 GB (2x100GB)SATA HDD
• 17 Zoll WUXGA X-black TFT-Display
• NVIDIA® GeForce™ Go 7600 GT (256 MB)
• Hybrid TV-Tuner mit Fernbedienung
• Integrierte Kamera +Mic.
• Blu-Ray Super Multi Double Layer DVD±RW/BD-RELaufwerk
• HDMI-Schnittstelle

Die Integration einer HDMI-Schnittstelle halte ich für einen schlauen Zug. Das wünsche ich mir schon lange von Apple, dass man seinen Mac direkt an den Bildschirm anschließen und vernünftig als Mediaserver verwenden kann. Bei der Bildwiedergabe, bis hin zu HDTV, ist HDMI daher unerlässlich.

Und nun macht ausgerechnet Sony es vor.

HDMI Schnittstelle ist natürlich super GEIL!

alles tolle Facts, aber was wirklich wichtiges fehlt!
OSX

Bernd

Ja genau. Das ist das Problem.
Hardwaretechnisch stiehlt Sony mit den Dingern Apple die Show. Die Ausstattung ist wirklich verdammt gut.

Das erinnert mich an einen gekochten Schinken.

Oh, und auch mit integrierter iSig…, äh, MotionEye.

Trotzdem: Zu kantig, um als gutes (sprich: Apple-) Design durchzugehen.

Aber die Ausstattung lässt Apple ganz schön blass aussehen.

Allerdings... Vor allem mit integrierter 3D-Grafik und das alles auch unter dem Preis des MacBookPros...

Es ist also doch möglich...

die vaios mit ihren wlan schaltern, damit auch die ganz dummen sehen obs an ist oder nicht?

Schönes und starkes Teil! Da weiss man gar nicht mehr so gut, was man will......

Aber eben, OS X muss laufen, sonst kauf' ich das nicht... Ohne OS X nützt die beste Hardware-Ausstattung nichts...

ohne osx wird das nix...

etwas fehlt, ja (OSX)
und etwas bleibt (1100€) im
Vergleich zum MBP 17"

abgesehen von der ausstattung mit blueray und tv-tuner und HD-kapazi-töt

die optische kontrolle mit leds finde ich soo schlecht nicht...
schönes teil, sonorman. schöner als viele anderen win notebooks. gibts das auch kleiner oder nur 17" ?

card reader ist wohl auch drin. doch schönes teil. möglicherweise ist die tastatur einfach ein neuer trend, ne neuentwicklung, die man ab jetzt öfters sehen wird. wird schon seinen grund haben, pbwohl sich mir die vorteile dieser tastatur noch nicht erschliessen. ein komplettes teil, dass man mit wenigen griffen tauschen kann, scheint servicefreundlicher ( wie beim pbti )
wer weiss...

dann hoffen wir mal as im nächsten mbp ein bd laufwerk drinnen ist

2001 Odyssee im Weltraum

Erst mal: Wie kann man als Hersteller mit so einem Bild Werbung machen???
"Schaut mal, unser Display spiegelt wie Hölle. Sieht toll aus, oder?"

Als weiteres: Die Specks gelten für das Topmodell, welches dann auch verträumte 3000 Euro kostet(!)

Zum Rest:
Was brauche ich ein Notebook, das auf einem 17er Display 1080i liefert? Wwas brauche ich dann noch an einem Notebook eine HDMI-Schnittstelle? Was macht dann ein "Hybrid-TV-Tuner" drin?

Mit anderen Worten: Es fehlt das Konzept! Ist das jetzt ein Mobilgerät? Dann ist es überdimensioniert in jeder Hinsicht. Ein 15er MacBook Pro ist das Maß der DInge. Ist es ein tragbarer Desktop? Dann ist jeder iMac besser, trotz geringer Auflösung. Ist es ein HD-Gerät? Dann macht der Tuner keinen Sinn weil nicht HD-tauglich. Ist es ein mobiler DVB-T Empfänger? Wofür dann die exorbitante Auflösung?

HDMI sehe ich nicht als Vorteil, BluRay ist von Sony und deshalb drin. Bleibt einzig dieses eingebaute RAID - aber wäre ein 17er MBP so wuchtig käme da wohl locker ein 4er RAID unter...

derondi

Nana, jetzt hast Du aber die Apple-Brille auf, oder?

1. Schau Dir mal die Werbebilder von Apple zum MacBook Black an. Das spiegelt das Display genauso. ( )

2. Egal welches Modell von den dreien, die Ausstattung ist IMMER erheblich besser, als bei den preislich vergleichbaren Apple-Modellen.

3. Konzept? Es ist ein Notebook mit 17"-Display. Die sind von Natur aus nicht besonders zierlich. Das Apple MacBook Pro 17" macht da keine Ausnahme.

4. Der Integrierte Tuner macht absolut Sinn. DVB-T + Analog ist zur Zeit die beste Wahl. HDTV-Tuner im Laptopformat (die dazu auch noch Pay-TV tauglich sein sollten) werden noch eine Weile auf sich warten lassen. DVB-T ist bis dahin der einzige Kompromiss. Außerdem ist DVB-T in vielen Gegenden frei via Antenne empfangbar, während HDTV nur über Kabel oder Sat empfangbar ist. Wer schleppt neben seinem Notebook schom immer eine Sat-Schüssel mit sich herum?
Außerdem verfügt es über eine Blu-ray DVD-Laufwerk, womit es absolut HDTV-Tauglich ist Und Blu-ray wird im übrigen auch offiziell von Apple unterstützt.

5. HDMI ist die offizielle digitale Schnittstelle für HDTV-Kompatible Geräte (sofern diese auch HDCP-fähig ist). Ich finde es seit langem überfällig, HDMI in Computer (egal ob mobil oder Desktop) zu integrieren und plädiere schon lange dafür. So kannst Du das Notebook bequem mit nur einem Kabel an moderne LCD- oder Plasma-Bildschirma anschließen. Das will ich auch mit meinem Apple machen! HDMI nicht als Vorteil zu sehen ist schon sehr kurzsichtig.

Sorry, aber ich finde, man muss Sony Respekt zollen, wo sie Respekt verdient haben. Und diese Notebooks sind schon verdammt gut ausgestattet. Wir alle wissen, dass es für uns nicht in Frage kommt, da kein OS X darauf läuft, aber deswegen braucht man doch nicht zu leugnen, dass die Hardware eine Menge interessanter Features bietet, oder?

Naja schön ist das jetzt nicht gerade finde ich.
Aber gut ausgestatted schon.:-D

sonorman

was bringt mir die ausstattung, wenn das ding so schwer ist, dass ich es nicht tragen kann. welchen zweck erfüllt ein notebook, dessen akkulaufzeit nicht ausreicht um auch nur einen spielfilm anzugucken.

ich bin für meinen teil gerne bereit abstriche bei der ausstattung zu machen, wenn folgende dinge dafür umso besser sind:

-geringes gewicht
-lange akkulaufzeit
-gutes (sprich helles) display

das ist mir wichtig als ewig viel leistung, tv-empfänger (bei dem scheißprogramm sowieso), große festplattenkapazität oder kartenlesegeräte für tausende speicherkartenypen.
außerdem lege ich großen wert auf gutes design. ich muss zwar zugeben, dass sony noch ne vergleichsweise gute designabteilung hat, aber das appledesign gefällt mir einfach besser - aber dafür zahle ich auch gerne mehr.

was mir bei mobilen rechnern auch noch wichtig ist sind gut implementierte funk-schnittstellen. sprich wlan, bluetooth und umts.

Vorteil: Ich sehe keine Werbe-Kleber auf dem Teil.

sonorman:
Zu 1. Nee, hab ich nicht. Bei Apple ist deutlich erkennbar, dass ein herkömmliches mit einem neuen Display verglichen wird. Da gibt es keine Spiegelung. Beim Sony geht ein Schatten quer über Display und oberen Rahmen. Nicht nur, dass hier die Bildberarbeitung schlicht fehlerhaft ist - nein, es sieht auch aus wie eine Spiegelung im helleren Teil.

2. Das kommt drauf an, wo man die Schwerpunkte legt! Ich sehe z.B. immer eine schwächere CPU..

3. Das MBP 17" ist ein mobiler Desktop-Ersatz. Das ist sein Konzept. Ein Konzept beim Sony ist aus meinen schon genannten Gründen nicht erkennbar.

4. Eben deshalb hat ein TV-Tuner nichts in einem Notebook zu suchen(!)
Warum soll ich einen eingebauten DVB-T Empfänger teuer bezahlen, wenn er einerseits nächstes Jahr eh veraltet ist und ich andereseits einen USB-Stöpsel für unter 50 Euro mit ausrichtbarer Antenne - die ist eh Pflicht - bekomme. Für DVB-S oder -C sind externe Geräte auch die bessere Wahl - zumal du ja schon selbst erkannt hast, dass man keine Schüssel mit sich schleppt. Und nur mal so: BluRay hat nichts mit HDTV-Tauglichkeit zu tun
a) weil HDTV gesendet wird und nicht auf Scheiben kommt
b) weil jede DVD einen HD-Movie packt (ich sag nur MPEG-4)

5. Das eingebaute HD-fähige Display nicht zu sehen finde ich noch kurzsichtiger. Mein Notebook kann ich auch per DVI an Plasma oder LCD-Displays anschließen, da brauch ich keine kastrierte Schnittstelle für.

Sorry, ich bin noch nicht auf den HD-Hype reingefallen. Ich sehe absolut keine Vorteile in dem ganzen Schnickschnack. Wie gesagt, das einzig interessante ist das RAID.

Derondi
Hatte den Thread eine Weile aus den Augen verloren und gar nicht damit gerechnet, dass noch so viel kommt.
Was Du hier betreibst, ist in meinen Augen Wortklauberei. Beide Hersteller deuten in Ihren Darstellungen ganz klar auf die Glossy/X-Black Displays hin, indem sie es glänzend/spiegelnd darstellen. Apple macht es in meinen Augen keinen Deut besser als Sony. Davon abgesehen hat Apple diese Schminkspiegel-Display wohl eher von Sony geklaut, denn die verkaufen es schon viel länger unter dem Namen X-Black.
Das Gesamtpaket macht den Unterschied. Würde Apple ein so ausgestattetes Notebook anbieten, würde es mit Sicherheit um 500 Euro (oder mehr) teurer sein. Darum geht's. Nimm ein 17" MBP, rechne bessere Grafik, höher auflösendes Display, Blu-ray, TV-Tuner und 200GB Harddisk ein, und Du kannst ungefähr erahnen, wo es preislich landet. Der Prozessor macht da kaum noch einen Unterschied. Aber mann kann sich natürlich auch an Kleinigkeiten aufhängen.
Wenn Du hier kein Konzept erkennen kannst, ist Dir nicht mehr zu helfen. Das Sony ist ganz klar ein mobiler Media-PC. Das ist sein Konzept. Und leistungsmäßig dürfte es ebenso als Desktop-Ersatz herhalten können, wie das MacBook Pro.
Warum sollte DVB-T nächstes Jahr veraltet sein? Hast Du noch nicht mitbekommen, dass DVB-T der offizielle Ersatz für das analoge Antennenfernsehen ist und die staatlich garantierte Grundversorgung abdeckt? Ich glaube kaum, dass es im nächsten Jahr HDTV-taugliche USB-Stick-Receiver geben wird. Wollen wir eine Wette drauf abschließen?
Davon hat Blu-ray natürlich etwas mit HDTV zu tun, da dieses Aufzeichnungsformat die Grundvoraussetzung ist, um künftige HD-Videos speichern zu können. Was die "ausrichtbare Antenne" angeht: Nun, vielleicht solltest Du Dir mal die Anschlüsse auf der Rückseite des Sony näher anschauen und Dich fragen, wozu der komische runde Anschluss da ist.
Das ist ja nun der größte Mumpitz! Erstens habe ich das höher auflösende Display nicht übersehen (siehe weiter oben) Zweitens ist HDMI keineswegs kastriert. Im Gegenteil. Deine DVI-Schnittstelle ist viel eher kastriert, da sie nicht HDCP-tauglich ist. Das ist aber Grundvoraussetzung, um künftige HD-Inhalte an externe Displays übertragen zu können, denn sie werden allesamt per HDCP verschlüsselt sein.
Wenn Du noch nicht darauf reingefallen bist, warum beklagst Du Dich dann andererseits über DVB-T? Irgendwie sind Deine Aussagen diesbezüglich etwas wirr.

Meine Empfehlung: Erst mal informieren, was genau sich hinter den hier gebrauchten Fachbegriffen und Abkürzungen verbirgt. Insbesondere bei den Schnittstellen scheinst Du nicht wirklich zu wissen, was sich dahinter verbirgt.

Nur um das noch mal klarzustellen. Ich will hier nicht ein Sony-Notebook loben, um Apple in schlechtem Licht darzustellen. Ich will nur anerkennen, dass es hier ein PC-Notebook gibt, das eindeutig besser ausgestattet ist, als jedes Apple Notebook. Würde das Gehäuse nur einen Hauch schlichter aussehen, ein Apfel draufkleben und OS X drauf laufen, würden alle es mit Sicherheit über den grünen Klee loben und sich über die fantastische Ausstattung freuen. Aber es ist ja ein PC-Notebook, das muss man ja irgendwie madig machen…

derondi Volle Zustimmung!