was ist mit euch los? ... Aperture ist KEIN Bildbearbeitungstool ... irgendwie schätzen hier Aperture alle falsch ein!

Hab ich das behauptet? Wo steht das?
Im Gegenteil. Habe immer gesagt Aperture ist keine Bildbearbeitungssoftware.

St. Rechsteiner

Das ist hier als kleine Anspielung an diejenigen zu verstehen, die Aperture aufgrund der bisherigen Berichte quasi schon für tot erklärt haben.

Hallo McFly! *tock-tock-tock*

Disclaimer: Ich beliebte zu scherzen. War nicht böse gemeint. Weder die Anspielung mit dem Bild, noch die nachfolgenden Kommentare. *denanwaltanruf*

jo das geht eigentlich auch an diejenigen die die ganze Zeit Aperture anschwatzen ... und dazu dachte ich sei hier der perfekte Platz! ... direkt unter einem 'solidarischen' Plakat 'pro Aperture'!

muss ich wohl auch noch ein Disclaimer schreiben: War nicht gegen dich sonorman, sorry! siehe vorherigen post!

Okili-dokili!

sehe gerade: wär mal wieder zeit für mein Weihnachts-Avatar! ... mal schauen ob ich das noch irgendwo finde! ... hab ja leider kein PB mehr (http://steve.macprime.ch)

St. Rechsteiner

Riiischtiiisch! Her damit!
Siehe auch hier @@ und hier

et voila!

bin einfach zufrieden mit aperture und seinen mächtigen funktionen

sonorman, St. Rechsteiner
Jetzt übertreibt mal nicht. Tot ist Aperture sicher nicht!
Trotzdem: Apple hat auf ihrer - zugegebenermaßen sehr beeindruckenden -Aperture-Webseite die Latte einfach zu hoch gelegt.
Aperture wird nämlich mit folgenden Punkten angepriesen:
Advanced RAW-Workflow (pfffff...)
Professional Project Management
Powerfull Compare & Select Tools
Nondestructive Image Processing
Versativle Printing & Publishing

Dass für aufwändigere Arbeiten Photoshop angeschmissen wird, ist doch außer Frage. Man muss doch (auch als Optimist) zugeben, dass der Schärfe- und der Entrauschenfilter auf dem Niveau von Photoshop 3 sind.
Wäre nicht so schlimm, wenn nicht gerade diese Filter bei jedem Bild - und sei es noch so scharf - angewendet werden. Da hätte Apple ein paar Programmierer vom Shadow/Highlight-Filter abziehen können. Den Filter hätte man ohne Probleme nachreichen können.

arsbbr

Tschuldigung - hab's etwas dramatisiert. Aber mit Absicht!

Ich will doch nur, dass nicht immer alles sooooo schlechtgemacht wird. Seid doch mal Positiv! Das Glas ist halb voll, nicht halb leer… und so… Du weisst schon.

A propos:

Aha, dieser Mensch benutzt also eine 350D ohne Hack?

arsbbr

Braucht man den Hack nicht nur für RAW? Kein RAW, kein Hack.

isn tolles ding

Mhm D200 wird leider noch nicht so toll unterstützt.. Aperture ist für mich iPhoto Pro und das sie iPhoto nicht im Januar mit iLife 06 in Aperture Express umbenennen ist doch nur eine Formsache oder? Ich finds nicht ganz so übel....

Naja, passt nicht so ganz.
Jetzt war gerade Welt-AIDS-Tag.
In ein paar Wochen wäre das Bild anständiger gewesen.

Siluro

Die D200 ist ja noch nicht mal erhältlich, also kann man das Aperture kaum zum Vorwurf machen. Kommt aber sicher bald. Wie auch die für die 350D und andere aktuelle Modelle. Ist wie mit Adobe Camera RAW. Das wird ja auch regelmäßig aktualisiert.

Verdammte Hacke, warum hat Apple nicht das KnowHow von RawShooter eingekauft. Das teil sahnt einen Preis nach dem anderen ab, läuft nur auf Windows und ist auch noch umsonst amp;

sonorman
Ach... der hat Aperture mit JPEGs getestet
Prima Testbedingungen für eine Echtzeit-RAW-Verwaltung

Muß auch mal kurz was dazu sagen: Ich komme aus dem Bereich Fotografie/Bildbearbeitung & Repro, benutze seit Januar 2005 C1 Pro von Phase One und bin mit dem Hardware-Softwareworkflow (Canon 1Ds MK II, C1 nach 16bit TIF und PS CS) super zufrieden. Die Ergebnisse sind erstklassig. Von Apples Aperture erwarte ich nach den vorgestellten Möglichkeiten auf deren web-site einiges und würde es sehr gerne testen. Eine Demo-Version gibt es aber meines Wissens nicht, oder?

Diejenigen die Aperture ausprobiert haben frage ich: Was habt Ihr denn mit der Software so alles angestellt? Das Wichtigste ist als erstes das Colormanagement die Konvertierung RAW nach TIF. Danach sollte man prüfen ob die Features das halten was sie versprochenen haben. Dies könnte 2-3 Tage in Anspruch nehmen … Seit Ihr denn damit bereits durch, dass Ihr diese vernichtenden Urteile abgeben könnt?

Ich habe mich gefragt welches Programm ich da getestet habe, aber wenn jemand glaub nur weil eine Aplikation sich nicht mehr meldet sei sie abgestürtzt und sofort zur Reset Taste greift, na dem kann man nicht helfen.

Nein, Aperture hängt sich nicht auf, das sieht nur so aus.

Als ich das mit 8003 Bildern gemacht habe, habe ich auch gedacht das wars aber es kam immer wieder.
Aperture hat dann halt keine Zeit um auf so unwichtige Anfragen wie "Bissu noch da?" vom Finder zu reagieren.

Der Finder sagt ja auch nur das Aperture nicht mehr reagiert. Wenn´s fertig ist reagiert es ja auch wieder.