wieso sieht das in groß immer so zum Kotzen aus ....

In groß sieht es fast so aus, als hätte die Kamera vor Verzweiflung Pixel Binning benutzt.

Huch, was ist denn mit den Konturen passiert?

Wenn ich mir die EXIF ansehe, wundert es mich kaum.

Stativ, ISO 100 oder 200 erzwingen, Langzeitbelichtung machen.

hups das ist ja das falsche bild hatte eins mal aus spaß mit photoshop bearbeitet aber das wollte ich garnicht nehmen,

ISO 100 oder 200? ich habe gedacht bei nacht sollte man höhere werte benutzen, Stativ habe ich leider nicht gehabt habe die Kamera aufs Autodach gelegt .....

hast du noch mehr tips für mich wie ich das besser machen kann?

bei einem hohen ISO Wert bekommst du leicht ein großes Rauschen. ISO 200, verbunden mit einer Belichtungszeit von 5 Sekunden oder so liefert dir ein Bild, das rauscharm ist.

ok, danke ich werde es mal versuchen, kannst du mir vielleicht auch tips geben wie ich noch mehr schärfe reinbekomme? oder geht das garnicht mit der eos 400d mit dem 18-55'er Objektiv?

Kann hier im Geschäft leider nicht sehen, wie "scharf" Dein Bild ingesamt ist. Aber ich denke, gerade bei Nachtaufnahmen ist die Verwacklungsunschärfe der größte Feind den Du haben kannst. Diese Verwackler bekommst Du durch das Stativ am ehesten in den Griff. Wichtig ist nur, dass Du dann zum auslösen nicht den Knopf betätigst, sondern den Selbstauslöser aktivierst oder eine Fernbedienung zur Auslösung benutzt. Das letzte Quäntchen Schärfe kannst Du dann noch rausholen, wenn Du den Spiegel deiner Cam schon vor dem Auslösen verriegeln kannst. Denn das Hochklappen des Spiegels sorgt auch für wirklich klitzekleine Verwackler des Bildes.

Wenn Du dann immernoch nicht zufrieden bist mit der Schärfe des Bildes, dann brauchst Du ein neues Objektiv. Sieh Dir mal die Bilder von Sonorman hier in der Galerie an. Ich denke das ist das Non Plus Ultra an Schärfe, das man erreichen kann. Allerdings fotografiert der auch nicht mit ner 400d und dem 18-55mm