Glückwunsch zum Ergebnis des Spieles

Das ist jetzt aber mal auch wirklich ein beeindruckendes Ergebnis für die Nikon.
bei diesen trüben Lichtverhältnissen.. auch wenn Nebel manchmal hilft.
Andere Kompakte machen da mit ihren "Programmen" immer eine Menge "Match" draus.

Ich möchte auch mal eine zum Testen

Glückwunsch zum Spielergebnis!

Für das Geld was diese Kamera kostet, gibt es schon DSLRs. Welchen Anwendungsbereich soll diese Kamera finden?

Wenn ich eine wirklich kleine Kamera brauche, zB für die Jackentasche, ist die V1 mit Ihren kleinen Maßen von 113 x 76 x 44 mm und 383 g Gewicht zwar dicht dran an Kompaktkameras, zB die Sony hx9v hat 102 x 58 x 29 mm einschl. Optik, aber es kommt dann noch die Optik hinzu, die muss dann in die zweite Jackentasche, andernfalls kann man auch eine kompakte DSLR mitnehmen.

Auf das ausführliche Review bin ich sehr gespannt.

Die Kamera und vor allem die Objektive sind schon ein ganzes Stückchen kleiner und leichter, als die kleinsten Einsteiger-SLRs. Dabei ist die V1 schneller als alle aktuellen Einsteiger-SLRs.

Ganz ehrlich, nach meinen derzeitigen Erfahrungen: Wenn ich mich heute zwischen dem Kauf einer EOS 600D oder D5100 und einer V1 entscheiden müsste, würde ich letztere auf jeden Fall vorziehen. Die Kamera ist nicht perfekt, aber seeeehr praxistauglich. Und das ist ja nur die erste Generation der Nikon 1-Serie.

Interessant:

Sensorgrösse Nikon V1: 13,2 × 8,8 mm²
Sensorgrösse Sony hx9v: 6.17 x 4.55 mm² (typische Kompaktklassse)

APS-C hat 23,6 x 15,7 mm²
Four Thirds System hat 17,3 x 13 mm²

In der Sensorgrösse gibt es also einen grossen Abstand zu der Kompaktklasse, wie zB der Sony, Nikon bleibt aber immerhin noch knapp unter dem umstrittenen Four Thirds System.
Wobei die Sensorgrösse wohl hauptsächlich für ein rauschfreies Bild bei weniger Licht zuständig ist.

Preislich durchaus interessant:
für unter 1000€: Nikon 1 V1 Kit 10-30 mm + 30-110 mm

Ich habe das schon an anderer Stelle dargelegt. Es kommt nicht nur auf die Sensorgröße an, sondern auch auf die Auflösung und die daraus resultierend Größe der einzelnen Pixel (Photo Sites). Die V1 hat vernünftige 10 Megapixel. Eine Panasonic GX 1 (Four Thirds) hat 16 Megapixel. Deren Photo Sites sind kleiner, als die der V1.

Wenn man sich mal die Bildqualität und ISO-Performance bei DPReview vergleicht, kann die V1 locker mit allen FT-Kameras mithalten (beim Dynamikumfang scheint sie sogar besser zu sein) und sogar mit der Sony NEX-7 oder A77, die mit 24 Megapixeln auf APS-C auch keinen besseren Signal-/Rauschabstand schaffen. Nur deren Dateien sind eben größer.

Wo die Sensorgröße einen Unterschied macht, dass ist bei den Freistellungseigenschaften (Bokeh).

Wenn man beste High-ISO Performance will, dann sollte man gar nicht erst in der Einsteiger oder Mittelklasse rumeiern, sondern sich eine D3s oder vielleicht die neue Canon 1D X kaufen.

Das Kit Nikon 1 V1 Kit 10-30 mm + 30-110 mm bekommt man schon für knapp über 900 Euro. Und deren Kit-Objektive sind verdammt gut!