Bob Marley?

Oh, sorry für das überposten
Habe es leider nicht gesehen.
Schönes Bild. Wer ist das? Selber gemacht? Ein echtes Dia?

Das kommt von dort, wo die Wischmops hergestellt werden :-y

Schafswolle Man soll Schafe nicht quälen amp;

ich sehe eine gewisse ähnlichkeit ;D.
(das bier ist untrinkbar...aber die werbungen unschlagbar ;D)

mfg

Rantanplan & Innerhalb

Wir befinden uns so ziemlich am anderen Ende der Welt.


Tricky

Mit der Überposten-Regel hab ich es nicht so. Kein Problem also.
Den Namen hab ich vergessen. Ist ja auch schon 17 Jahre her. Aber selber geschossen und ein echtes Negativ.


ThomasR.

Schaaf gibt es da nur tiefgefroren und ohne Fell. Auf dem Kopf hat er irgendwas aus dem Urwald.

wie die anderen bild auch, leider deutlich unterbelichtet.

Bleib doch bitte einfach meinen Threads fern. (sick)

ich habe kritik an diesem bild geuebt. zur komposition moechte ich noch sagen das die bilder aussehen wie passbilder.

Ja, und?

die komposition mit den in der bildmitte liegenden augen ist langweilig und unharmonisch, unten mehr platz wuerde die augen nach oben ruecken lassen "der goldene schnitt", die komposition waere somit harmonischer, wir wuerden nicht auf ihn runter schauen, sondern mit ihm auf augenhoehe kommunizieren.

Es gab bei dieser Serie keine "Komposition". Man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen. Eine Serie, die darauf angelegt ist möglichst viele Leute an einem Standort ohne verrücken des Stativs in möglichst kurzer Zeit zu fotografieren ohne Einfluss auf Haltung und Ausdruck der Personen zu nehmen, mag nicht die von Dir angesprochenen Qualitäten beinhalten, sie hatte aber auch nie den Anspruch.

"" in möglichst kurzer Zeit zu fotografieren ohne Einfluss auf Haltung und Ausdruck der Personen zu nehmen""

sieht man den bildern an, man kann es auch "abfotografieren" nennen.

Ja, hab ich kein Problem damit. Nachdem Du mangels Beweisen nun die Fake-Schiene verlassen hast, scheinst Du mir anders an den Karren fahren zu wollen. Da ich an meine Fotos aber nie den von Dir hineininterpretierten Anspruch hatte, kannst Du mich auch nicht damit treffen, ihn jetzt wieder zu bestreiten.
Für mich ist es nur eine schöne Serie.

jogoto

Irgendwie scheint Stefan R. etwas gegen dich zu haben ........


Vielleicht dein Nachbar ?

wenn du kein problem damit hast, dann ist doch alles bestens... was versuchst dich dann immer wieder aufs neue zu erklaeren?

Thomas R.

ich habe nichts gegen ihn, warum sollte ich etwas gegen ihn haben? ich schreibe zu seinen bildern, ueber jogoto kann ich mir kein urteil erlauben, ich kenne ihn nicht.

Aber es scheint mir so als Aussenstehender über das gewöhnliche Mass hinaus.
Das Kritisieren der Bilder, meine ich.
Ansonsten ist Kritik natürlich immer erwünscht.Mein Gefühl sagt mir, hier geht etwas "anderes" ab ...................

Kann mich aber durchaus täuschen

Thomas R. lesen was geschrieben steht, ist immer besser als fuehlen, eigeninterpretationen sind fehl am platz, liest du irgendwo das ich jogoto gegenueber perseonlich werde? ich nicht.. ich kommentiere seine bilder.

Wie würde eines unserer Liebling-Mitglieder das jetzt ausdrücken: "Der geneigte Leser kann sich sein Urteil selbst bilden.

ThomasR.

Nein, kein Nachbar, zumindest nicht dass ich wüsste.

Bilder von mir, auf dieser Webseite sind nur zum Bestaunen
Für Kritik ist die Fotocommunity oder per Mail gedacht.
Solange es Konstruktive ist, wäre es ja noch ok, aber was läuft denn da?

Tricky, ich verstehe deine anmerkung nicht... kannst du sie mir erklären ?

Nun... Dieses Forum benutze ich um News rund um den Mac zu erfahren. Und nicht um meine Bilder bewerten zu lassen.
Natürlich bin ich immer offen für konstruktive Kritik.
Aber um meine Bilder zu bewerten, um was zu Lernen und zu verbessern. Benutze ich die fotocommunity.de und nicht dieses Mac Forum.
Denn ich schätze die Kritik in einem Fotofachforum höher als in einem Macforum, wenn es um Bilder geht.
Nicht falsch verstehen... Auch dieses Macforum hat gute Fotografen, aber das ist in der Regel nicht so, in einem Fotoforum ist die Chance doch wohl höher einzustufen.
Stefan R. bewertet Bilder, die vielleicht nicht zum Bewerten gedacht sind. Das kann bei manchen die darauf nicht gefasst sind, Persönlich genommen werden.

Tricky

Du kannst Dir sicher sein, dass ich kein Problem mit einer Bewertung meiner Bilder habe. Hanebüchene Anschuldigungen (Fake) und großkotziges Gelabere bei null Ahnung nehme ich dann allerdings sehr persönlich. Deine Aussage kann ich noch um den Punkt ergänzen, dass die von mir gezeigten Bilder eher in die Kategorie "seht mal, was ich gerade scanne, ist ganz interessant" als in "Kunst, bitte bewerten" gehören. Dafür würde ich mir auch ein anderes "Forum" suchen, wahrscheinlich außerhalb des www.

jogoto
Jo, genau so sehe ich das auch.
Man muss in diesem Forum schon eine Elefanten Haut haben wenn es um Fotografie geht.
Gerade der Tread "Digitale Spiegelreflex"
zeigt es mal wieder deutlich das es nicht um Fotografieren geht, sondern um sich zu behaupten.
Da sage ich nur:

"Stefan R. bewertet Bilder, die vielleicht nicht zum Bewerten gedacht sind. Das kann bei manchen die darauf nicht gefasst sind, Persönlich genommen werden."


bilder "bewerten" lol... wie kann man denn bilder bewerten? ich habe bilder kommentiert und kritisiert und das ausfuehrlich, einfach nachlesen. lustig ist das die die zur hilfe eilen nicht kommentieren das jogoto, schnellstens persoenlich wird, obwohl er

""kein problem mit dem bewerten von seinen bildern hat""

da passt irgendwie etwas nicht zusammen....

""" Stefan R. bewertet Bilder, die vielleicht nicht zum Bewerten gedacht sind. Das kann bei manchen die darauf nicht gefasst sind, Persönlich genommen werden."""

lol, fuer was sind die bilder hier gedacht? zum bejubeln? heheh

das ist doch was fuer jogoto also los in die FC, dort leugt man sich gegenseitig seine bilder in die taschen. wenn mal einer auftaucht der nicht jubelt ZACK "Ignore".



""" "Überhaupt kein Problem, es gibt einen IGNORE-Button, den drücken sie dann einfach und dieser User kann ihnen nie wieder einen Kommentar geben."

"Aber sein Kommentar bleibt da erstmal stehen wie ein Stück Dreck."

"Auch kein Problem. Löschen sie das Bild und laden sie es neu hoch, dann ist der Kommentar weg."

"Ist ja super, ich glaub, ich fühle mich schon jetzt besser.""""""

Stefan R.
Das hast du nun Falsch verstanden.
Dieses ist ein Mac Forum. Bildbesprechung ist also nicht ein Bestandteil dieses Forums.
Das es einige gibt die Kommentare persönlich nehmen, kann ich nachvollziehen.
Und ja... Manche posten Bilder zum bejubeln
Das ist ja auch legitim, so wie deine Kommentare.
Aber beide Seiten müssen beachten (so finde ich) das vielleicht unerwünschte Resultate auftreten können.

Komisch, ich wollte noch nie einen "Ignore"-Button. Du kannst weiter labern und ich Dich weiter für einen Troll halten. Wozu also.