das hab ich alles mit photoshop noch gemacht.

und hier das ausgangsbild...

überposter

steinigt ihn!!!!

der himmel is toll.

der rest, oh, well, da kann ich nichts sagen...

besoffen?
stimmt ...

Blaubierhund, oder sonstige Fotointeressierte mit Photoshop CS3. Hätte jemand interesse, eine selbstgebastelte Kantenschärf-Aktion für Photoshop auszuprobieren?
Möchte sehen, ob die Einstellungen einigermaßen universell gelten.

Wer Interesse hat, kann sich gerne via E-Mail melden.

arsbbr

Das sind so die Bilder, die irgendwie beeindruckend sind, so auf den ersten Blick.

Nach kurzer Zeit verlässt einen dieser Eindruck. Irgendwas stimmt immer nicht mit diesen Bildern.



Will jetzt nicht meckern zu später Stunde.
Prima Arbeit !

Kantenschärf Aktion !



Unser Kartoffelmesser ist stumpf

ha nö, des is schon in ordnung. soooo toll find ich's jetzt auch net. weiß aber auch net so recht weshalb. wär dir dankbar wenn du mir da auf die sprünge helfen könntest...

ich tippe ja auf wenig geeignetes ausgangsmaterial.






kritik? find ich gut. immer her damit:-)

die horizontlinie is irgendwie komisch, und die häuser so durchgespült, irgendwie, hm, hm...

na, jetzt weiss ichs: der relativ "fade" untergrund (die häuser und so weiter...) können nicht mit dem himmel mithalten, was die wucht der erscheinung angeht, dadurch entsteht der eindruck, das bild wäre zusammengesetzt aus zwei teilen, die beide irgendwie nichts miteinander zu tun haben...

Widescreen wäre hier bestimmt noch besser.

Kekserl

ok - werde die beschwerde beim berliner amt für städtebauplanung (oder wie auch immer des heißt) einreichen, mit der bitte sie mögen die architektur am nordwesthang des humboldthain doch bitte den sonnenuntergängen bei bewölkung anpassen...:-P

TV - Widescreen

"die horizontlinie is irgendwie komisch, und die häuser so durchgespült, irgendwie, hm, hm"
Irgendwie auch schön .......... ich wäre froh, wenn ich so etwas hinbekommen würde.


Ich sach mal schon ©Nachti

Globox

ne, dann fehlt ja nen stück vom himmel - oder von der stadt. so oder so würd was fehlen...

Das Bild hat wirklich schöne Farben!

Aber es sieht sehr milchig aus. Der lokalen Kontrast könntest Du erhöhen, indem Du eine Unscharfmaske mit großem Radius ~30px und kleine Intensität 15% drüberbügelst.
Die ausgebrannte Stelle im Himmel ist etwas unschön. Da könnte man etwas Details bei niedriger Intensität reinstempeln. Keine ausgebrannten Lichter... das ist ja immerhin der Punkt bei HDR-Bildern
Insgesamt vielleicht die Mittenhelligkeit noch etwas erhöhen...

Jetzt reichts aber

Hübsches Foto

arsbbr

auf die idee ausgebrannte lichter zuzustempeln bin ich auch noch nicht gekommen. muss ich bei gelegenheit mal ausprobieren. das mit der unschärfemaske ist auch ne überlegung wert.

der test deiner aktion läuft...

blaubierhund
Ist das Prinzip der PS-Aktion denn klar?

... oder viel mehr die Bedienung?

blaubierhund

mach das mal

arsbbr

ich kann dir leider auf deine mail keine antwort liefern, ich bin auf dem stand eines ungeborenen kindes, was das technische wissen im vergleich zu deinem angeht

die aktion test ich morgen, freundin schläft schon, ich bin auch müde...


©Nachti

dachte ich bis grad eben. jetzt verunsicherst du mich doch...:-[ ne, hab selbst mal versucht ne aktion zu erstellen um analoges filmkorn nachzustellen - das ergebnis war aber nicht wirkich zufriedenstellen und so hab ich schnell die lust dran verloren...

hast du photoshop cs3? ich nehms mal an. ich schick dir nachher noch die bearbeiteten bilder zu. bis jetzt macht das ergebnis einen sehr guten eindruck.

Kekserl
Sorry, falls Du Interesse daran hast, helfe ich natürlich gerne weiter. Bis morgen dann. Grüß die Freundin

blaubierhund
Mit dem Filmkorn hast Du Dir aber auch mit das schwierigste Thema rausgesucht, was es im Aktionshimmel so gibt.
Auf die Bilder bin ich gespannt

Dank Euch beiden für die Mühe

also ich hab bisher nix weiteres gemacht als die aktion lauafen zu lassen - über einige ungeschärfte raw-dateien. ich schick dir dann die psd-datei zu, damit du dir das ergebnis selbst angucken kannst.
hast du bezüglich der bilder noch irgendwelche besonderen wünsche? besondere motivsituationen?

Bilder mit einer begrenzten Schärfentiefe sind natürlich für die Funktion der Aktion am interessantesten, aber lass Dich nicht aufhalten. Ich freu mich über alle Beispiele!

in der 100%-ansicht wirken die geschärften bilder ein bissl wie frisch aus ner panasonic. also ein bissl weichgezeichnet - aber mit erhöhten kontrasten an den kanten. wie du es ja beschrieben hast. erinnert mich ein bissl ans schärfen mittels tiefpassfilter mit ebenenmaske.
kontrastreiche strukturen wie z.b. baumrinde scheint deine aktion zu überfordern... bei kontrastschwacher holzmaserung funktioniert die schärfung dagegen recht gut - ebenso bei struckturen in blättern...
ich teste noch ein bissl weiter. dann geht ne mail raus, ich such grad noch verzweifelt nach ner verrauschten aufnahme die sich fürs schärfen eignet...

Das mit den starken Kontrasten werd ich mir mal anschauen. Dürfte nicht schwer zu beheben sein.
Danke für Dein Feedback

knapp 300mb bilddaten - hoffe du hast ne flotte internetanbindung.

hab spaßeshalber deinen actions mal auf ein auf 12mpixel interpoliertes bild (original 5mpixel) laufen lassen. da scheint der einsatz deiner aktion am sinnvollsten zu sein.

das mit den starken kontrasten ist ein bissl unglücklich ausgedrückt. genauer: grobe strukturen mit weniger stark ausgeprägten kontrasten - da bekommt man schon mit dem tonwertregler keine vernünftige kantenauswahl hin.

was mir aber noch aufgefallen ist, ist ne horizontale streifenbildung - jetzt weiß ich nicht liegts am sensor oder an deiner aktion.

naja, guck dir einfach mal die bilder an - kannst die aktion ja per history ab- und zuschalten...

Das Internet ist dick genug hier.
Die History wird imho nicht mitgespeichert, nur Snapshots. Aber das dürfte auch so gehen.
Mit den groben Strukturen muss ich mir dann mal im Bild auschauen... kann ich jetzt nichts dazu sagen. Streifenbildung klingt komisch

Mal sehen - immer her mit dem Zeug