Mach ich glatt.

So als Aussenstehender frage ich mich, was Ihr gegen Merkel habt? (?)(?) Ich würde mich freuen, wenn Ihr mich als Schweizer diesbezüglich aufklären könntet.

morannon: Ich könnte da jetzt so einiges zu schreiben, bin aber zu müde... morgen vielleicht
Evtl übernimmt das ja jemand, der noch wach genug ist.

Ick hab' euch durchschaut. Mit all den Merkelbildern in der Gallerie wollt ihr mich auf das Unausweichliche vorbereiten, oder wie:-P:-D

In mir krampft sich etwas zusammen. Die nächsten 8 bis 16 Jahre werden sehr hart für das solidar- und sozialgefüge in diesem unseren Lande.
*schwarzundteufelandiewandmal*:-((

Für mich ist Merkel die Rückkehr der Spießbürgerlichkeit. Traurigerweise sehen die Alternativen auch nicht erquicklicher aus. Schröder mit seiner BILD-Tippse, dem Reaktionär Schily und der Waschmittel-Clementine reißen ja auch nicht gerade die Butter vom Brot. Über den schaurigen Rest breitet man lieber den Mantel des Schweigens aus

Tja, das Desaster endet in den Schuhen. Wie meine Frau Mutter immer zu sagen pflegt.

Deine Frau Mutter postet hier, oder? Schuhe gab es jedenfalls jede Menge in letzter Zeit

Hey.. Nicht einmal Honecker könnte so schlimm sein, uns DAS anzutun!

Schöne Idee. Und wählen werd ich sie auch nicht.

Es gibt ja noch die FDP! Und ich freue mich und hoffe auf einen dringend notwendigen Wechsel.

Ich würde ja gerne mehr Mitarbeiter einstellen, aber nicht unter einer Rot/Grünen Regierung und der derzeitigen (Über)Macht der Gewerkschaften.

Gruß aus Nordhorn.

Nun gebt "Honny" mal nicht an allem Schuld. Die Merkel ist zwar, wie ich auch, eine ostdeutsche Pflanze, aber sie wurde mit "Kohl-Dünger" versaut.

Nebenbei: Wir Ossis sind schwer enttäuscht von ihr.

Was allerdings bei der Wahl passiert, weis doch eh keiner...

Was die Aussenpolitik betrifft, ist Gerd die bessere Wahl.

Aber...

Wenn ich mir die CDU oder SPD Website ansehe, fällt es mir schwer mich für eine Partei zu entscheiden...(kann ich nur empfehlen da mal rumzusurfen)

HJALDI: Ja, es gibt die FDP. Soweit stimmts schon mal. Und weiter?
Haben die irgendein Konzept? Für irgendwas? Ich mag die Union, aber wenn die jemand wählen will, kann man sich denken "OK, da kann sich wer mit deren Positionen identifizieren." Bei Grüne, SPD und wegen mir sogar der sog. Linkspartei kann man Meinungen und Positionen entdecken.

Die FDP hingegen dürfte das konzeptloseste Irgendwas in der deutschen Parteienlandschaft sein. Mal sind sie die Bürgerrechtler, mal die Steuersenker, mal die Besserverdienenden, mal die Spaßpartei, mal die "Auch Guido muß Minister werden"-Partei und früher mal die "National-Liberalen".

vberrot:

Kein Poster aus Bayern. "CDU" steht in Bayern auf keinem Plakat.

"Ich mag die Union nicht" sollte das natürlich heißen... Peinlichpeinlich

Das sind wohl die letzen Bemühungen, die Parteien auf ihre Spitzenkandidaten zu reduzieren...

... dann Frage ich mich allerdings, was Herr Schröder mit der SPD zu tun hat.

Ich wähle MTN(!)

kawi
Sorry, ich habe dein Post gelöscht. Eigentlich wollte ich den kommentieren. Du hast ja geschrieben, dass Frau Merkel als einzige sich bei der Irak-Krieg-Frage demonstrativ zu den USA gestellt hat, deren Verhalten gegen internationale Konventionen verstößt.
Ich wollte eigentlich nur zu bedenken geben, dass Herr Schröder in Bezug auf Russland und China da nicht weniger gefährlich agiert hat.

Bodo
Noch besser Steve Jobs, dann switchen wir mal kurz für ein paar Jahre auf Anarchie und dann auf Komunismus usw...

kawi
Als Quellennachweis hatte kawi auf Wikipedia verwiesen:

Im Frühjahr 2003 stellte Merkel sich gegen Stimmen in der eigenen Partei in der Irak-Frage demonstrativ an die Seite der USA. Sie formulierte, dass es unverantwortlich sei, "den Einsatz militärischer Gewalt als das letzte Mittel kategorisch auszuschließen. Als letztes Mittel wird er in manchen Konflikten, so auch in diesem, unausweichlich sein und bleiben." Diese Position stützte sie auf UN-Resolution 1441, der das Prinzip friedliche Entwaffnung durch ernst gemeinte Drohung zugrunde liegt. Um ihre Haltung zu untermauern, unternahm sie eine Reise in die USA. Eine geplante USA-Reise vor der angestrebten Bundestagswahl 2005 sagte sie allerdings ab.

Ich hasse die Umweltverschmutzung mit Wahlplakaten (die hinterher keiner einsammelt), aber dieses ist klasse!!

Bodo

Die Gute Merkel ist doch gar kein Ossi, die tut doch nur so um im Osten auf Stimmenfang zu gehen die ist ein Norddeutscher Wessi , ist schliesslich in Hamburg geboren und erst im Hohen Alter von 7 hat sie rüber gemacht;-)

Wählt doch einfach grün und seid frei von Gewissensbissen!

Stefab: Grün, außer Sonnenblumen und Joschka haben die ja auch keine Konzepte, wie man das Land wieder auf Vordermann bekommt.

Sie haben es nur geschafft ihre besserverdienende Klientel durch die Übersubventionierung von Windkraft zu einem Investitionsanreiz ohne jegliches wirtschaftliches Risiko zu verhelfen, welches von der Masse über die Stromrechnung bezahlt wird.
Das ist nichts anderes als eine milliardenschwere Umverteilung von unten nach oben! Damit habe ich kein gutes Gewissen!

phil7born

"Die nächsten 8 bis 16 Jahre werden sehr hart für das solidar- und sozialgefüge in diesem unseren Lande."

Wie ungerecht das aktuelle und von den sog. "Sozial"-Demokraten aber auch den weiter links stehenden Parteien unterstützte Steuersystem ist, sehe ich bei mir jeden Tag:

Meine Freundin verdient nur knapp ein Drittel (brutto) von meinem Gehalt. Von der letzten Steuersenkung profitierte aber überwiegend ich. D.h. ich bekam ungefähr 15 mal soviel Euro mehr heraus (netto) als sie. Und der einzige Grund, warum ich mehr Geld vom Statt erhielt als sie war der, dass ich mehr Geld verdiene. Ist dies sozial?

Wir beide sind in der Lage, unsere Bahntickets von der Steuer abzusetzen (Berufswege, Weiterbildung usw.). Wenn wir uns nun jeweils ein 100,- EUR Ticket kaufen, so erhält sie ca. 15 EUR zurück und ich ca. 55 EUR. Auch hier ist der Grund, dass der Staat mir mehr Geld zurückgibt der, dass ich ein höheres Gehalt habe. Ist dies sozial?

Zum letzten Beispiel: die 15 EUR erhält meine Freundin aber nur, wenn ihre Werbungskosten über der Pauschale liegen. Da sie aber nicht soviel verdient, um sich viele absetzbare Dinge kaufen zu können, kommt sie nicht sehr oft über die Pauschale. Somit erhält sie dann gar nichts vom Staat. Hier kann man sehen, dass das aktuelle Steuersystem eigentlich nur die unterstützt, die viel Geld verdienen. Daran sollte vielleicht auch gedacht werden, wenn um das Streichen aller Sondervergünstigungen gejammert wird.

leider ist Merkel keine Claudia Schiffer, aber was hat uns ein egomaner Schröder gebracht, das Wirtschaftswachstum wurde halbiert, die höchste Staatsverschuldung, Pleiten-Rekord, die höchste Arbeitslosigkeit ... Schröders Wahlversprechen: weiter so. Die Gerd-Show ist vorbei, so oder so. Entweder Schwarz-Gelb oder Schwarz-Rot. Auch wenn hier unsere Machos aufheulen, die nächste Regierung wird von einer Frau geführt , und leider ist es immer noch nicht in einigen Köpfen drinnen: Deutschland ist nicht mehr geteilt – das Plakat finde ich aber auch witzig

sag ich doch: abschaffung der einkommenssteuer und differenzierte besteuerung der konsumgüter nach gesichtspunkten des energieverbrauchs und der umweltverträglichkeit:-)
achso: abschaffung der parteien und ihrer dämlich von allen wänden grinsenden vertreter und übertragung der machtfunktionen auf OSX-gov(devil)

Merkel = Bush
Mehr sag ich dazu nicht. Auch wenn das jetzt nicht wirklich niveauvoll ist.

bush ist also eine frau? naja, dafür allerdings relativ hässlich...

ach: ich dachte busch sei papst...http://www.mactechnews.de/index.php?function=24&cat=55&thread=35395

all

ich empfehle zur besseren einsicht / übersicht / wissenserweiterung:
(shortbooks.de bietet die wahlprogramme in zusammengefasster und erläuterter version zum download, als mp3 an!)

und wer dann einmal testen will, was er unvoreingenommen wählen würde:
(der "wahl-o-mat" gibt aufgrund 30 thesen, die bewertet werden müssen, die "beste wahl" an)

meine persönliche einschätzung ist, dass jedem von uns eigentlich das entsprechende hintergrundwissen fehlt, um wirklich eine objektive entscheidung treffen zu können!

nichts desto trotz:
GEHT WÄHLEN (und informiert Euch vorher, was Ihr da wählt...)

Garak

prima wie Du das vorrechnest! Danke!
Aber die Politik ist nur der Spiegel der Gesellschafft. Wenn Geiz geil ist und jeder in jeder Lebenslage sein Schnäppchen machen muß, solange werden nur die großen Konzerne profitieren!
Die Politik hat doch jegliche Richtlinienkompetenz aufgegeben. Die Politiker richten sich doch nur noch nach den Wünschen der Wirtschafft. Wenn ein Manager mit dem Abbau von Arbeitsplätzen droht, dann wird ihm doch gleich jeder Wunsch erfüllt!
Nur das dadurch erzeugte Klima funktioniert ja! Die Leute mucken nicht auf, wegen der Angst vor dem möglichen Arbeitsplatzverlust und dem darauffolgenden sozialen Abstieg, der dann in Hartz 4 wirklich brutale Ausmaße annimmt.