Ah, sicherheitshalber schön klein. (woot)

für ne spende bekommste es auch in groß...:-G

bei diesem ist die schärfe aber in ordnung - auch in voller auflösung...:-)

Cash für die große Version?
Optimist!

ich finds schade dass das bild einen leichten grauschleier hat.
aber sonst gut gelungen, und vor allem die technik nicht zu extrem eingesetzt, das mag ich gar nicht.

Innerhalb

das mit dem grauschleier ist das große problem mit den HDRs. hier isses noch recht moderat (dank der anschließenden bearbeitung) aber bei vielen programmen kommen oft recht unansehnliche ergebnisse heraus. letzten endes ist dieser effekt eine folge des hohen dynamikumfangs - die monitore können einfach nicht den ganzen tonwertbereich wiedergeben. würde man den kontrast noch weiter anheben geht die dynamik wieder verloren - irgendwie ein teufelskreis...

mh. ok. ich hab noch nie wirklich mit HDRs gearbeitet, von daher hab ich keine erfahrung.

aber wie wärs wenn wir einfach zu Iso 50 Planfilm zurückgehen? ;D.
(ok...die meisten hier wissen wohl gar nicht was das ist ;D....)

ich bezweifel, dass planfilm an den dynamikumfang von hdr-aufnahmen herankommen kann. bei einem guten hdr ist durchaus ein kontrastverhältnis von 1:1000 oder mehr drin...

Hmmm, überzeugt mich persönlich jetzt nicht so - bin aber ohnehin kein so großer Fan des ganzen HDR-Hypes.
Interessant wäre mal zum Vergleich eines der Einzelbilder.

hier die drei einzelaufnahmen... alles langzeitbelichtungen.

so, und hier noch das beste mit photomatix erzielte ergebnis. mit jaspers drimaker bin ich leider auf überhaupt keinen grünen zweig gekommen.