Achja, gefunden hab ich das hier (via iPhone-Ticker.de):

http://www.spaziocellulare.com/ispazio/2009/06/04/rumor-continuano-le-prove-di-impaginazione-che-mostrano-il-nuovo-modello-di-iphone/

ich würd sagen falsch, denn hätte apple das echt auf der website gehabt, hätte er ja bestimmt nen screenshot gemacht und ausserdem würde es bestimmt mehreren aufgfallen sein den apple.com wird ja nicht nur einmal am gleichzeitig angesurft

Was ist wenn der Rechner bei Apple steht und es sich hier um eine interne Webseite handelt die erst am Tag der Keynote online geht ?

Das würde das mit dem Screenshot zu lange dauern und wäre zu auffällig, da man diesen Shot auch per USB/Email oder wie auch immer noch vom Rechner bekommen müsste.
Foto geht fix, ein Klick und es ist im Kasten

Ein Screenshot dauert lange? Eine Kamera in der Hand ist unauffälliger? Wie zum Henker machst du deine Screenshots?

Hmmm... Wieso macht jemand ein verwackeltes, unscharfes Foto vom Monitor, bei welchem interessante Bildbereiche erst noch abgeschnitten sind, wenn schon jemand "per Zufall" im Apple Online Store auf eine solche "Vorab Veröffentlichungs Panne" trifft? Jeder "normale" Anwender würde doch ein "Screenshot" auf OS Ebene und nicht per Foto durchführen.

Ich denke, dass dies ein Fake ist.

EDIT: Oups... Das kommt davon, wenn man einen Beitrag schreibt und 1-2 Stunden in der Edit Box stehen hat, ohne ihn abzusenden... Wie ich nun gesehen habe, haben div. andere genau dies ebenfalls schon bemerkt.

Und zweitens scheint das auf dem Foto ein iPhone mit dem iPhone OS 2.x zu sein, wenn ich z.B. das SMS Icon ansehe...

Fake!

Nein, das ist 3.0
ich denke, das ist echt. gerade das mit dem screenshot : wenn man den shot gemacht hat, hat man ihn auf dem desktop, dann usb stick dran?? per email im Browser(!) versenden?

klar, er hätte auch den ganzen bildschirm fotografieren können, aber ich halte diese Bilder für plausibel

Schon mal daran gedacht, das es ein Rechner sein könnte, der eben keine Verbindung nach "Draussen" hat und auch gegen jede Art des kopieren von Daten auf USB-Sticks gesichert ist.

Aha, der ist gesichert gegen USB-Sticks, aber nicht gegen Mitarbeiter mit KAmera?

Hier mal alle Gerüchte zusammengefasst (graphisch)

Gefunden bei

Auch interessant:


Hört sich verdächtig nach der Funktion an, die schon mal in den News diskutiert würden