Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Hardware>iPod Shuffle angekommen

"iPod Shuffle angekommen" von LoA

0
0

Ausgangsbeitrag

LoA01.11.0615:26
Hier die ersten Bilder!

Kommentare

jonny91
jonny9101.11.06 15:27
Welche Kopfhörer waren dabei?
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
oldMACdonald
oldMACdonald01.11.06 15:27
auf den Bildern sieht er noch viel besser aus als auf denen von der Applehomepage!
Holz ist kein Leiter, kann aber als Leiter genutzt werden.
Rantanplan
Rantanplan01.11.06 15:29
Das macht Laune Mir gefällt der unheimlich gut, ich glaube ich werde meinen ollen iPod 2. Gen. aufs Altenteil schicken.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
LoA01.11.06 15:30
Der Kleine ist wirklich spitze!

PS: Es sind leider nur die alten Hörer dabei.:-( Aber ich habe ja noch nen neuen nano gekauft und nutze sowieso inEars.
phil7born
phil7born01.11.06 15:35
Joa..., fesch... sehr fesch.:-)
zane, zane, zane, ouvrez le chien
jonny91
jonny9101.11.06 15:57
Damit hat Apple einen ganz großen Wurf gemacht! Die Dinger kann man sogar verschenken und kommt noch ganz günstig dabei weg:-y

Ich prophezeie ein grandioses Holiday-quarter, sowohl beim Mac, als auch beim iPod!
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
LoA01.11.06 16:01
Das sehe ich ähnlich! Der neue Shuffle ist wirklich ein Top-Kandidat für den meist-verkauften iPod "ever" (meine Einschätzung). Das perfekte Present und preislich im käuflichen Rahmen. Einfach einsame Spitze!
Dieter01.11.06 16:07
Ist der Anschluss für den Kopfhörer ein erweiterter Anschluss mit USB. Ansonsten: Wie kommt die Musik da rauf? Ich sehe keine anderen Anschlüsse!
MFG01.11.06 16:13
dieter

Musik und/oder Daten über das mitgelieferte Dock. Der 3,5mm-Klinkenstecker ist vierpolig und verfügt über die entsprechenden Kontakte.
iKev01.11.06 16:13
ins mitgelieferte dock stellen, und daran hängt en USB Stecker
iKev01.11.06 16:13
da war wiedermal jemand schneler
LoA01.11.06 16:17
Höre nun schon seit etwas mehr als einer halben Stunde Musik und bin einfach durch die Größe begeistert. Leider gibt es kleinere Defizite beim Klang, der beim alten Shuffle etwas besser war.
LoA01.11.06 16:17
PS: Der Klang sollte aber trotzdem genügen.
MFG01.11.06 16:18
LoA

Wie äußern sich die Klangdefizite? Das gefällt mir ja gar nicht ...
Dieter01.11.06 16:20
MFG

Danke ... hatte es vermutet, aber sicher Informationen hatte ich keine gefunden.

Also Junx immer das Dock im Auge behalten ... wenn futsch, dann ...
Davek
Davek01.11.06 16:27
sieht super aus super handlich dieser shuffle. wobei ich immer noch eher mit einem nano liebäugele
Keep the Beat
LoA01.11.06 16:39
Ich kann beide geräte nur empfehlen. Noch heute oder morgen gibt es mehr Bilder im Cyberbloc (http://www.cyberbloc.de). Dort ist er dann auch neben einem iPod nano abgebildet.:-D
LoA01.11.06 16:42
@ Klangdefizite: Sie sind nur marginal zu bemerken. Es ist bei leiseren Parts ein leichtes Rauschen zu durchzuhören, was man aber im Alltag kaum merken sollte. Er ist klanglich aber trotzdem zu empfehlen. Auf jeden Fall sollte er immernoch besser als 98% der anderen Player sein.
FoundInTheFlood
FoundInTheFlood01.11.06 17:22
Das Ding am Ohr zu tragen wird bei den Gothic Leuten die eh schon Büroklammern überall stecken haben sicher zum absoluten pseudo-revoluZZer Trend
Kekserl
Kekserl01.11.06 17:36
LoA

rauschen? ufza, das is natürlich nicht so der hammer
fürzlbürzl...
LoA01.11.06 17:54
So, jetzt höre ich bereits seit ca. 2 Stunden Musik. Inzwischen muss ich sagen, dass das Rauschen während dem Abspielen von Musik nicht auffällt und keinen Einfluss auf die Klangqualität hat. Er hat sogar Stärken gegenüber den großen Brüdern: Bass- und Höhendarstellung sind ausgeprägter. Sehr gut. Also absolut zu empfehlen. Nur man sollte immer Musik hören, wenn man die Stöpsel im Ohr hat - ist besser für das Selbstbewusstsein -, da der Shuffle sonst das angesprochene Rauschen aufweist.

PS: Mehr Bilder nun im Cyberbloc .:-D
vb
vb01.11.06 18:04
loa
warum sollte er besser sein als 98% der anderen? weil apple draufsteht?
innen drin sind genau die gleichen teile wie in 98% der anderen, würde ich mal behaupten.
das war schon beim allerersten ipod so. nur beim en/decoder chip hatte apple einen etwas besseren genommen ( LAME ).
ansonsten war jede menge durchscnitts-zeug von nec, sharp, texas instr. usw drin.
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
iKev01.11.06 18:46
mach doch bitte mal ein foto wie er im dock steht, und daneben ein
stehender nano, würde mich mal der fergleich interessieren

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.