Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Hardware
>
iPod nano, kratzanfällig?
"iPod nano, kratzanfällig?" von iDarg
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
iDarg
10.09.07
13:32
Erinnert mich an den nnao der ersten generation.
Kommentare
maubush
10.09.07
13:34
Wenn man den iPod auf dem Boden hinter sich herzieht kann das wohl passieren...
Ich wußte gar nicht, das der Kopfhörerstecker so viel größer als das Gehäuse ist. Sieht ein bisschen seltsam aus (oder ist das ein anderer Kopfhörer (der ist ja gar nicht weiß))
U I U AA, Dsching Dschäng Walla Walla Bing Bäng
iDarg
10.09.07
13:36
Wenn man den iPod am boden hinter sich erzieht?
hast du das damals beim nano der ersten gen. nicht mitbekommen? wenn man den auf den schreibtisch gelegt hat, war er schon verkratzt.
Holly
10.09.07
13:37
Sind die Kopfhörer jetzt Schwarz?
Davek
10.09.07
13:40
:-/ sieht nicht gerade toll aus...
aber die kopfhörer sind sicherlich immer noch weiss, oder?
Keep the Beat
iDarg
10.09.07
13:40
Nee, da sind nur schwarze angeschlossen.
gorgont
10.09.07
13:43
das sind nicht die original Kopfhörer und vor allem kann man aus so einem Bild nichts zur Kratzempfindlichkeit sagen. Wenn ich den nano mit meinem Autoschlüssel in der Hosentasche habe, bekomme ich bei jedem iPod nen Kratzer rein.
Das sieht auch nicht aus wie normale Kratzer, sondern eher wie richtige Furchen.
Ich hoffe die nanos sind genauso unempfindlich wie auch die 2nd Gen nanos, aber auch in diese hat man leicht Kratzer bekommen.
Die 1st Gen nano sind so kratzempfindlich, da die Oberfläche aus poliertem Kunstoff ist und nicht aus Alu.
Ausserdem ist auf dem Bild oben der Dock Connector total kaputt und irgendwie verbogen, ich frage mich wie dort ausserdem Kratzer hinkommen sollen ?!?!
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
gorgont
10.09.07
13:46
das sieht eher so aus, als hätte jemand im Apple Store in NY an den iPod richtig rumgekratzt.
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
gorgont
10.09.07
13:47
Hier der Link zum Artikel
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
Davek
10.09.07
13:50
sieht für mich auch nicht nach normalen gebrauchsspuren aus.
Keep the Beat
gorgont
10.09.07
13:53
hehe ich habe 3842
du davek hat 3248 posts
musste mal gesagt werden
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
Dan
10.09.07
13:53
iDarg
Ich mache Dir den Vorwurf, dass Du einen Artikel reingestellt hast, der Subjektiv an der Qualität der neuen Nanos zweifelt. War dies Dein Ziel?
Mit dem Link von Gorgont zum effektiven Artikel kann sich jeder besser und vor allem selbst ein Urteil bilden.
Mit Deinem Beitrag musste man annehmen, dass es sich um Deinen Nano handelt...!?
Gleichzeitig hätte ich eine Frage an diejenigen die sich mit der Materie des Urheberrechtes auskennen: muss nicht zwingend auf den Urheber verlinkt werden, wenn ich z.B. Bildmaterial verwende?
Danke und Gruss
Dan
gorgont
10.09.07
13:53
ein toller Zahlendreher, so zurück zum Thema
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
gorgont
10.09.07
13:55
dan
iDarg hat die Bilder eingestellt und auf dem Bildern ist doch der Link "macnotes.de" zu lesen. Das hab ich eingegeben und da fand ich den Artikel.
iDarg hat es einfach nur vergessen den Link einzustellen
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
iDarg
10.09.07
13:58
dan
1. Meine Überschrift lautet: iPod nano, kratzanfällig?
Ich stelle es also Selbst in Frage!
2. Auf den Bildern steht doch fett die Quelle drauf.
3. Siehe 2.
Dan
10.09.07
13:58
tja, darauf habe ich mich nicht geachtet. will hier auch nicht kleinlich tun, es interessiert mich aber schon, wie das mit den urheberrechten ist.
iDarg
10.09.07
14:05
Gorgont, ja das stimmt. In einem Laden macht doch jeder mal ein paar "Kratztests" um zu sehen wie vorsichtig man mit dem Eigenen umgehen muss
Aber im vergleich zum 2G. nano wirkt die Aluoberfläche nur hauchdünn aufgesprüht
barnowl
10.09.07
14:06
Um die Oberfläche so hinzubekommen, da muss man schon mit nem Schlüsselbund + iPod nano in der Hosentasche rumlaufen.
Und der verlinkte Artikel strotzt nut so vor inkompetenz. Die Metalloberfläche ist nicht durchgefärbt...JA wie auch.
Es ist doch nur Eloxiert. Die Schicht ist recht hart und wiederstandsfähig, aber auch nur wenige µm dick.
Ich habe mir auch einen Nano bestellt, meiner soll den USED look besitzen, das Display natürlich ausgeschlossen.
Sauna on paras paikka!
iDarg
10.09.07
14:13
Naja der größte Unterschied ist ja das der alte nano ein Alu-Case hatte und der neue ein "Aufgesprühtes" das möglicherweise sehr kratzanfällig ist.
iPods mit Used-Look, lol das kommt auch noch
mee
10.09.07
14:17
Ich finde das schon heftig wie die Leute reagieren und gleich eine Klage gegen Apple einreichen ...
Wenn mein Handy n Kratzer hat, dann reg ich mich auch nicht auf.
Mus sman halt sorg geben dem guten Stück, oder?
TiBooX
10.09.07
14:19
barnowl
Volle Zustimmung
Der hier abgebildtete iPod wurde offensichtlich von Deppen kaltverformt
> Die Metalloberfläche ist nicht durchgefärbt
Demnächst erwarten die Treckies dann transparentes Aluminium, aber bitte
durchgefäbt !O:-)
Herr schmeiß Hirn hernieder
amp;
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
gorgont
10.09.07
14:26
Ich bekomm doch auch keine neue Lackierung wenn ich mir in mein Auto nen Kratzer mache.
Die iPod sehen immer so aus, wie ihr Besitzer sie behandelt und mit ihnen umgeht.
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
fronk
10.09.07
14:44
Man kann doch ganz deutlich sehen, dass dort Gewalt angewendet wurde, das Gehäuse ist doch sogar verbogen …
amp;
Haters, go away and hate yourself!
Davek
10.09.07
15:29
gorgont:
(w00t):-D Interessant, hab ich gar nicht gesehen
Keep the Beat
Tip
10.09.07
17:18
dan
Nicht dazu in der lage, bei Wikipedia nach Urheberrecht zu suchen?
(sick)
Kurz: Mythen und Märchen! Man darf kein Bild ohne explizite Erlaubnis des Urhebers irgendwo anders publizieren. Quellenangabe genügt nicht.
Und das schreibst Du jetzt 100 mal ab.
PeabodyBoneHead
12.09.07
10:11
Tip
i tüpferl reiter
Als wär das jetzt das schlimmste der welt
------------------------------------
Die meisten Leute sind aber einfach schlampig mit ihren Sachen,
man kann nicht alles Idioten sicher machen.
Halbschwanger gibts ned
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.