Na das ist ja ganz schön frech. Die Idee eines anderen zu klauen und dann sein eigenes Copyright darunter zu setzten...

Wenn man keine eigenen Ideen hat, besorgt man sie sie bei anderen.... *sick*

Ihm gehört das Copyright.

Okay, ich wollt das Wallpaper nicht. Dann lasst es bleiben! Das hat nichts mit Ideenklau zu tun, dieses Logo ist mittlerweile zum Inbegriff der Gedenken geworden, ich habe es nur perfektioniert - in der Auflösung ist es eh nirgends zu finden. Aber nörgelt nur weiter rum
Wallpaper hat sich damit erledigt. Macht euch selbst eins oder lasst es bleiben.

Immer dieses Rumgeschwafel...

"Perfektioniert" - hahah. Das ist Ideenklau! Mehr nicht. Und sich dann wichtig machen "ihr könnt es bei mir downloaden" und noch ein eigenes Copyright druntersetzen... Das ist nur mies!

Ideenklau ist doch normal bei uns ud im Netz!

An den Wurzbach: Man seit Ihr alles Appelernies !

404 - Steve not found...

wo wir gerade beim Thema klauen sind, passend dazu ein Zitat von Jobs himself: "We have always been shameless about stealing great ideas"

Und was hat das mit dem Thema zu tun?

Bedank dich bei den Nörglern... Statt nem "Danke" dafur, dass ich mir die Arbeit gemacht habe, bekomme ich hier nur solch blöde Kommentare. Daher hab ichs gelöscht.

Gib einfach im Wallpaper das Copyright an und (oder) frag beim Urheber nach, ob du das Bild verwenden darfst.

Welche Arbeit? Du hast so wie ich das logo von Jonathan Mak benutzt und dazu sogar noch meine idee Steve Jobs unterschrift drunterzusetzten und verkaufst das als dein copyright??


Siehe

Darüber wunderst du dich auch noch?

Wer sagt das er wirklich war? Weil er es hochgeladen hat oder steht es auf seiner Seite?
Ohne Copyright vorweiss kann jeder ein © drauf klatschen.

Nicht falsch verstehen kann schon sein und wird schon von ihn sein... aber es heisst nicht immer das die erste Quelle die richtige ist.

@joelporto:
Jetzt wird's wirklich lustig! Sorry, wahrscheinlich war's sogar schon deine Idee, die schwarze Hintergrundfarbe zu wählen!

1.) Das Copyright gilt für die Gesamtheit des Bildes und da ich es zu 100% selbst erstellt habe, hat es MEIN Urheberrecht.
Wer auch immer den Schiefen Turm von Pisa zuerst fotografierte, jeder zweite der es getan hat, hat nun wohl eine Urheberrechtsverletzung begangen, indem er sein (C) draufsetzte? Leute, denken und dann posten!
2.) Ob die Idee von mir stammt oder nicht (hey, übrigens das Apple-Logo habe ich auch nicht erstellt... Alt-Shift-Plus)... Das von Jonathan Mak findet ihr in der Auflösung nirgends. In seinem Logo hat Steve Jobs nicht mal mehr Haare... Ich habe seine Idee genutzt und sie verbessert. Apple hat schließlich das Handy auch nicht neu erfunden.
3.) Das Zitat stammt übrigens auch nicht von mir - Warum hat dazu noch keiner etwas gesagt?
4.) Wenn man dieses Wallpaper nutzt, sieht man das Copyright nicht, da sich das Dock davor befindet. (Wenn man es nicht gerade seitlich angeordnet hat)
5.) Diese Diskussion ist für mich beendet, wie immer gibt der klügere nach. Und der war ich sowieso von vornherein.

Und nun, eure Bühne ist frei... Lasst eurem geistigen Dünns***** freien Lauf!

Schwaches Argument. Wenn ich die Fotos von Ansel Adams mit einem bunten Rahmen versehe und eine LOL-Katze draufklebe habe ich noch immer nicht das Recht an dem Urpsrungsfoto. Ein Copyright Hinweis ändert das nicht. Dein Recht an dem Remix bzw. dein Verbreitungsrecht daran halte ich auch für fragwürdig. Vielleicht kann uns das mal ein Experte erklären.

Tolle Argumentation. Nach dem Moto "Das China-iPhone ist ok, denn es kann ja wmv abspielen und hat USB". TsTs

Weil es eine Zitatrecht gibt.

Punkt 5 ist echt auf einem Argmentationsniveau, da kann man nur .

Mein Tipp an dich: Wenn du nicht kritisiert werden willst, dann publiziere nicht bzw. mache es richtig.
Aber wenn du Kritik als "Dünnschiss" bezeichnest ist wahrscheinlich eh alles zu spät.

Durch die ganze Diskussion hier wurde ich auch kreativ und habe schamlos Ideen geklaut und selbst wieder zusammen gefügt.

Das gefällt mir noch mehr, als das von mir! Super Job und auch hier, eine Idee perfektioniert!

ultrafox kein Mensch hätte etwas gegen eine Evolution dieser Idee von Mak. Warum nicht etwas daran tunen oder eine Unterschrift oder ein Zitat dazu. Degutant ist nur die Wichtigtuerei, sich selbst als Urheber drauf zu packen und sich bei einem Hinweis darauf derart aufzuspielen. Dabei sich erster Linie auf eine bessere Auflösung oder fehlende Haare im Original zu berufen ist geradezu lächerlich.

Sich dann bei einigen noch sehr freundlich ausgefallenen Hinweisen darauf darauf zu Verlegen diese zu Verunglimpfen zeugt nur von weiterem schlechten Stil.

Das dann auch noch mit der Apple Philisophie gleichzusetzen nach dem Motto "der iPod war auch nicht der erste mp3 Player und das iPhone nicht das erste smartphone" ist einfach nur noch schräg.

Im übrigen, wenn Du es schon mit Apples Linie vergleichen willst.... Die ursprüngliche Leistung von Mak ist die eigentliche geniale designleistung und wurde durch nichts verbessert!

Die Unterschrift ist nicht nötig. jeder erkennt es sofort. Ein oder mehrere Zitate sind nicht nötig, da jeder es mit der eigenen Begriffswelt von Steve Jobs aufladen kann. Alle diese Zutaten sind einfach unnötiger Firlefanz. Ist all das, was Apple (Jonathan Ive) weglassen würde und was bei Windows Kisten drangeklebt werden würde. Auch die höhere Auflösung in der dann auch Haare zu erkennen sind ist kein Fortschritt. Ein Logo sollte in klein alles erreichen, was es will.

Auch Mak hat das Apfel Logo nicht erfunden und auch Steves Profil nicht. Aber Steves Profil an dieser Stelle in das Apfel Logo einzusetzen hat eine überwältigende Aussagetiefe zur Beziehung dieser beiden Ikonen - ausgedrückt in einer einzigen gestalterischen Aktion! Das ist Design! Reduktion auf das wesentliche bei maximaler Ästhetik. Der Wettstreit, wer jetzt dieser Idee das passendste Zitat beifügt ist China copyklon, ist Samsung....

So nun wünsche ich Dir viel Spaß dabei auch mich zu beschimpfen

Jeder ein ein kleiner Grafiker. Ziemlich übel. Vergleicht doch mal das Logo von Jonathan Mak mit Eurem. Es sind die Kleinigkeiten, die es so stimmig machen.