Beeindruckendes Foto Aber doch schön zu sehen, dass auch Du nicht perfekt bist
Links oben ist eine weisse Lücke, die Lichterkette und der "Blitzableiter" (wenn er einer ist) sind nicht durchgehend.
Aber ich denke, gerade solche Leitungen sind wegen des unterschiedlichen Blickwinkels nicht so einfach übereinander zu bekommen.
Dennoch: Gefällt mir

.>silentgreen

rischtisch. da sind aber noch mehr fehler im bild. wer findet sie?

äh auf was steht denn der Junge im orangenen Shirt?
der hängt in der Luft?

ne, der steht auf sonem vorsprung an der mauer ...

@Blaubierhund

für Dich würde es sich langsam lohnen einen Nodalpunktadapter fürs iPhone zu basteln. Schon mal darüber nachgedacht?

macspezi

ich bezweifle, dass ein nodalpunktadapter viel beim iphone bringt. außerdem wäre es witzlos stativ und nodalpunktadapter mitzuschleppen. sinnvoller wäre eine geli ...

wenn ich mit einer dslr oder kompakten ein pano aufnehme, nutze ich den telebereich, da machen dann kleinere abweichungen nichts mehr aus. ein nodalpunktadapter ist sinnvoll, wenn man die bilder manuell zusammenstückelt und/oder diese quicktime-vr-rundumansichten erstellen möchte ...

Du kommst mir immer näher

gewissermaßen übers ziel hinausgeschossen. heut abend gehts erstmal in die andere richtung nach weikersheim. vllt. klappts ja im laufe der woche oder am kommende we mal mit einem treffen. ist meine mail angekommen?

zur burg gibts ürbrigens aus ne geschichte.

irgend ein vorbesitzer der burg soll mal die forderung erhoben haben, dass die burg auf ewig gepflegt und erhalten bleiben solle, damit sie nicht verfällt. offensichtlich hat das nicht geklappt. die witwe Elisabeth von Werhteim der die burg irgendwann mal in die hände fiel fühlte sich darin nicht wohl und zog aus. noch in der auszugsnacht erleuchtete die burg ... dieser spuk fand dann erst ein ende, nachdem die listbeth die burg ans hospital (damit ist wohl der deutsche orden gemeint) vermachte ...

Nein, er ist dann sinnvoll, wenn auch nahe Gegenstände vernünftig abgebildet werden sollen. Wie hier beispielsweise die Lichterkette.

Davon abgesehen hätte es IMO genügt, einmal ein iPhone-Pano zu zeigen. Als Gag und zur Darstellung der prinzipiellen Machbarkeit ist das ja mal ganz nett, aber ansonsten sind die einfach grottenschlecht, sorry. Und dein Bild oben strotzt nur so vor lauter Stitchingfehlern. Und dafür dann 90 Bilder...

klar, das verlangt ja dann nach einem weitwinkel. beim einsatz eines teleobjektivs halten sich die perspektivischen verzerrungen in grenzen.
das iphone hat schätzngsweise ein KB-äquivalente brennweite von etwa 38mmdu musst dir die bilder ja nicht anschauen ... und wie gesagt, die qualität muss man in der relation zur leistung des iphone-sensors sehen. und allzu ernst darf man das alles auch nicht sehen

Du belegst mit deinem Bild selbst, dass das nicht stimmt. Außerdem hat das mit "perspektivischen Verzerrungen" überhaupt nichts zu tun.Muss man das? IMO nein. Du zeigst lediglich, dass Software heutzutage in der Lage ist, auch aus miesem Ausgangsmaterial irgendwas zu berechnen, was irgendwie wie ein Panorama aussieht.

erlär mal. 38mm sind sehr weitwinklig ...Muss man das? IMO nein. Du zeigst lediglich, dass Software heutzutage in der Lage ist, auch aus miesem Ausgangsmaterial irgendwas zu berechnen, was irgendwie wie ein Panorama aussieht.
[/quote]
und dennoch sehr beeindruckend wie ich finde ...