Du bist witzig.

Das kommt darauf an, wie die Platte die die Jumper jeweils gesetzt haben muss, was normalerweise auf einem Diagramm auf der Platte ersichtlich ist. Wenn nicht, gehe auf die Seite des Herstellers, suche nach Deinem Modell und den zugehörigen Jumpersettings.
Mit Deinem Bild kann mann ÜBERHAUPT NICHTS anfangen, ohne zu wissen, um welche Platte es sich handelt.

Als Beispiel schau mal hier @@

ich sag doch ich bin ein laie... ich kuck mal bei ibm... aber danke...

Ober den Pins sollte ein kleiner Aufkleber sein, der alle verschiedenen Möglichkeiten abbildet, so lässt sich da ncihts machen, da das bei jeder Platte anders ist.

ja.. die platte die apple aber von haus aus verbaut hat hat keinen aufkleber....
die aus dem dem FW gehäuse schon

Wie Thunderson schon sagte: Schau mal auf der Platte nach. Ausserdem rate ich dir, alle Platten als "Cable Select" zu jumpern - steht auch so in den Anleitungen zum G4 MDD.

Thunderson

Habe ich das nicht gesagt?

Eigenzitat: "<i>was normalerweise auf einem Diagramm auf der Platte ersichtlich ist. Wenn nicht, gehe auf die Seite des Herstellers"</i>

sonorman

zicke...

Ich finde den Ton der hier in den Foren herscht zum kotzen, da traut man sich ja nicht eine Frage zu stellen, man kann halt nicht alles wissen mensch

TIA:
Sorry, aber noch mehr hilfreiche Antworten kann bollawurscht ja wohl nicht erwarten. Und dann noch so frech sein und sonorman als Zicke bezeichnen!
Wenn ihm die Antworten nicht ausreichen oder er sie nicht versteht, dann soll er doch zum nächsten Computerhändler gehen.

TIA, puschliges Mimöschen. Was missfällt Dir hier konkret?

bollawurscht, Du kennst sicher den Spruch: Wer ficken will muss freundlich sein. Das gilt hier auch für Leute, die einen Rat brauchen.
Im Übrigen weiss ich auch nicht was Deine Anfrage hier in der Bildergalerie zu suchen hat. Es gibt hier ein Forum mit der Rubrik "Hardware". Da werden Sie geholfen.

bollawurscht. Klingt ja lustig.

TIA. Es ist zwar hart, aber herzlich.

exi. Jawoll!

Danke SimonH

Manchmal habe ich echt den Eindruck, einige Leute sind einfach nur zu faul, vor dem Posten das Gehirn einzuschalten. Da macht man sich auch noch die Mühe, z. B. einen Link mit Informationen herauszusuchen, und dann fühlt der Herr sich auf den Schlips getreten, nur weil ich ihm einen kleinen Seitenhieb für sein wenig aussagekräftiges Bild verpasst habe.

Und sorry an Thunderson und wurzelmac. Ich weiss ja, dass Ihr euch schon ein Weilchen hier im Forum tummelt und prima Beiträge leistet, aber manchmal frage ich mich echt, ob ich meine Antworten in klingonisch poste. Oder wie ist es sonst zu erklären, dass etwas das bereits eindeutig beantwortet wurde noch doppelt und dreifach wiederholt werden muss? Dadurch werden die Threads auch nicht übersichtlicher.

'tschuldigung, aber das musste mal raus.

Ich halt mich an den Spruch es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten, bestätigt sich immer wieder!!

TIA

Und das war ein weiterer unangebrachter, dummer Spruch.

Wie exi schon sagte, hast Du auch mal eine Begründung für Deine Aussagen parat? Habe ich bollawurscht denn nicht eindeutig geantwortet? Wo ist Dein Problem?

TIA

Ich weiß nicht was du für Probleme mit dem Umgangston hast. Ist doch alles noch kuschelig und im grünen Bereich. Wart mal bis die Fetzen fliegen.

Falls einer mal mein erstes posting genau gelesen hat wird er feststellen, das ich sehr allgemein von dem Umgangston in den Foren gesprochen habe.
Wieso sollte ich eine Begründung für soetwas offensichtliches bringen, lest doch einfach mal die Texte. Wenn ich von etwas keine Ahnung habe und daher eine Frage stelle, möchte ich eben nicht hören, das ich dämlich bin oder etwas ähnliches, das ist alles!!

TIA

Wer hat denn hier irgendwen als "dämlich" oder etwas ähnliches beschimpft?

Das "schlimmste" was ich in meiner Antwort an bollawurscht gesagt habe war: "Du bist witzig." Und das war ja wohl eindeutig als Seitenhieb zu verstehen und nicht als "Du idiot" oder "Dämlicher Hohlkopf". Vielleicht solltest <u>Du</u> besser genau lesen, was geschrieben wurde.

Diese Forum hier ist übrigens, im krassen Gegensatz zu so manch anderem, größtenteils sehr freundlich im Umgangston. Umso mehr ärgert es mich, wenn dann solche Pauschalurteile abgegeben werden, ohne eine vernünftige Begründung zu bringen.

Ist ok, mein Fehler, laß gut sein, bin heut nicht gut drauf!!

also jetzt mal halb lang.... des wird ja noch zu krieg hier... des kann nicht sein...
meine Zicke hab ich auf dein antwort

>>Habe ich das nicht gesagt?

Eigenzitat: "was normalerweise auf einem Diagramm auf der Platte ersichtlich ist. Wenn nicht, gehe auf die Seite des Herstellers" <<

bezogen.

und das da dann andere gleich übelst ausrasten ist doch komisch.
Das "Du bist witzig" fand ich gar nicht so schlimm...

und falls sich jetzt noch jemand fürs problem interessiert... die platte läuft nicht mehr... warscheinz hat die auch zu viel strom abbekommen...

gruß an alle die sich nicht auf den Schlips getreten fühlen

Was heißt "die Platte läuft nicht mehr"? Kaputt? Wie hast du das denn geschafft Hast du die Jumper wieder in die ursprünglichen Positionen gesetzt und sie bleibt trotzdem still? Oder wie oder was.

Übrigens: wenn du ein Problem diskutieren willst, dann ist der richtige Ort dafür wirklich das Forum und nicht die Bildergalerie. Im Forum bekommt man nämlich mit, wenn es neue Antworten gibt, hier aber nicht.

lacie d2 platte und mein dvd brenner haben die gleiche strom schnittstelle und mein kollege dachte sich "gleicher stecker = gleicher strom" und dann hat es pfetz gemacht und das status lämpchen ging nicht mehr. und jetzt habe ich versucht die platte in den rechner zu bauen aber sie wurde nicht erkannt bzw. hat nur klick klack gemacht. und der startvorgang hat 5 minuten gedauert... sowohl in einem G4 MDD mit OS X als auch in einem G4 450 MP mit OS 9. und da zwischen stromstecker am d2 Gehäuse und der festplatte kein trafo mehr ist geh ich mal davon aus, dass die platte gefunkt hat als sie unter strom gesetz wurde... so siehts aus...

Eha... dann mach bei deinem Kollegen auch mal "Pfetz"

Klingt nicht gut. Klingt nach toter Platte.

†