SO SCHNELL? WEN HAST DU DENN DAFÜR GETÖTET?(fear)

ohhh, wo ist das?

PS macht es möglich denke ich

das ist mir etwas zu schnell... entweder ist das in übersee, oder es ist eine keksdose mit apple-logo oben drauf und schlitz rein.

Schöne Montage, leider hat bei dir der Mac mini eine runde Kante unten obwohl er oben gerade ist. Die Lichter hast du gut angepasst. Alle Achtung

ist kein commposing, das ding steht bei mir auf dem schreibtisch.

iBarbos:
bingo! bin ich auch ebend drauf gekommen, beim begutachten der grösseren version.

ich meine natürlich composing.:-)

und wo ist dann die reflexion des mauskabels in der vorderseite des mini?

da gibts keinen reflex, das teil ist zu matt (eloxiertes alu ist seidenmatt).

Also von der Größe her würde es ziemlich gut hinkommen! Mich stört etwas, dass der Blitz der Kamera keinen Reflex auf dem mini macht. Oder ist der so matt, dass der das schluckt?

hm, das mit dem eloxierten alu könnte hinkommen, da gibt es keine reflexion... man vergleiche auch arstechnica's bilder:
sieht verdammt echt aus! wo wurde das bild aufgenommen?

mach doch eben noch mal ein foto in dem das ding auf dem kopf steht...

Steht bei dir auf dem Schreibtisch. OK.

Und wo kann man den Bastelbogen runterladen? oder hast du dir den selbst gemacht?

man nehme Photoshop&Mac mini Pic mixt es zusammen siehe was kommt

das ist mir auch sehr sehr schnell kann ich mir nicht vorstellen das er es schon gekauft hat.

kann ich hier auch noch ein bild reinhängen oder muss ich ein neues thema anfangen?

O.K., das Alu ist matt. Aber was ist mit der Oberseite des mini? Im Monitor sieht man doch den Reflex von einem Kamerablitz. Wo ist der auf dem mini?

MH
die grösse stimmt exakt, warum auch nicht, oder gibt es ein mac mini mini?
nur beim gewicht muss ich noch bei.

MH
der monitor ist ja auch hochglänzend, auf der linken seite des monitors reflektiert ja auch nichts mehr.

Dann schließen wir daraus, dass die Oberseite des mini nicht hochglänzend ist?

die von diesem jedenfalls nicht.

Na dann gratuliere ich zu iWork, das ja sicher dabeigewesen ist...;-)

MH
das mit der reflexion des blitzes stimmt schon, es reflektiert ja nichts, wenn die fläche nicht rechtwiklig zur blitzrichtung ist. und dass er auf der oberseite tatsächlich matt ist, das steht wenn ich mich nicht täusche auch auf arstechnica.

bkick
aus was hast du das gefertigt? arbeitest du in einer werkstatt, die aluminium fräst und eloxiert?

Lieber damian, wenn das so wäre, dürften in der oval geformten Maus im Vordergrund auch keine Lichtreflexe sein...:-)

damian
aus 250 gramm karton, a3 auf dem canon clc 1150 rausgelassen (laser).

MH
ich muss mich gerade zusammenreissen, um nicht ausfallend zu werden. versuchen wirs stattdessen mit etwas geduld.
*tiefdurchatmen*

die maus besteht aus transparenten plastik, der rund geformt ist. eine schöne reflektion (man entschuldige den anglizismus im vorhergehenden posting) würde an dem punkt entstehen, der (auch hier wieder) rechtwinklig zu der blitzachse ist. diese punkt ist leider knapp ausserhalb des bildes. das, was du am oberen rand beobachtest, kann auch im weitesten sinne als reflektion betrachtet werden, ich würde es eher lichteffekte nennen. das licht tritt in den plastik ein, wird (unter umständen mehrmals) innerhalb des materials reflektiert, vorallem an den kanten.

stillt das deinen wissensdurst oder soll ich noch nach einer beschreibung dieses physikalischen phänomens im internet suchen?

Ist ja gut, ist ja gut. Aber rechtwinklig zur Blitzachse ist was anderes als rechtwinklig zur Blitzrichtung. Ich glaub' Dir ja, dass Du in Physik aufgepasst hast. Aber wenn man seit zwanzig Jahren teils professionell fotografiert, hat man ein Gefühl dafür, wie sich Licht ausbreitet. Da brauch' ich nicht rechnen... Und wäre die Oberseite des mini glänzend, hätte sie in diesem setting reflektiert. Das garantiere ich.

nun, ich wusst nicht genau, wie ich das ding nennen sollte, ob nun blitzrichtung oder blitzachse.

ich glaube, wir haben uns einfach mal klassisch missverstanden. wenn ich dein oberes posting lese, dann merke ich, dass wir nie genauer definiert haben, <i>wohin</i> das licht reflektiert würde. ich war immer davon ausgegangen, dass es <i> zur kamera zurück</i> reflektiert würde.
und ich muss zugeben, ich habe ausser acht gelassen, dass das licht auch <i>an die wand</i> reflektiert werden könnte. das würde es mit sicherheit tun, wenn die oberfläche glänzend wäre.

sorry, mein fehler. hast mal ein bier zugute! *prost*

Auf das Angebot mit dem Bier komme ich gelegentlich gerne mal zurück!
Aber ansonsten brauchst du Dir deswegen keinen Kopf zu machen. bkick hat das wirklich ziemlich gut gefälscht. Und nachdem Photoshop als Fälschungsquelle ausgeschlossen wurde, mußte es was anderes sein. Ich wollte nur nicht soviele Worte machen, als ich das mit der Maus schrieb. Natürlich ist die Reflexion rechtwinklig. Aber auf der Maus sind mehrere kleine Reflexe in einer Kurve. Damit wollte ich nur darauf hinweisen, daß viel mehr Dinge reflektieren als nur die dem Blitz genau gegenüberliegenden. Daß auch diese Zweit- und Drittreflexionen einander rechtwinklig sind, mag ja sein. Wollte damit also nur – vielleicht zu kurz – ausdrücken, daß der mini reflektieren müßte, wenn er oben glänzend ist. Ob er das ist, weiß ich ja gar nicht. bkick hat ja recht geschickt noch gekontert: "DIESER nicht!" Aber wir haben ja alle noch keinen, um das zu prüfen, – leider! Wenn ich meinen habe (ich kaufe einen!), geb' ich Dir auch ein Bier aus! Vielleicht treffen wir uns ja mal zufällig irgendwo.8-)