Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Wallpaper
>
light balls
"light balls" von Samarah
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
Samarah
09.02.09
23:44
Heute morgen im Zürcher Hauptbahnhof aufgenommen. Mit Aperture und CS3 bearbeitet.
Kameradaten:
EOS 50D
EF 17-55 f2,8 IS
Hoff es gefällt...
Kommentare
maceric
10.02.09
00:28
Samarah
Hoff es gefällt...
Ja, tut es
saenf
10.02.09
10:19
Ist nur schon schön weil es in ZÜRICH fotografiert wurde...
TheRock
10.02.09
13:21
Sehr schönes Bild!
Vielleicht noch eine kleine Info aus Wikipedia:
Am 12. September 2006 installierte die ETH Zürich zum 150-Jahr-Jubiläum die NOVA, ein dreidimensionales, bivalentes Display, das aus 25'000 einzeln adressierbaren Lichtkugeln besteht. Sie stellt ein Lichtspiel aus mehreren Farben dar, kann aber auch filmische Bildsequenzen darstellen. Sie wird voraussichtlich bis 2009 im Hauptbahnhof Zürich hängen.
Den BOOM! Getin very scared and grabin dat Jedi, den pah...mesa here.
a.robbins
10.02.09
13:56
Gefällt mir, jetzt nutze ich es als Wallpaper
epionier
10.02.09
16:02
bist du mit der foto-objektiv kombi glücklich? ich überlege mir diese momentan auch, das canon 17-55 2.8 ist schon fein, aber kostet auch 800€. das ebenfalls gute tamron 17-50 2.8 gibt es schon für 300 €, aber halt ohne IS. 500€ für den IS...
Samarah
10.02.09
16:33
epionier
bist du mit der foto-objektiv kombi glücklich? ich überlege mir diese momentan auch, das canon 17-55 2.8 ist schon fein, aber kostet auch 800€. das ebenfalls gute tamron 17-50 2.8 gibt es schon für 300 €, aber halt ohne IS. 500€ für den IS...
du bezahlst keine 500euro für den IS, du kriegst ein um welten besseres objektiv. hatte das tamron mal zu meinen anfängen. kein usm, keine so hochvergüteten linsen und kein stabi. ist es auf jeden fall wert. hatte davor das 17-40 f4 L von canon, und auch dieses schlägt das 17-55 is 2,8f. bin sehr zufrieden damit. toll damit zu arbeiten.
epionier
10.02.09
17:06
samarah
nur nochmal zum nachhaken. das 17-55 is schlägt das 17-40 f4L? in deinem text ist es umgekehrt beschrieben was aber vom kontext kein sinn macht.
Samarah
10.02.09
17:27
epionier
samarah
nur nochmal zum nachhaken. das 17-55 is schlägt das 17-40 f4L? in deinem text ist es umgekehrt beschrieben was aber vom kontext kein sinn macht.
sorry, du hast natürlich recht. ich empfinde das 17-55er als besser. hat die gleiche schärfe, ist lichtstärker und hat den stabi. sogar die verzeichnung ist besser gelöst. was will man mehr. ich habe mittlerweilen kein objektiv mehr das nicht ein 2,8er ist. auch das 70-200er 2,8f is ist ein traum. dazu kann ich noch das 100mm 2,8f makro empfehlen und als portrait-linse das 50mm 1,4er.
WALL*E
10.02.09
17:38
Samarah
Schade das es nicht 100% symmetrisch ist
epionier
10.02.09
18:02
Wall*E
Die Zapfen hängen von der Decke nach unten, der Blick ist also senkrecht in den Himmel. Ich schätze mal, das wird mitten im HBF auch mit Stativ ne schwierige Sache
Und wenn du dann noch dein Laptop auspackst um das Ergebnis zu kontrollieren, kommt sicher schnell die Bahnpolizei und fragt nach deinem Anliegen
Samarah
Das 70-200 mit IS kostet ja auch 1500€, da darf man schon ganz ordentliche Linsen verlangen
Samarah
10.02.09
18:20
epionier
Wall*E
Die Zapfen hängen von der Decke nach unten, der Blick ist also senkrecht in den Himmel. Ich schätze mal, das wird mitten im HBF auch mit Stativ ne schwierige Sache
Und wenn du dann noch dein Laptop auspackst um das Ergebnis zu kontrollieren, kommt sicher schnell die Bahnpolizei und fragt nach deinem Anliegen
Samarah
Das 70-200 mit IS kostet ja auch 1500€, da darf man schon ganz ordentliche Linsen verlangen
hast schon recht, muss so sein. unersetzlich, diese Linse!
WALL*E
10.02.09
20:43
epionier
Wieso denn einen Laptop?
epionier
10.02.09
23:02
Wall*E
Um halbwegs exakte Symmetrie (jaja paradoxon) zu bekommen ist ein Notebook mit Fern-Live-View sicher praktischer als das ganze mittels Live-View an der Cam zu kontrollieren.
So kann man einfach das Stativ verschieben und es auf dem monitor kontrollieren
geht aber auch mit dem macpro wenn du ne steckdose findest
WALL*E
11.02.09
21:44
epionier
Um halbwegs exakte Symmetrie (jaja paradoxon) zu bekommen ist ein Notebook mit Fern-Live-View sicher praktischer als das ganze mittels Live-View an der Cam zu kontrollieren.
Nein ist es sicherlich nicht
Wie du ja bereits sagtest, in einem Bahnhof wired zu fotografieren dürfte ziemlich schwierig sein.
So kann man einfach das Stativ verschieben und es auf dem monitor kontrollieren
Und ich dachte genau das wäre der Sinn des Live Views!
Welch Irrtum!
Im Ernst: Ich verstehe das Argument nicht. Liev View, vergrößern, Stativ verschieben. Wozu brauche ich ein Laptop?!
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.