Yeah, der Lanzi mal wieder... haut hier einen Knaller nach dem anderen raus.
Echt spitze! Das coole, man erkennt deinen Stil auch, wenn man keine Flugzeuge sieht. Ich bekomme Fernweh...

Danke das du deine Bilder mit uns teilst!

danke flocko, freut mich, dass es gefaellt

Seitenleiste gesehen und ein lanzi-Bild entdeckt Deine und sonormans Bilder erkenne ich mittlerweile ohne drauf zu klicken. Was sagt uns das? Ich häng hier zu viel rum... bin ma wieder ne runde im Real Life, cheers

danke fuer die blumen croc_one

Also für mich sind das keine Knaller. Teilweise sehr schöne Aufnahmen erzielt mit einem überdurchschnittlichen Equipment in einem Land, wo wir nicht wohnen.

Immer die selbe Einstellung in der Farbkomposition, oftmals zwei Bilder hintereinander, damit keine Konkurrenz in der Seitenleiste angezeigt wird und man die Hits sammelt?

Manchmal habe ich das Gefühl, dass lanzi einsam und dort gelangweilt ist. Aber ich weis es nicht.

Sorry, lanzi! Wie schon gesagt, es gibt von Dir Bilder, die auch ich super finde. Trotzdem solltest Du die Art Deiner Veröffentlichungen, zugunsten der anderen User, einmal überdenken.

Meine 2cents.

Grüße

maechtige worte fuer jemanden, der hier noch kein einziges bild gepostet hat
m2c

Also 2 Cent für diesen Beitrag wäre 3 Cent zuviel bezahlt...

Gehts hier um Konkurrenz oder um besser sein?
Jeder hier weiß doch, dass ich der beste bin.

Nee im ernst, Daumen runter für deinen Beitrag.
Ich krieg in der Seitenleiste zum Beispiel 5 Bilder angezeigt, und wenn ich bearbeite, lade ich auch oftmals zwei hintereinander hoch. Aber an Konkurrenz habe ich hier noch nie gedacht.

Auch der Angriff gegen Lanzi... Check ich nicht? Wie kannst du darauf schliessen ob jemand einsam oder gelangweilt ist, nur weil jemand seine Bilder bei MTN teilt?
Was schliesst du auf meine Bilder? Das ich auf Frauen stehe und manchmal spazieren gehe, weil ich auch Landschaften/Natur fotografiert habe?

Meine 12€

LOL!!!
Ja, nee. Ist klar. *g*

Manche wissen vielleicht, dass ich aus verschiedenen Gründen kein so großer Fan von lanzi bin, daher ist die Gefahr natürlich groß, dass meine Meinung zu dem Bild als persönliche Attacke gegen den Poster verstanden wird, was aber nicht der Fall ist.

Zumindest die Kritik am Bild von C.Chaplin kann ich sehr gut nachvollziehen. Den tosenden Beifall hingegen ganz und gar nicht.

Was ich hier sehe, ist ein Flugzeug. Bumms. Mehr nicht. Das Bild hat weder einen besonders geschickt gewählten Ausschnitt, noch einen attraktiven Vorder- oder Hintergrund, noch eine besondere Perspektive, noch einen günstigen Winkel zum Motiv. Die paar Häuser im Hintergrund sind einfach eine Sache der Location, machen das Bild aber nicht wirklich attraktiv. Die Halle und die Fahrzeuge erst recht nicht. Es ist technisch ganz ok, was bei dem verwendeten Equipment aber auch kein großes Problem ist. Aber als Bild an sich ist es strunz-langweilig.

Ich will ja nicht sagen, dass jedes Foto ein Kunstwerk sein muss, aber was mich sehr wundert, ist das überschwängliche Lob für diesen Schnappschuss. Denn mehr als das ist es auf keinen Fall. Jeder Amateur, dem man eine 1Ds Mark III mit 300mm f/4 in die Hand drückt kann sich irgendwo auf der Welt an einen beliebigen Flughafen stellen und ähnliche Bilder machen, ohne den geringsten fotografischen Blick habe zu müssen. Draufhalten und abdrücken, wenn ein Flieger vorbei rollt. That's it.

Wie gesagt, diese Kritik gilt eher den Applaudierenden, als dem Bild selbst. Ohne die Lobeshymne speziell von flocko, dessen Bilder ich sehr zu schätzen weiß, hätte ich einfach kurz draufgeguckt und es dabei belassen. Aber vielleicht verrät mir flocko ja noch, wo an dem Bild der Knalleffekt ist.

@sonor

hm. ja.... ich glaube hier im speziellen Fall geht es ehr um das was hinter dem Bild steht (ein kleines privates Flugzeug, das um die Welt gereist ist) als um das Bild selbst. Ich glaube Deinen Aussagen zum Bild ansich wird niemand widersprechen.

Die Frage wieso Lanzis Bilder momentan hier so gut ankommen ist eine andere (und bei wievielen Leuten sie das tun).
Klar, ich persoenlich find's nett, weil ich mich zur Zeit halt auch hier in Wellington aufhalte. Es ist "lustig" in einem Deutschen Forum permanent mit Fotos aus der unmittelbaren Umgebung versorgt zu werden.
Ansonsten verbindet jeder wohl etwas anderes mit den Fotos: Fuer die einen ist es etwas exotisches, fuer andere ein "da war ich auch schonmal".

Ich glaube, wenn wir ein Forenmitglied aus HongKong, San Francisco oder sonst wo auf der Welt haetten, was permanent Fotos hochlaed, waere die Reaktion ziemlich identisch: Einige faenden es gut, andere nicht. Das hat nun wirklich weniger mit dem Fotografen oder seinem Stil zu tun als dem eigentlichen Motiv - und das kann man besser, mal normaler und manchmal halt auch schlechter sein.

00:33 Uhr hier.... - Gute Nacht

ich haette es nicht anders sagen koennen. trifft die sache genau

Natürlich ist toll, wenn Fotografen aus aller Welt Ihre Bilder hier einstellen. Trotzdem stören mich bei lanzi bestimmte Algorithmen und dazu die blinde Anhängerschaft. Die Inspiration ein Flugzeug zu zeigen, welches um die Welt fliegt, na schön. Aber solche Aufnahmen hochzustilisieren, widerspricht meinem Naturell.

Da lanzi bei einem namhaften Konzern arbeitet, müsste er diesen Unterschied selbst erkennen.

Trotzdem wünsche ich mir weitere Bilder von Dir, lanzi. Vielleicht mit etwas mehr Feingefühl, was die Veröffentlichung angeht.

Du wirst wissen, was ich meine!

Hallo Chaplin,
ich versuche gerade nachzuvollziehen, wie du auf "blinde anhaengerschaft" kommst. ausserdem ist es ja nicht so, dass ich nur flugzeuge poste.
zugegeben, flugzeuge sind eine leidenschaft von mir und selbige abzulichten und im netz deren herkunft und besitzer ausfindig zu machen ist ein teil dieser leidenschaft. flugzeuge haben einfach was an sich, im speziellen privat maschinen. es ist zum teil die unabhaengigkeit, welche man mit ihnen verbindet und teilweise einfach das design vieler jets sowie die gruende warum deren besitzer eben einen gewissen flughafen anfliegen und andere nicht. das kann man verstehen, muss man aber nicht.

desweiteren habe ich nie behauptet, dass meine bilder irgendeinem kuenstlerischen anspruch genuegen sollen. dass sie einigen leuten gefallen und anderen eben nicht liegt einfach in der natur der sache. immerhin kann ich mit meinen bildern das equipment finanzieren, welches ich benutze. will heissen, vielen leuten gefallen die bilder, die ich mache und sie zahlen auch dafuer. insofern muessen sie einen gewissen qualitaetsstandard aufweisen, ansonsten koennte ich damit keine kohle machen.

ausserdem, was hat mein job mit meinen bildern zu tun, welche ich hier poste und bitte was fuer einen unterschied sollte ich worin erkennen, wo mein job ausschlaggebend waere? bitte erleuchte mich! du wuerfelst da sachen zusammen, die nicht zusammen gehoeren. anscheinend machst du dir einen spass daraus daten ueber mich aus dem netz zu sammeln und diese in eine fuer dich passendes strickmuster zu stecken.
im gegensatz zu dir mach ich kein geheimnis daraus, wer ich bin und verberge mich hier nicht in kompletter anonymitaet wie du.

und was bitte gibt es an der art meiner veroeffentlichung auszusetzen? ich denke du bist der erste hier der jemals den konkurrenzgedanken zwischen postern aufgebracht hat. ich bin noch nie auf so einen gedanken gekommen. aber hier mal ein vorschlag ganz persoenlich an dich. poste doch einfach mal selber was, wenn du dir mehr abwechslung in der galerie wuenscht. es bringt naemlich nichts sich ueber andere aufzuregen, wenn man selber nicht konstruktiv dazu beitraegt ein forum oder eine galerie mitzugestalten.
oder ist c.Chaplin vielleicht nur ein zweitname von dir, welchen du hier einfach benutzt, um unerkannt zu bleiben und "abzuranten". mhhh, man weiss es nicht, aber die vermutung liegt nahe, da du mit c.Chaplin ziemlich neu bist im forum, aber so tust als ob du schon seit urzeiten mit dabei bist.

du hast doch auch nichts zu verlieren. ich meine du bewegst dich hier in kompletter anonymitaet, keiner kann was ueber deine person herasufinden, machst hier aber einen auf analytiker und kritiker als ob du schon seit unendlichen zeiten zu dieser galerie beitraegst.

also wenn du von feingefuehl redest, pack dich mal am eigenen schopf und fang bei dir selbst an, bevor du ueber andere urteilst.
ich hoffe bald mal ein foto von dir in der galerie zu sehen, damit wir hier alle wissen auf welchem fotografischen niveau du dich bewegst und ob wir auch nur ansatzweise auf der gleichen wellenlaenge schwimmen. wenn du das schaffst, super, wenn nicht, dann schalte mit deinen analytischen geisteserguessen einfach einen gang zurueck! o.k.

gruesse
lanzi