Nochwas: es ist eie gesagt ein Entwurf. Deshalb ist noch nicht alles perfekt.
Mir geht es erstmal um eine Grundhaltung. Und bevor der Webauftritt gestaltet werden soll-muss erstmal klar definiert werden, wie das Logo aussehen soll.

Der Slogan ist m.E. besser.
Das markannte M im Logo sollte aber bleiben..

schick! also ich finde die Idee das Logo evolutionär voranzutriben gut. Das Alte sieht IMHO langsam etwas abgegriffen aus.

Nochwas II : den Zusatz .de habe ich bewußt mit einer dünneren Schrift genommen. Da ich annehme, das .de nich Bestandteil des Logos ist und so auch nicht als eingetragenes Warenzeichen geschützt ist. Dadurch kommt MacTechNews als eigenständige Marke besser rüber. Aber wenn gewünscht, kann man auch .de wieder fett machen.

macdolph
Die Mutterschrift ist die Churchward.
Gibt es leider nicht mehr im damaligen Schnitt.
Vielleicht sagen uns die Admins welcher Zeichensatz verwendet wurde.
Deinen Entwurf find ich übrigens schon ganz gut.

Das markannte M im Logo sollte aber bleiben..

Genau

Berhhard: ja wie ich schon sagte: das ist nicht die Originalschrift. Weiss leider keiner wie die heißt. Bauhaus ist es nicht. Da müßten die Admins mal die Schrift zur Verfügung stellen - oder als vectorgrafik in Freehand oder so.
Und was meinst Du mit: m.E. ?

Das dürfte Bauhaus 93 sein

Aber, aber @@ macdolph

Bilder im forum stellt man doch ganz einfach unten mit an (im Forum).

In der Gallerie geht es, wenn du die 24 in der URL nach "function=" durch 17 ersetzt, dann in der Forumsmaske das Bild einfügst und dann mit der 24 wieder zurück zum Forum kannst.

(zu lange gepennt, sollte nach Rudi kommen)

Rudi: ja Du warst schneller. ja die admins müßten mal ran.
Ich habe die Originalschrift leider nicht. Deshalb bitte nicht an dem M sich festbeißen. Das kann geändert werden. Mein Ansinnen ist es ja-die Grundausrichtung des alten mtn-logos beizubehalten. Da der Schriftzug schon so bekannt ist und in den Köppen der Leute-da wäre es fatal ein völlig neues Logo zu kreieren.

"m. E." = meines Erachtens

was ist da so neu dran?... nur paar Satzteile ausgetauscht:-y

Sehr schick.

Schrift von mtn (wahre macdolph)

ich finde der neu gestaltete buchstabe "e" passt nicht richtig ins gesamtbild, weil sonst absolut keine diagonalen vorkommen. das "e" bekommt so eine ungewollte dominanz.
so, das war mein senf.

macdolph:
ich hätte noch eine idee, ganz unverbindlich!
beim "mactechnews" eine ps ebene drüber, ein radialer s/w verlauf und den modus auf multiply, das gäbe so einen spotlight effekt...

darf ich meine verbesserung mal posten?

magmar: Es kommt nicht darauf an an komplett ein neuen Claim bzw, Slogan zu erfinden. Die Marke MacTechNews ist kein neues Produkt was auf dem Markt vorgestellt werden soll. Sondern MTN gibt es seit paar Jahren. Und wenn man eine Marke relauncht bzw. aufräumt verbessert-soll das behutsam gemacht werden. Satzteile aus einem bestehenden Slogan auszutauschen um ihn dadurch schlüssiger zu machen-ist nicht verwerflich oder hat was mit faulheit zu tun-oder weil einem nicht einfällt. Übrigens komme ich aus der Werbung und weißt Du wie lange unsere Konzeptioner und Texte an einem Claim sitzen? Der genau das sagen muss, was der Markenkern einer Firma mit einem Satz aussagen muss. Dazu kommen noch Claimcheck-damit nicht noch eine andere Firma oder Mitbewerber die gleiche Aussage unter seinem Logo hat. Sowas kostet auch viel Geld. Der Claim von Ford: Die tun was. Oder BMW: Freude am Fahren. An so einem einfachen Satz sitzt eine ganze Agentur um die einen Satz zu kreieren. Manchmal hat man glück-und der Kunde ist gleich mit dem ersten Vorschlag zufriede, Aber Du würdest bestimmt auch sage; so ein Scheiß: Ford-die tun was. Das kann ich auch-und dafür gibts 5000 Euro? Was ist den da neu dran.
Oder die Überarbeitung des Logos für die Deutsche Bundesbahn vor jahren:
als Laie siehst Du kein Unterschied zum alten DB-Logo. Der Designer hat minimale Veränderungen vorgenommen und dafür ein Haufen Geld bekommen. Glaube 30.000 DM Ist ja auch ein großer Kunde....
Also: bitte nicht immer gleich lospoltern....

_mäuschen: das ist sie nicht-schau auf das e von mtn Logo und auf das e von hier:

Letmac: mach bitte

madolph: manche leut haben eben auch nicht so eine ahnung, darfst das nicht vergessen.

etwas Farbe wäre nicht schlecht:-D

AN ALLE UND GOBI: die verwendete Schrift in meinen Entwurf ist nicht die ORIGINALSCHRIFT von mtn. Da ich nicht weiß wie sie heißt, habe ich die BAUHAUS genommen. DAS IST SIE ABER NICHT: vergleicht das E und S von der BAUHAUS mit dem LOGO von MTN. Die E's sind anders.

GOBI: ja richtig drum habe ich magmar eine lange Erklärung geschrieben, damit er ungefähr weiß um was es geht.

Magmar: glaube das würde eher in ein Western Saloon passen, als hier in so ein Forum. Aber frag mal die Admins......manchmal weiß man ja nicht

magmar:
Wir sind doch nicht im MexTex-Store! (sick)

P.S. macdolph, das ist die Bauhaus 93 @@

Ja stimmt: das ist sie tatsächlich. Bauhaus 93! Ah da gibt es einen feinen Unterschied mit der 93. Danke

So würde es aussehen mit dem Logo oben in der Kopfzeile.

Logo schön groß linksbündig. Claim: Wissen was wichtig ist - Tag und Nacht. daneben. Hat den Vorteil das das Logo schön groß plaziert werden kann, da ja der Header oben sowieso nicht sehr groß ist.
Das andere ist nur mal Spielerei-das ist aber die Aufgabe der Webdesigner.