Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>räusper

"räusper" von lanzi

0
0

Ausgangsbeitrag

lanzi02.12.1004:56
Nachtrag

Projekt: Porsche Cayman R
These: Photo
Gegenthese: CGI

Resultat: CGI

Belege: Beauftragte Agentur von Porsche fuer die CGI Realisierung de neuen Cayman R


RTT Challenging Reality Munich (Special Agentur fuer 3d Visualisierung von Fahrzeugen namhafter Hersteller aus aller Welt)
















Einer der Artists bei RTT zustaendig fuers Modelling, Texturing, Lighting und Rendering und Postproduktion des Porsche Cayman R, so wie er auf der Porsche Webpage, den Porsche Publicity Stills sowie im Car Configurator zu sehen ist (Farben, Winkel etc etc).

Unter anderem benutzte 3D und 2D Tools: So wie von mir im vorherigen Thread vermutet Maya und Photoshop.






p.s. RTT arbeitet ausschliesslich im Bereich 3d Visualisierung und ist einer der namhaftetsten Hersteller von 3D Fahrzeugen. Siehe Kundenliste oben.
Auch einige bisher als Photo vermutetetn Fahrzeuge stellen sich auf einmal als CGI heraus!

Dass der Cayman R auf der RTT Seite noch nicht gefeatured wird, liegt wohl alleine daran, dass der Wagen brandneu ist.


Kommentare

rondinax02.12.10 05:46
lanzi
...Belege: Beauftragte Agentur von Porsche fuer die CGI Realisierung de neuen Cayman R ...
Nicht, dass mich das jetzt wundern würde. Übrigens, mehr Bilder hats hier:
(Bin mal gespannt, wie lange DER Thread jetzt offen bleibt.)

lanzi02.12.10 05:59
Hi Rondinax

ohne jetzt irgendjemanden zu veraergern! Mir gehts echt nur darum zu zeigen und zu belegen, dass es sich bei dem original geposteten Bild des Cayman R um ein rein CGI erstelltes Bild gehandelt hat, ebenso wie bei der gesamten Kampagne inkl. Webpage, Car Configurator und Prospekt.
Um mehr gehts mir wirklich nicht.

Mit der Nennung von einem der ausfuehrenden Artists (welcher selber seine Tools, naemlich Maya und Photoshop nennt) und der Anfuehrung der Agentur / Produktionshauses (welches sich weltweit mit CGI Virtualisierungen von Autos einen Namen gemacht hat), muesste die Sache jetzt wohl eindeutig klar sein.

Aber wie gesagt, der Mehrheit der User hier, wie z.B. Dir, stellte sich die Frage ohnehin nicht, ob CGI oder Photo.

Guten Morgen By the Way.
errordynamic
errordynamic02.12.10 07:51
Hallo lanzi,

wie du als WETA-Artist natürlich weißt, ist CGI in der Automobilindustrie seit einigen Jahren mehr die Regel als die Ausnahme. Sicherlich hast du bei der heutigen Qualität der Arbeiten recht darauf hinzuweisen, dass es sich mit nichten um ein Foto handelt. Es ist bei Stills ja schließlich einfacher die Illusion zu perfektionieren, als im Film. Aber auch im Bewegtbild machen RTT schöne Sachen.
Nichts desto trozt wünsche ich mir mehr von deinen schönen Fotos, als irgendwelcher Renderings.
Krypton02.12.10 11:11
Na ja, war ja einigen schon beim ersten Bild klar, aber schön, dass jetzt sogar Gewissheit herrscht.
Krypton03.12.10 11:40
Ohne das Bild jetzt absichtlich nach vorne Pushen zu wollen, hätte ich doch zumindest ein „ah jetzt ja“ erwartet. Naja, vielleicht das nächste mal.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.