Die NASA ist ja auch mit der Rechenkraft eines Taschenrechners bis zum Mond und zurück geflogen...

Tja, dann schaut euch mal dieses Bild an

Manchmal kommt es einfach darauf an, wer das günstige Angebot macht. Da spielen Qualität und Ergonomie z.B. nur eine untergeordnete Rolle. Weiterhin kann ich @@westmeier nur zustimmen

arekhon: Du weisst aber schon, dass der Begriff "Sauteuer" für ein Space Shuttle noch derb untertrieben ist, oder ?
Da werden Änderungen eher unter der Haube stattfinden.

Erinnert mich irgendwie an den Milenium Falcon , sieht aber auch sehr unbequem aus

Wenn ich das fette Ladekabel schon sehe *sick*

nasa: Das ist mir schon klar, in Luft- und Raumfahrt werden die Grund-Designs ja eh immer für Jahrzehnte geplant und haben auch viel längere Entwicklungszyklen. Dennoch ist das recht bezeichnend und ein gutes Beispiel für unterschiedliche Prioritäten und zeigt definitiv dass das obige Bild kaum Relevanz hat.
In der Raumfahrt kann man wirklich aktuelle Rechnertechnologie ja quasi sowieso nicht einsetzen, weil die gegenüber Strahlung viel zu empfindlich ist. Da nimmt man ältere Chips mit größerer Strukturbreite und am besten noch spezielle "radiation hardened" Versionen.

Dazu mal was an Hintergrund:

Ich bin mir auch nicht sicher ob es nach 1990/91 überhaupt noch Upgrades an den Computern in den Shuttles gegeben hat

"The IBM AP-101 computers originally had about 424 kilobytes of magnetic core memory each. The CPU could process about 400,000 instructions per second. They have no hard disk drive, and load software from magnetic tape cartridges.

In 1990, the original computers were replaced with an upgraded model AP-101S, which has about 2.5 times the memory capacity (about 1 megabyte) and three times the processor speed (about 1.2 million instructions per second). The memory was changed from magnetic core to semiconductor with battery backup."

Die 30 Jahre sind also übertrieben, aber 20+ sind ja auch schon nicht übel.

ein Macbookair mit win7 wäre unter Bootcamp natürlich viel schicker......Wahrscheinlich benutzen Sie im shuttle und auf der ISS irgendeine stabile Win200x Version und spezielle Nasasoftware die nur unter win im Dauertest erprobt wurde. Never touch a running system!
BTW finde ich Dell gar nicht so schlimm.

So wie der Rechner da liegt ist er für Wartungsarbeiten vorgesehen und nicht für den Flug.

Zumindest noch vor ein paar Jahren hatten wir in meiner alten Firma ausschliesslich Dell Notebooks und PCs. Über den Service den ich 2 oder 3 mal benötigte kann ich nicht klagen - alles lief stets unkompliziert und sehr schnell ab.

...und auf der ISS sind noch IBM Thinkpads als Hauptrechner im Einsatz.
Ja... ich meine IBM Thinkpads nicht Lenovo Thinkpads. Gründe dafür sind
die enorm langen Zeiten um Geräte für den Weltraum zu zertifizieren.

Wenn ich mir jemals wieder einen PC kaufe dann von Lenovo. In der Consumer-Reihe gutes Design und die Thinkpads sind unkaputtbar.