Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
summ summ
"summ summ" von oldMACdonald
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
oldMACdonald
30.07.05
00:19
Dieses Bild habe ich eben vor dem großen Unwetter mit meiner Nikon Coolpix SQ aufgenommen!
„Holz ist kein Leiter, kann aber als Leiter genutzt werden.“
Kommentare
Taxifahrer
30.07.05
00:44
"Grafisch" durch die starken Kontraste. In Richtung Comic-Bild.
Mir gefällt der nahezu "Goldene Schnitt" (
) , die Farbe hat dabei auch ihr "Gewicht".
Von den Blüten hätte allerdings eine Spur mehr "übrig" sein können...
zzz
RonniRoyaL
30.07.05
01:26
Mir häts besser gefallen hättest du es während dem großen Unwetter geknipst
arsbbr
30.07.05
03:05
Taxifahrer
Auch Kritiken müssen gewürdigt werden. Find ich klasse, dass Du nicht nur "Boah, tolles Bild" geschrieben hast, sondern auch Wirkung/Komposition würdigst. Wobei man natürlich nicht der Versuchung unterliegen darf, Kompostions
regeln
, wie Goldener Schnitt oder Rule Of Thirds, intentionslos zu befolgen. Daumen hoch!
oldmacdonald
Boah, tolles Bild (;-)) Hab selber bei diesem Makrozeug den Dreh auch noch nicht richtig raus. Es scheint aber wichtig für's Auge zu sein, dass Fixpunkte im Bild (hier die braunroten Facettenaugen) scharf zu stellen. Ohne Stativ und mit Autofocus ist das natürlich schwierig; würde aber besser aussehen als ein scharfes "Hinterteil".
Taxifahrer
30.07.05
03:08
arsbbr
Ironie in allen Ehren, manchmal muß man auch einfach freundlich sein können. Hier geht es doch um nichts...;-)
zzz
Taxifahrer
30.07.05
03:11
arbbr
Immerhin ist es NICHT mit photoshop gemacht...;-)
zzz
arsbbr
30.07.05
03:20
Taxifahrer
Natürlich geht es hier um nichts. Ich finde das Bild ja auch wirklich gut. Mir persönlich ist so eine Makroaufnahme noch nicht gelungen. Trotz Allem finde ich, dass - je nachdem wie viel Mühe man sich gemacht hat - ein Tipp oder Verbesserungsvorschlag doch keinem Weh tut. Ganz im Gegenteil: Ehrliche Rückmeldung ist das Wichtigste beim photographieren Lernen. Und als Schnappschussknipserei möchte ich das Bild oben wirklich nicht bezeichnen. Da hat sich doch jemand ein bisschen Mühe gegeben
Wie meinst das mit Photoshop?
ThomasR.
30.07.05
03:25
Taxifahrer meint mich
Taxifahrer
30.07.05
03:26
Ich habe hier schon ein paar interessante Ansätze gesehen, wo es in den Kommentaren so herablassend hieß: Na, mit Photoshop hätte ich das in zwei Minuten gemacht.
Nur, dass eben keiner von diesen Leuten tatsächlich jemals sowas gepostet hätte. Da kneifen sie dann.
Wundert mich fast, dass es zu dem wunderbaren Gewitterblitzbild von Dir nicht noch solche Kommentare gegeben hat. So nach dem Motto: wozu die Mühe? Das simulieren wir...;-)
zzz
Taxifahrer
30.07.05
03:27
ThomasR.
Auch.
zzz
arsbbr
30.07.05
03:30
Ahso! Das hübsche Pastellbild
! Gefällt!
Doch, ich glaub eine (nicht ernst gemeinte) Bemerkung gab es darüber. Xenofex, oder so ein Filter kann auch Blitze simulieren.
ThomasR.
30.07.05
03:36
Ich meine , Photoshop ist eine Sache, gute Fotos eine andere.
Sollte man gar nicht erst anfangen zu vergleichen.
Natürlich sind wir durch die digitalen Möglichkeiten der Bildbearbeitung
versaut.
Wir sollten einfach nicht verlernen, ohne "Photoshop" auf die Dinge zu schauen.
Recht gebe ich Taxifahrer, das manchmal die Leute schnell mit dem (sick) bei der Hand sind, aber keine eigenen Alternativen hier anbieten.
arsbbr
30.07.05
03:43
Aber auch die "HighEnd" Photographen haben schon seit eh und je durch Burn/Dodge, manuelles Weichzeichnen etc. erfolgreich versucht, ihre Aufnahmen näher an das "inner Bild" in ihrem Kopf zu bringen. Ich sehe daran nichts verwerfliches. Heute muss man halt nicht unbedingt mit dem Chemiebaukasten die Bilder bearbeiten, sonder machts einfach in Photoshop.
Einen netten Artikel darüber gibt's hier
.
Dadurch, dass es relativ einfach geworden ist, Bilder zu verfremden, wird natürlich auch viel Schund damit getrieben, aber das ist eine andere Geschichte
Taxifahrer
30.07.05
03:50
Nein, "verwerflich" finde ich daran auch nichts. Die künstlerischen Mittel entwickeln sich eben weiter.
Nur, dass nicht jeder, der diese Mittel in der Hand hat, deswegen schon ein "Künstler" wäre... Dazu braucht man eine eigene Sicht auf die Dinge, Photoshop allein reicht nicht...:-);-)
zzz
arsbbr
30.07.05
03:55
Taxifahrer
Na da sind wir komplett einer Meinung
ThomasR.
30.07.05
03:58
Verwerflich finde ich es auch nicht
Ich spiele ja allzu gerne mit der digitalen Bearbeitung. Muss sie nur noch in den Griff bekommen, so das meine Vorstellungen ( die ich noch gar nicht kenne ) damit realisiert werden können -)
arsbbr
30.07.05
04:03
ThomasR.
Als Künstler (aus Deiner Info) sich mit Photoshop zu beschäftigen, ist wohl der beste Weg, den man gehen kann. Erst die Kunst, dann damit "spielen" und - wenn man genug gespielt hat - Photoshop als Werkzeug zur Visualisierung seiner Vorstellungen
gebrauchen
.
ThomasR.
30.07.05
04:14
Ist wohl noch ein langer Weg .....................................
arsbbr
30.07.05
04:22
Ist er nicht das Ziel? *philomodus_aus*
Nacht allerseits
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.