Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>tactical

"tactical" von WALL*E

Älteres Bild
Neueres Bild
0
0

Ausgangsbeitrag

WALL*E
WALL*E08.02.1216:46
Hatte letztens mal wieder Zeit etwas indoor zu machen.
Ein bisschen "tactical" Spielzeug auf Holz ist es geworden. Die Tritium-Röhrchen auf dem Zifferblatt sind natürlich durch die Belichtung (30s) etwas betont Normalerweise sieht man sie nur in dämmrigen Lichtverhältnissen. Die Aufnahme ist wie alle meine "Studio"-Aufnahmen in völliger Dunkelheit, mit langer Belichtungszeit und einem Blitz aus verschiedenen Richtungen gemacht.

Was haltet ihr davon (fotografisch)?

Kommentare

sonorman
sonorman08.02.12 16:55
Sehr gut.
Auch wenn ich nicht auf "Tactical"-Design stehe.
iG3eVeRlasting
iG3eVeRlasting08.02.12 17:18
Ich finde es auch sehr gut. Dachte es währe aus ner Zeitschrift Werbung für Uhren...

Aber ich finde auch etwas zu viel unschärfe im Bild, meine Meinung.
Johnny
Johnny08.02.12 17:50
Ich finds top!
halebopp
halebopp08.02.12 17:51
Da käme jetzt eine kippbare Optik gut zur Scheimpflug Korrektur.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
Ajay
Ajay08.02.12 18:03
kann man allzu leicht mit TAIWANTEC verwechseln...
mactelge
mactelge08.02.12 18:48
...ist das Messer kaputt?
Dreh´dich um – bleib´wie du bist – dann hast du Rückenwind im Gesicht!
WALL*E
WALL*E08.02.12 19:02
iG3, halebopp

Ist sicherlich auch Geschmacksache aber ich habe ganz absichtlich eine relativ große Blende gewählt (4.5) um das Auge zur Uhr zu lenken. Das Messer sollte eigentlich nur "Beilage" sein.

mactelge

Intakt und messerscharf
Bernd Eichhorn08.02.12 19:15
Wie kann man sich denn einen Blitz aus verschiedenen Richtungen vorstellen? Hast du während der Belichtungszeit mehrmals von verschiedenen Orten aus einen einzigen Blitz manuell betätigt?
Caleb08.02.12 19:22
Super Idee + tolle Umsetzung
WALL*E
WALL*E08.02.12 20:00
Bernd Eichhorn

Exakt. 30s sind dafür mehr als ausreichend und es ist leichter als mit den Blitzen die ich habe (uralt, verschiedene Marken, keine Stative) auf einmal zu arbeiten. Außerdem kann man damit auch sehr weiche Ausleuchtungen, fast wie mit einer Softbox erreichen. Man kann natürlich eine Lichtsituation nur schwer reproduzieren. Wenn das aber nicht notwendig ist (wie hier) finde ich es einen ganz praktischen Weg "komplizierte" Lichtsetups zu realisieren.
Spinci
Spinci08.02.12 21:42
Tritium? Da wollen die Leute keinen "Atomstrom", aber mit dem Betastrahler am Handgelenk durch die Wildnis streifen
looser
looser08.02.12 21:47
WALL*E
Bernd Eichhorn

Exakt. 30s sind dafür mehr als ausreichend und es ist leichter als mit den Blitzen die ich habe (uralt, verschiedene Marken, keine Stative) auf einmal zu arbeiten. Außerdem kann man damit auch sehr weiche Ausleuchtungen, fast wie mit einer Softbox erreichen. Man kann natürlich eine Lichtsituation nur schwer reproduzieren. Wenn das aber nicht notwendig ist (wie hier) finde ich es einen ganz praktischen Weg "komplizierte" Lichtsetups zu realisieren.

Immer schön, wenn es neben der perfekten Technik schöne Alternativen gibt. Gefällt!
© looser@macbay.de
halebopp
halebopp09.02.12 00:03
Spinci:
Das böse Tritium tut doch nix - ist doch im Glasröhrchen gefangen!
Aber die Leuchtkraft nimmt natürlich entsprechend der
überschaubaren Halbwertszeit kontinuierlich ab über die Jahre...

Super-Luminova ist angeblich nicht alternd. Man wird sehen.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
Freetime
Freetime09.02.12 07:08
schön gemacht Wall*E!
WALL*E
WALL*E09.02.12 16:15
halebopp

Halb so viel Leuchtkraft nach 12,3 Jahren. Damit kann ich leben. Und dafür leuchtet es permanent, auch wenn man eine Woche in einer Höhle gesessen hat.
Bernd Eichhorn09.02.12 17:16
Danke Wall*e, für die Erklärung. Ist 'ne gute Idee und werde ich auch mal ausprobieren. Man muss wahrscheinlich eine Weile rumexperimentieren.
Bart S.
Bart S.09.02.12 19:23
...und die Batterie aus der Uhr herausnehmen, bei 30sek Belichtungszeit
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
WALL*E
WALL*E09.02.12 23:40
Bart S.

Was meinst du? Die Stellwelle war auf den Originalfotos natürlich herausgezogen um den Sekundenzeiger daran zu hindern seinem natürlichen Instinkt zu folgen und sich sekündlich weiter zu bewegen, wenn es das ist. Aber wozu sonst gibt es PS?
Bart S.
Bart S.12.02.12 08:53
Ja genau, den Zeiger meinte ich.
Obwohl ich Sekundenzeiger bei Uhren eigentlich doof finde. Die zeigen uns immer an wie schnell unser Leben vergeht.
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.