Gibt es das auch in größer als Hintergrund?

Sieht sehr schön aus!

Toscana?

Das hätte ich auch gern als Hintergrund. Wirklich toll!

Jupp - schönes Bild - bitte aber noch in höherer Auflösung bereitstellen. Für meinen Desktop schlichtweg zu niedrig aufgelöst.
Danke

Gigantisch... das wär wirklich ein genialer Desktophintergrund.

Sind die Farben mit Photoshop gemacht oder mit Filtern?

Gefällt mir auch!

Super Bild, ich hätte es auch gern in einer höheren Auflösung als Hintergrundbild.

Herrlich getroffen, da bekommt man Heimweh! Bitte auch für mich und meinen 27-Zoller in höherer Auflösung

@uplift
nur der himmel wurde mit einem 0.9 grauverlaufsfilter abgedunkelt.

toll.

Hier gibt es diesselbe Villa aus einem anderen Blickwinkel . . .

Wo, zum Teufel, ist tuscany?

Wenn die Toskana gemeint ist, warum nicht so nennen?

Im Übrigen sind die Bilder viel zu klein...

Ich hätte das Bild auch gerne in Hintergrundbild-Auflösung! Echt toll!

Hallo Leutchen, fersy muss von seinen Bildern auch irgendwie ein paar Brötchen verdienen. Er kann nicht einfach alles in 2.560 x 1.600 px hochladen. Wenn ihr ein Bild von ihm wollt, solltet ihr ihm vielleicht eine eMail schreiben und Zahlungsbereitschaft zeigen.

Für handwerklich so gutes Material muss die Gratis-Mentalität ausgeschaltet werden!

MTN ist aber keine Verkaufsplattform und auch keine Werbetafel. Hier teilt man seine Bilder und wer das nicht will, soll es lassen.

Genau das macht er ja. Werbung macht er auch nicht, sondern hat nur seine Webseite im Profil verlinkt.

So ist es.

Ich schätze die Bilder von fersy sehr, aber so langsam gewinnt der Eindruck der Eigenwerbung Überhand.

Ganz klar: Es gibt keine Pflicht, in der MTN-Galerie bestimmte Mindestgrößen zu posten. – Noch nicht! Wenn aber User ihre sonst nur zum Verkauf stehenden Bilder hier permanent in einer sehr kleinen Version reinstellen und als einzige Information dazu einen Link zur eigenen Webseite bereitstellen (über das Profil, oder wie auch immer), dann zeichnet sich damit ein Muster ab, das irgendwann ausreicht, die Sache als unerlaubte Eigenwerbung einzustufen. – Mit entsprechenden Konsequenzen. Verstärkt wird dieser Eindruck auch dadurch, dass fersy ansonsten nicht am Forum teilnimmt.

Gelegentliche Ausnahmen von der Regel reichen nicht aus, um diesen Verdacht zu entkräften. Daher bitte ich fersy und ähnlich agierende User eindringlich, ihre Vorgehensweise beim Bereitstellen der Bilder zu überdenken.

Oder sich zumindest erklären!

@smuehli
es wurde doch alles schon einmal durchgekaut:
http://www.mactechnews.de/gallery/thread.html?id=80757

@sonorman
auch wenn ich nicht im forum schreibe, ich besuche taeglich eure website um die aktuellen news zu lesen!

aber ich denke ich habe verstanden das ich in der galerie nicht erwuenscht bin.
ich werde in zukunft keine bilder mehr von mir posten!

Versteh ich jetzt überhaupt nicht. Fersy hat doch sogar Tips für die Bearbeitung der Bilder geliefert, das würde doch ein Profi auch nicht machen, oder? Es gibt auch andere Gründe warum Bilder in kleinerer Auflösung oftmals besser sind. Also, schon merkwürdig hier drin.

Um mal noch meine Aussage ins rechte Licht zu rücken: ich sehe Deine Bilder hier gerne und hab auch nichts dagegen, dass Du sie hier postest. Ich finde es nur lächerlich, dass die, die verständlicherweise nach Wallpaperauflösung fragen dann angepisst werden (nicht von Dir aber regelmäßig von anderen).

Sorry, den Eintrag kannte ich noch nicht, dann ist ja alles klar - zumindest für mich!

Und ja, es bleibt jedem selbst überlassen die Größe in der er die Bilder hier einstellt selbst zu bestimmen

Fersy

Eine beleidigte Reaktion ist vollkommen überflüssig. Wir haben hier einfach bestimmte Regeln, die u.a. den Missbrauch unserer Plattform für Werbung in eigener Sache untersagen. Der Verdacht liegt bei Dir einfach nahe, weil die Art und Weise, wie Du Deine zugegeben sehr schönen Bilder hier postest, nun mal nicht ins übliche Bild passt.

Du kannst Dich doch ganz leicht von dem Verdacht befreien, indem Du nur solche Bilder postest, die Du auf Nachfrage auch bequem in größeren Auflösungen zur Verfügung stellen magst (oder gleich in mindestens einer ausreichenden Bildschirmauflösung postest). Wenn Du Angst vor finanziellen Verlusten durch Veröffentlichung größerer Auflösungen hast, deutet das ebenfalls auf gewerbliche Absichten hin und dann ist dies in der Tat nicht die richtige Plattform für Dich.

Ich weiss echt nicht, warum man da gleich den Eingeschnappten spielen muss. Andere halten sich schließlich auch an die Regeln.

Hey Leute, schon mal was von "Anschauen - Ja | Anfassenen - Nein" gehoert.

Diese zunehmende Schnorrer Mentalitaet hier auf MTN sucht echt Seinesgleichen.
Ich vermag auch nicht nachzuvollziehen, woher dieses Selbverstaendis kommt, einen Anspruch auf hochaufgeloesste Versionen der eingestellten Bilder zu erheben und zu verlangen, wer hier einstellt soll's gefaelligst in gross tun oder bleiben lassen! Seid doch einfach froh, dass es User gibt, die diesen Laden hier mit einigermassen anspruchsvollem Kontent fuellen.

Zu dem ganzen Zeug, das hier gepostest wird, sind Fersy's Arbeiten mal eine echte Abwechslung. Einen Teilnehmer dadurch zu vergraulen, indem man ihm Eigenwerbung vorwift, ist in diesem Fall ja wohl absolut laecherlich und absurd, zumal er auf seiner Hompage ja noch nicht mal Preise oder einen Online Shop fuer seine Bilder pflegt.

Eigentlich ist es eine ziemliche Unverfrohrenheit, wenn Fotografen (und als solchen schaetze ich Fersy ein) hier an die Karre gefahren wird, weil man die Bilder dieser Person in groesser und fuer umsonst haben will, diese aber nicht bekommt.

Koennt ihr nicht einfach mal die Bilder hier ansehen und geniessen so wie sie sind und ohne immer gleich alles auf die eigene HD runtersaugen zu muessen.
Was ist denn das fuer eine kleinkraemerische "Ich Will Haben Nummer". Typisch Deutsch!

Die Aufloesugen von Fersy's Bilder reichen zur Betrachtung doch vollkommen aus. Ausserdem sind die Bilder auf seiner Homepage ja auch nicht in hoeherer Aufloesung zu sehen.

Diejenigen, die hier Missbrauch der tollen MTN Plattform zwecks Eigenwerbung unterstellen, sollten vielleicht mal nen Gang zurueckschalten und bedenken, dass Sie hier staendig in Eigenwerbung posten und das ganze dann munter unter dem Deckmaentelchen "Forumbetreiber" verstecken.

Nur weil einige hier so leichtsinnig sind und Ihre Bilder in OA posten, muss das noch lange nicht heissen, dass das alle machen.

Faellt Euch eigentlich auf, dass immer nur dann nach hoeheren Aufloesungen verlangt wird, wenn auch wirklich ein handwerklich gutes Bild dahinter steckt? Da wird der Macher schon seinen Grund haben, warum er es nicht in OA postet.

Macht nur und fuehrt Mindestaufloesungen ein, aber dann koennt Ihr Eure Galerie gleich dicht machen.

Fuehrt doch mal nur zum Beispiel ein namhaftes Internet-Foto-Portal an, wo eine 1000er Aufloesung als zu klein angesehen wird. Ich bin echt gespannt. Selbst Seiten wie und bieten dem Betrachter nicht mehr als 1000 Pixel und da beschwehrt sich auch keiner.

Und da das hier kein Original Thread von dem Moderator ist, der mich unter Androhung von Auschluss aus seinen Threads verbannt hat, nehme ich nicht an, dass ich aufgrund dieses Textes aus dem Club der Dichter verbannt werde. Wenn dem doch so sein sollte. Adios Amigos!

Absolute Zustimmung.

Ich habe vollstes Verständnis, wenn ein Urheber von seinem Recht gebrauch macht selbst zu bestimmen, in welcher Art und Weise er die Ergebnisse seiner Arbeit zur Verfügung stellt. Insbesondere wegen der Rechte, die MTN für sich beanspruchen (, ), kann ich Fersys Handlungsweise mehr als nachvollziehen.

lanzi

Was wir akzeptieren und wo wir die Grenzen ziehen, ist nicht Deine Sache.

MTN hat gewerbliche Eigeninteressen. MTN darf auf MTN soviel Eigenwerbung machen, wie sie wollen. Wenn Dritte auf MTN Werbung machen wollen, können sie gerne entsprechende Bannerplätze bei uns buchen. Damit verdient MTN die Brötchen, um die ansonsten kostenlosen Dienste, die gewisse Herrschaften als so selbstverständlich hinnehmen, am Laufen halten können. Andere Plattformen sind da viel rigoroser und sperren User für viel geringeren Anlass ohne jeglichen Kommentar (Autoban). @@
Und auch Gizmodo und andere Plattformen achten auf bestimmte Muster im Verhalten:
Ich habe außerdem deutlich gemacht, dass Fersy sich von einem derartigen Verdacht selbst befreien kann, indem er die Galerie eher in der Form nutzt, wie fast alle anderen, nämlich mit etwas mehr Kommunikation und nicht einfach nur einem Link zu seiner Seite.
Außerdem ist doch eins wohl klar: Wer ausschließlich winzige Bilder postet, weil er Missbrauch und damit einen finanziellen Schaden befürchtet, der hat eindeutig gewerbliche Absichten. Ansonsten gibt es keinen Grund, den anderen Usern nicht auf Anfrage zumindest eine Desktopauflösung anzubieten. Die MTN Galerie ist ebenso wie das Forum auch ein soziales Netzwerk. Da tauscht man sich aus und schmeisst nicht einfach nur Bilder auf den Server.

Ich wiederhole mich gerne, lanzi: Wenn Dir das nicht passt, dann geh doch zu den anderen, wenn Du meinst, deren Regeln sind besser und weniger restriktiv. Adios Amigo!

iMonoMan

Bevor sich jetzt noch ein User wegen dieser Sache zu weit aus dem Fenster lehnt, empfhele ich Dir, diesen Kommentar zu studieren. @@

Toll, danke. Blöd nur, dass ich den Beitrag schon selbst verlinkt hatte ...

Sorry, den zweiten Link habe ich heute morgen wohl übersehen.
Aber gelesen oder verstanden hast Du ihn nicht, oder? Denn die "Rechte, die wir für uns beanspruchen", wie Du es ausdrückst, sind absolut legitim und üblich. Wer damit Probleme hat, der muss sich ja nicht damit einverstanden erklären. Wer es doch tut, um hier posten zu können, braucht sich hinterher nicht zu beschweren, wenn im irgend etwas nicht passt. - Auch wenn er es vielleicht nur nicht richtig verstanden hat, was nicht unsere Schuld ist.

Womit alles gesagt wäre und ich den Laden hier dicht mache, damit nicht das schöne, verlängerte Wochenende wegen irgendwelcher diskussionen versaut wird, die wir ohnehin nicht zu führen brauchen.

Genießt die Sonne!