Am Gesicht hast du aber etwas arg weichgezeichnet, oder irre ich? Sieht ein wenig nach Schaufensterpuppe aus Aber sehr schöne, schmeichelhafte Lichtstimmung (hat das Model aber gar nicht nötig).

sie meint sie hat so ne haut - sie fühlt sich trotzdem geschmeichelt...:-)

so, jetzt isse weg und guckt mir nimmer über die schulter. hab da schon gehörig mit photoshop gespielt - weniger weils nötig ist, als viel mehr, weil ich einfach spaß dran hab zu photoshoppen...
hab beim shooting ein wenig mit gegenlicht und nem alten blitz experimentiert... das meiste ist aber nix geworden... sehr frustrierend das...:-(

Ja, um die Augen und Wangen herum viellicht ein Tick zu viel retuschiert. Ansonsten sehr schön mit dem Gelb im Hintergrund.
Laufen bei dir eigentlich die Frauen einfach so rum? Ich sehe nämlich keinen Strand?

ne, des is meine schwester - und sie wollte unbedingt im bikini fotografiert werden (is wohl neu, oder so...)

die meisten frauen laufen eher weg - insbesondere dann, wenn ich mit kamera anrücke...

ah deine Schwester, wo wohnst du, ist das weit von Mainz

Blaubierbikinischwester also

ne, bitte keine heiratsanträge mehr - hab die letzen male, als ich fotos von ihr hier eingestellt hab, meine emailadresse ändern müssen....


...überhaupt läuft das mit der porträtfotografie immer in die falsche richtung. das interesse am model ist meist größer als das am fotografen(w00t)(fear):-&:-P:-PO:-)

gorgont
taubertal in bawü - ist jetzt nicht soooooo weit von mainz. aber ich bin mir nicht sicher ob sich das wirklich lohnt...:-|O:-)

Ein so hübsches Gesicht kann doch keinen miesen Charakter haben. (Oder wie war das bei Kleopatra?)

Blaubierhund
Na das lasse mal nicht deine Schwester lesen.

jo, morgen gehts mir an den kragen...:-|

sowas find ich ja immer wieder faszinierend @@http://break.com/index/the-power-of-photoshop.html

Wohl wahr, aber es zeigt auch, wie die Frau mit ein paar Pommes weniger hätte aussehen können, zumindest tendenziell…

Ich finde es zu witzig, wie sich solche Bilder mit den Klicks von adneren abheben ^^

dan@mac:
Der Screenshot mit dem Titel "Aufgeräumt" wurde bis jetzt häufiger angesehen

hat große augen


nein nein... das gesicht ist bisl argh bearbeitet plus augen

Irgendwie passt die Farbtemperatur im Gesicht überhaupt nicht zum Hintergrund.
Ich vermute mal, dass da jemand kräftig angeblitzt wurde.
Ich habe technisch ein Problem mit dem Bild

für mich funktioniert das photo irgendwie auch nicht, es tut mir leid, die aufteilung, komposition, farben, schärfe, irgendwie happerts

Aufbau und Situation find ich okay.
Vom Stil her (Gegenlicht mit starkem Blitz) eher ein wenig PinUp..

Bezüglich Photoshop.. für mich viel zu viel!
Haut ist massiv zu weich, die Augen zu krass aufgehellt und die Kanten um Mund, Augen, Brauen, Wimpern etc. sind unsauber und wirken daher extrem künstlich.

Fürs Weichzeichnen würde ich dir empfehlen die Bildebene zu kopieren. Die Kopie stark weichzuzeichnen und dann ne Maske mit alles Ausblenden auf die weichgezeichnete Ebene legen. Dann mit Pinsel und einer Deckkraft von 5-10% vorsichtig anfangen die Weichzeichnung reinzumalen dort wo du sie möchtest. Weniger ist hier deutlich mehr!

lg und weiterhin gut Licht für Portraits

Ach und kann das sein das du nicht nur im Gesicht mit dem Weichzeichner gearbeitet hast? Es gibt da ein paar verdächtige Stellen wo der Schärfeverlauf sehr unnatürlich aussieht..

buffi
hab ja geschrieben, dass ich da mit gegenlicht und blitz experimentiert hab...

schattenmantel
ja, so in der art hab ichs gemacht - nur das ich erst den weichzeichner drüber gelegt, und dann per ebenenmaske und mit nem pinsel augen, haare und mund wieder vom weichzeichner befreit habe...

Sie sieht reinmontiert aus.
Weniger Weichzeichner... weniger Blitz... Wenn Unschärfe dann richtige, keine
nachträglich montierte
Weiter üben!

blaubierhund
Wenn du die Methode umdrehst kannst du viel feiner die Weichzeichnung aufs Gesicht und andere Hautstellen auftragen. Zeichne ruhig mit 2-3px weich und mal dann mit ner Deckkraft von 5-10% die Weichzeichnung auf. Das gibt IMO ein feineres und exakteres Bild und die übergänge sind auch gleich viel weicher wenn du die Kantenschärfe des Pinsels unter 50% reduzierst.

cheers und gute nacht

Wenn du magst kannst du mir das Bild mal schicken und ich geh mal drüber wie ich das hier machen würde und schicks dir per Mail wieder zurück..

schattenmantel

dank dir für dein angebot - aber das lohnt bei der vorlage nicht...


das was ich an der mtn-galerie so schätze ist die ehrliche kritik die es hier manchmal gibt...

eigentlich sind ja alle bilder dieses shootings für die tonne - aber auf druck meiner schwester... die wollt mir sogar heimlich die bilder von der speicherkarte klauen... is aber am raw-format gescheitert... harhar...
hier mal das unbearbeitete bild (oh mann, das gibt morgen haue...:-[)

Die krassen Lichtreflexe in den Augen hättest du auch weglassen können
Was die Haut angeht: weniger ist meistens mehr.
Mit Stempel alle Hautunreinheiten wegmachen und kleine Schatten mit dem Pinsel und wenig Deckkraft, das reicht eigentlich.

Blaubierhund

…und jetzt bitte noch die "vorher / nachher" (schwester-wiedersehen) -bilder von dir, Blaubierhund.

@Blaubierhund
Wenn du magst, schick mir trotzdem mal ne grössere Version (min. 1000px Kantenlänge) und ich geh mal drüber wie ich das machen würde. So schlecht finde ich die Vorlage nämlich nicht.
Ich würd dir dann die tif Datei mit allen einzelnen Ebenen zurückschicken damit es nachvollziehbar ist was ich gemacht habe..

Nur falls du möchtest

Schattenmantel:
Ich glaube, da hätte er dann doch was gegen, wenn du mal eben über seine Schwester drüber gehst..



Blaubierhund:
Finde eigentlich fast OK, was du draus gemacht hast. Das ist ja kein Bild für's Familienalbum - Schwesterherz will ja mit ihrem Aussehen, ähh, neuen Bikini aufwarten. Da kann das auch mal bunny-mäßig bearbeitet werden. Nur die recht starken Lichter gefallen mir nicht.

derondi