Auf dem Oberarm der Gottesanbeterin, na toll

Das mit dem Wasserzeichen war vorher vielleicht unschöner aber effektiver!
So wie es jetzt ist, kann jeder Photoshopper mit dem Healing Brush das Ding wegmachen und es als seins verkaufen.
(Nicht das du jetzt auf die Idee kommst ich würde dies auch tun )

da macht man mal nen schönes Bild und nun muss man sich gleich nen Namen aufs Bild packen? Versteh ich nicht.
Solange ich das als Hobby mache kann doch mein Bild verwendet werden und ich muss mich nicht damit rumärgern wenn es sich jemand herunterlädt.
Wenn ich das Bild auf einer anderen Seite finde dann kann ich immer noch mosern. Jemand der mit PS umgehen kann bekommst auch das Copyright bzw. den Schriftzug weg...

Naja egal, trotz allem, ein sehr cooles Bild

Ich persönlich würde noch auf den anderen Oberarm ein Tatoo machen, ungefähr so:
Ein Anker und darunter groß MUTTI

Aber doch erheblich schwieriger bei dem Beispiel von vorher, bei dem der Schriftzug über dem halben Tier prankte.
Es ist doch ein Unterschied ob ich als Photoshopper 8 Stunden an einem Foto retouchieren muss oder nur 8 Minuten.

Schäfchen

na, das ist natürlich richtig

Ich muss gorgont Recht geben. Es ist eine Unart, schöne Fotos mit sternenkreuzergroßen Wasserzeichen und Copyrighthinweisen zu verunstalten. Nicht selten passiert das sogar bei so schlechten Bildern, bei denen nicht die geringste Gefahr eines Missbrauchs besteht.

Ein kleiner und dezenter Hinweis reicht völlig. Und selbst das muss gar nicht sein. Solange man nachweisen kann, dass man der Urheber eines Bildes ist, kann man gegen missbräuchliche Verwendung auch vorgehen.

Fette Wasserzeichen sind einfach nur peinlich. Höchstens bei einigen Profis, die ausschließlich mit der Fotografie ihr Geld verdienen, sind angemessen große Wasserzeichen vertretbar.

sonorman

du machst das bei deinen Bildern ja immer sehr geschickt, man muss echt suchen, bis man dein Logo findet und vor allem bist du auf Anfrage auch so nett und sendest die Bilder auch ohne Wasserzeichen.

Ich finde es ja im Grunde genommen nicht schlecht, wenn man AM RANDE des Bilder einen Hinweiss gibt wer das Bild gemacht hat (so wie bei Blaubierhund zum Bsp), klar lässt sich solch ein Hinweiss leicht entfernen aber wenn dies jemand macht und das Bild verwendet, kann man (falls man will) immer noch rechtlich dagegen vorgehen. Der Bildmisbraucher hat ja dann den Copyright Hinweiss an der Seite weggemacht und das Bild verwendet