bei BMW war ich gestern auch... Der neue 6er ist wirklich gelungen. Nur leider preislich wirklich jenseits von gut und böse

der sechser fährt sich absolut merkwürdig - mir gefällt das nicht. diese neue bmw-lenkung gaukelt einem täuschend echt vor, dass die karre nur die hälfte seiner 2t wiegt. sowas ist nich mein fall… die motoren und die verbaute elektronik sind natürlich erstklassig.

zum slk: ich empfehle dir den wechsel … dein z4 ist lange nicht so handlich und agil wie der neue slk.

Die neuen M-Klassen. "M" steht dabei für Minderwertigkeitskomplex.

he-man

Du hast den neuen SLK schon gefahren? Und den Z4?
Ich bezweifle, dass das Handling des SLK so sehr überlegen ist, aber mir gefällt die Innenausstattung mit dem AMG-Paket und die Tatsache, dass er in der Praxis bei gleicher Leistung um die 1 bis 2 Liter weniger Verbrauchen dürfte. Dafür ist es allerdings auch nur ein 4-Zylinder und kein Reihen-Sechser. Ein echt sinnvolles Detail in der Aufpreisliste ist der 70-Liter-Tank! Auch wenn das eigentlich kein Aufpreispflichtiges Extra sein dürfte.

Ich hab's schon mal spaßeshalber zusammenaddiert. Bei (annähernd) Ausstattungsbereinigter Ausstattung und gleicher Motorleistung ist der SLK 6000-7000 Euro teurer. Kein Pappenstiel!

ja, ich bin z4 schon gefahren (ehrlicherweise aber nur den sDrive35is, und einen getunten SKN davon). den slk bin ich noch nich gefahren - aber mein kollege (musste/durfte). und diese auskunft über die fahreigenschaften, speziell im vergleich zu einem z4, kam so direkt von ihm. (und war in diesem falle kostenlos )

Aha. Also nur Hörensagen.

Ich fahre lieber selber und entscheide dann, ob das Fahrverhalten des SLK wirklich soooo überlegen ist, was allerdings nicht glaube. Mercedes kocht schließlich auch nur mit Wasser und bisher waren die Mercedes, die ich gefahren bin, bei weitem nicht so handlich und agil, wie die BMWs. Entscheidend ist eine gelungene Gesamtabstimmung, da ich keine Rennen fahre, sondern im normalen Straßenverkehr auf wintergeschundenen Schlaglochpisten unterwegs bin. Aus genau dem Grund könnte mein nächstes Auto auch etwas ganz anderes werden, als das, was ich bisher an Fahrzeugen bevorzugt habe. Mal abwarten.

SLK ist doch ein Frauenauto. Männer fahren SL, aber ein SLK wäre auf jeden Fall ein Aufstieg vom Z4.

iGod

Die typischen BMW/Mercedes-Grabenkämpfe mit derartigen Klischeereitereien und Possenreißereien nerven genauso, wie die Canon/Nikon-Glaubenskriege. Ich fahre einfach das Auto, das mir am besten gefällt (sofern es mein Budget erlaubt). Die Marke ist mir dabei scheißegal.

Allerdings, einen Grund gäbe es, der massiv gegen Mercedes und den SLK spricht: Auf der Präsentation des SLK hat man es wieder so richtig gemerkt, was für Schnösel und Sektschlürfende Juppies bei Mercedes so rumlaufen. Äußerst unsympathisch! Da ging es bei der Präsentation des 6er BMW und des 1er Cabrios deutlich seriöser zu.

Oder ist das jetzt auch nur ein Klischee:

hihi,

dachte ja erst an OPEL in der Vorschau, eben beim Benz, wegen dem Chromstreifen links und rechts des Frontemblems Kühler-

Benz ist schon ok, solange er nicht untermotorisiert ist…aber neuwagen…naja, wenn's die firma abwirft…

6er bmw, ein traumwagen meiner jugend, schade das die 635er defacto alle wegerostet sind und von daher, ist die neuauflage schon spannend.

bin aber eh nicht der cabrio fahrer

DQ

Einen schönen M 635Csi gab es bei der Vorstellung des 6er Cabrios auch zu sehen.
Poste ich vielleicht morgen noch mal.

Gerne

Das würde ich so nur von den Herstellerdaten erstmal nicht ableiten.
Am vergangenen Mittwoch wurde bei "TURBO - Das Automagazin" auf Sport1 der neue SLK mit der 204PS Maschine getestet.
Dabei wurde der sehr hohe Verbrauch bemängelt, ansonsten hatte das Fahrzeug jedoch durchweg gut abgeschnitten

Glueh
"Sehr hoher Verbrauch" ist so als Aussage sehr relativ.
Mercedes verspricht zumindest gegenüber dem Vorgängermotoren ein Einspaarpotential von bis zu 25%. okay, wir wissen alle, dass die Werksangaben niemals mit der Praxis übereinstimmen, aber wenn man den 204 PS SLK in der Praxis mit 8 Litern auf 100 bewegen könnte (was immerhin 1,4 Liter mehr als die Werksangabe wäre), dann wären das immer noch 1,1 Liter weniger, als bei meinem Z4. Nicht, dass sich das bei meiner heutzutage recht geringen jährlichen Fahrleistung wesentlich im Portemone bemerkbar machen würde, aber mir geht es dabei mehr um die Reichweite. 1 Liter weniger, plus ein 70-Liter-Tank, würde schon spürbar mehr Reichweite bedeuten. Denn wenn ich auf Langstrecke bin, dann meistens auch ziemlich weit.

naja… "hörensagen" vielleicht - aber die bewertung ist unser job

so ging es mir bei BMW. Auto für meine Frau gesucht...Probefahren? Ne nicht möglich, Sie sehen nicht aus als ob Sie sich einen BMW leisten können (O-Ton eines Mitarbeiters)! Tja sorry BMW, die M-Klasse und den A5cabrio durften wir ein Wochenende testen, wurde schliesslich aer doch ein A6. Habe es dann noch aktuell noch einmal bei einem anderen BMW-Händler probiert (Mini JCW Vollaustattung) - der Verkäufer hat lieber einen Schnödel vorgezogen -der zwar später kam aber den Kragen seines Polohemdes hochgestellt hatte Bin mit meinem neuen GTI mehr als zufrieden. BMW ist mir zu sehr Klischee!

@razzfazz:
mit dem gti hast du eh die bessere wahl getroffen