Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Das andere große Abenteuer

"Das andere große Abenteuer" von sonorman

0
0

Ausgangsbeitrag

sonorman
sonorman06.04.1115:03
Richard Branson will mit diesem Tauchboot tatsächlich bis an die tiefsten Stellen der Meere tauchen. Nach der Trieste 1960 ( ) wäre das Boot damit meines Wissens das Erste, dass Menschen wieder so tief hinab (rund 11.000 m) befördern kann. Und die Konstruktion sieht dabei deutlich fragiler und viel wendiger aus, als die Trieste. Ich drücke jedenfalls die Daumen und bin DAFÜR!

Link zu Virgin Oceanic @@




Und bitte verschont mich jetzt mit Hinweisen über die Verschmutzung der Meere.

Kommentare

razzfazz
razzfazz06.04.11 15:09
sonorman
Und bitte verschont mich jetzt mit Hinweisen über die Verschmutzung der Meere.


ich war ganz kurz davor Ich finde das alles sehr interessant. V.a. weil von einer Privatperson initiiert!

DAFÜR!
Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit. Mark Twain
silentgreen
silentgreen06.04.11 15:17
Sponsored by Nivea?
Pastaman06.04.11 15:23
Ich traue der Konstruktion höchstens einige hundert Meter Tiefe zu. In 11 km Tiefe wird das Teil zusammengedrückt werden wie eine leere Konservenbüchse.

Wenn das Teil dann irgendwo am Meeresgrund vergammelt, ist der Beitrag zur Umweltverschmutzung eher marginal!

Die Verschmutzung der Meere findet gerade ganz woanders statt... *sick* *sick*
sYn06.04.11 15:24
silentgreen
Sponsored by Nivea?

Ich finde das Ding sieht eher nach modifizierter Tempo-Taschentücherpackung aus
sonorman
sonorman06.04.11 15:26
silentgreen
Ich nachte auch erst, das wäre das Nivea-Logo.

Pastaman
Da es für so große Tiefen konstriert ist und die Jungs, die das gebaut haben keine Pappnasen sind, die sonst nur Yps-Gimmicks zusammenbauen, glaube ich, dass das Teil schon halten wird.

Und nun lass es mal mit dem Verschmutzungsthema, ja? Das ist nämlich Off-Topic.
sumo111
sumo11106.04.11 15:33
Tja, auf die Piccard-Generationen sind wir hier in der CH ziemlich stolz. Würde mich nicht wundern, wenn da unten noch Ricola-Kräterbonbons rumliegen.
Blubs
Blubs06.04.11 16:08
silentgreen
Sponsored by Nivea?

Eindeutig Milka!
sonorman
sonorman06.04.11 16:10
Der Teaser Trailer ist ganz nett @@
ichhier_1234
ichhier_123406.04.11 16:22
Dafür!



ichhier_1234
ichhier_123406.04.11 16:30
Wir kennen den Mars und den Mond, aber die Unterwasserwelt unseres kartoffelförmigen Planeten ist fast unbekannt.
Ich denke wenn Virgin draufsteht, dann steckt Branson drin.
Der Typ hat schon oft geholfen, viele Grenzen des Machbaren zu überspringen.
Mit seinem vielen Geld und seiner Begeisterungsfähigkeit. Klar ist es Werbung, in diesem Fall sage ich aber, na und gut so!
westmeier
westmeier06.04.11 17:11
Pastaman
Ich traue der Konstruktion höchstens einige hundert Meter Tiefe zu. In 11 km Tiefe wird das Teil zusammengedrückt werden wie eine leere Konservenbüchse.

Wenn das Teil dann irgendwo am Meeresgrund vergammelt, ist der Beitrag zur Umweltverschmutzung eher marginal!

Die Verschmutzung der Meere findet gerade ganz woanders statt... *sick* *sick*

Wie gut, dass hier der Experte schreibt.
ExMacRabbitPro06.04.11 17:18
Sinnvoller wäre, wenn Branson sein Geld in die Erforschung und Entwicklung ökologischer Energien stecken würde.
Aber zugegeben - das wäre nicht so cool wie so ein (eigentlich) nutzloses Tauchboot.
Der Mann kommt mir oft vor wie ein großes Kind, das mit seinen Spielzeugen spielt.
thomas scherer
thomas scherer06.04.11 17:18
gesponsert milka seekuh

klingt echt spannend!
Fabianexe
Fabianexe06.04.11 17:25
ExMacRabbitPro
Cooler wäre, wenn Branson sein Geld in die Erforschung und Entwicklung ökologischer Energien stecken würde.
Aber zugegeben - das wäre nicht so cool wie so ein (eigentlich) nutzloses Tauchboot.
Der Mann kommt mir oft vor wie ein großes Kind das mit seinen Spielzeugen spielt.

Sicher wäre es cooler wenn alles Geld dafür drauf gehen würde alle Probleme der Welt zu lösen.

Aber so Grundlagen-Forschung wie die Erkundung der Tiefsee muss auch betrieben werden und wer Weiß schon was man da findet. Die Lebewesen da unten brauchen ja auch Energie und Sonne ist da nicht also wer weiß vielleicht findet man da unten die Lösung des Problems?
Gut das ist jetzt nicht grade Wahrscheinlich aber wirklich Wissen kann man es nicht.

Darum bin ich immer für so PR/Ego Aktionen die auch wirklich was bringen können und nicht nur heiße Luft produzieren!
Schens
Schens06.04.11 17:46
ExMacRabbitPro
Sinnvoller wäre, wenn Branson sein Geld in die Erforschung und Entwicklung ökologischer Energien stecken würde.
Aber zugegeben - das wäre nicht so cool wie so ein (eigentlich) nutzloses Tauchboot.
Der Mann kommt mir oft vor wie ein großes Kind, das mit seinen Spielzeugen spielt.

Jemand, der 8 oder 9 Billion-$-Businesses aufgebaut hat, darf kindisch sein.
Navier-Stokes
Navier-Stokes06.04.11 20:05
Nur, wer neugierig ist und kindische Begeisterungsfähigkeit besitzt, durchbricht Barrieren.
Pure Ideologie ist eine Innovationsbremse.
Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes. (Edsger W. Dijkstra)
Pastaman07.04.11 00:46
Nein, ich bin kein Experte in Sachen Tiefsee-Tauchtechnik, aber wenn man sich ein wenig mit der Statik von Hohlkörpern auseinandergesetzt hat, bekommt man einen Eindruck von den gewaltigen Kräften, die in der Tiefe auf so ein Tauchboot einwirken.
Die Druckkammer zylindrisch und nicht kugelförmig auszulegen ist schon echt mutig. Bei axialen Kräften von abgeschätzten 2,8 MN und entsprechenden radialen Kräften muss das schon eine fette Röhre sein (darauf könnte man schlappe 56 afrikanische Elefantenbullen stapeln).

Aber gut, wir werden ja sehen. Und wenn das Teil nur 1/3 der geplanten Tiefe schafft, kann man immer noch prima um die Titanic rumkurven.

PS: mit der Umweltverschmutzung hab ich nicht angefangen...
Navier-Stokes
Navier-Stokes07.04.11 10:37
Pastaman
..
Die Druckkammer zylindrisch und nicht kugelförmig auszulegen ist schon echt mutig. Bei axialen Kräften von abgeschätzten 2,8 MN und entsprechenden radialen Kräften muss das schon eine fette Röhre sein (darauf könnte man schlappe 56 afrikanische Elefantenbullen stapeln).
...
Woher nimmst Du diese Zahlen? Gibt es Pläne oder Skizzen?
Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes. (Edsger W. Dijkstra)
sonorman
sonorman07.04.11 10:52
Die Druckkammer ist glaube ich nicht zylindrisch.
Ich meine in einem Video gesehen zu gaben, dass unter der Passagierkuppel noch eine Kugelförmige Druckkammer ist. Der Rest des Bootes wird wahrscheinlich vollständig mit Wasser geflutet (bis auf die Tauchkammern).
Navier-Stokes
Navier-Stokes07.04.11 11:02
Wass soll die dunkle Passagierkuppel, wenn sie nicht Teil der Druckkammer ist? Sie ist offensichtlich weder eine Kugel noch zylindrisch. Vielleicht kann man das Glas unter Vorspannung setzen, dass sie ab einer gewissen Tauchtiefe verzerrungsfrei ist.
Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes. (Edsger W. Dijkstra)
Pastaman07.04.11 11:25
Woher nimmst Du diese Zahlen? Gibt es Pläne oder Skizzen?

Ich kann rechnen...
/Edit: Sie vergleichen die Kraft auf die Kuppel mit dem Gewicht von 3 SpaceShuttles; passt genau!
Hier gibts noch ne Zeichnung:
Die Druckkammer ist glaube ich nicht zylindrisch.
Ich meine in einem Video gesehen zu gaben, dass unter der Passagierkuppel noch eine Kugelförmige Druckkammer ist.

Die Enden sind natürlich kuppelförmig, die Druckkammer jedoch zylindrisch.
Der Rest des Bootes wird wahrscheinlich vollständig mit Wasser geflutet

Anders geht nicht. Die Oberfläche eines eingeschlossenen Gasvolumens wird mit 10.000 N/cm² zusammengequetscht. Entspricht der Gewichtskraft von einer Tonne - pro cm²!!!!

Wenn das Teil nur 6 km Tiefe schafft, ist es schon gut zu gebrauchen, das reicht für 97% des Meeresgrundes.
Sagt mir gerne Bescheid, wenn das Teil tiefer als ein paar hundert Meter gekommen ist.
sonorman
sonorman07.04.11 11:32
Navier-Stokes

Es kann sein, dass einfach der Raum zwischen der äußeren Kuppel und der eigentlichen Druckkammer geflutet wird.

Guck Dir mal ganz genau dieses Video an @@
Da ist die innere Kuppel recht deutlich zu erkennen.

Ich poste mal einen großen Screenshot in der Galerie.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.