Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Portrait

"Portrait" von looser

Älteres Bild
Neueres Bild
0
0

Ausgangsbeitrag

looser
looser04.08.1123:28
Lasst Euch nicht täuschen .

Das O sieht nicht so perfekt aus!
„© looser@macbay.de“

Kommentare

zwobot04.08.11 23:45
Na wenn Du meinst
Vancouver
Vancouver04.08.11 23:53
2 unterschiedliche Gesichtshälften? Kann das sein?
looser
looser04.08.11 23:55
zwobot
Na wenn Du meinst

Ich weiß es! Denn ich habe das Bild retuschiert .
© looser@macbay.de
Freetime
Freetime04.08.11 23:56
also die ausbesserungen sind wohl noch besser hinzubekommen oder? (rechtes Ohr, Unterlippe etc.)
was hast du denn mit seinem linken Auge gemacht?? ist des ein transparenter Buchstabe über das Auge gelegt?
Sam
Sam05.08.11 00:01
nicht so gut.
Kein Slogan angegeben.
looser
looser05.08.11 00:01
Vancouver
2 unterschiedliche Gesichtshälften? Kann das sein?

Leider nein, Vancouver. Ich habe mich bei diesem Bild auf die Hautpartie und den Augen konzentriert.
© looser@macbay.de
looser
looser05.08.11 00:03
Freetime
also die ausbesserungen sind wohl noch besser hinzubekommen oder? (rechtes Ohr, Unterlippe etc.)
was hast du denn mit seinem linken Auge gemacht?? ist des ein transparenter Buchstabe über das Auge gelegt?

Schicke Dir gerne das Original, wenn Du Mut hast.
© looser@macbay.de
looser
looser05.08.11 00:04
Sam
nicht so gut.

Wie immer, Du machst eine konstruktive Aussage!
© looser@macbay.de
Freetime
Freetime05.08.11 00:41
looser
Schicke Dir gerne das Original, wenn Du Mut hast.

nur zu! hast ne pn! die fehler fallen halt einfach auf, tut mir leid ...
Freetime
Freetime05.08.11 00:50
Freetime
looser
Schicke Dir gerne das Original, wenn Du Mut hast.

nur zu! hast ne pn! die fehler fallen halt einfach auf, tut mir leid ...

z.b. könntest du die gestempelten hauttexturen noch verbessern, sodass der kopiervorgang nicht so auffällt und die angesprochenen dinge an der lippe und am auge korrigieren
looser
looser05.08.11 01:34
Freetime
Freetime
looser
Schicke Dir gerne das Original, wenn Du Mut hast.

nur zu! hast ne pn! die fehler fallen halt einfach auf, tut mir leid ...

z.b. könntest du die gestempelten hauttexturen noch verbessern, sodass der kopiervorgang nicht so auffällt und die angesprochenen dinge an der lippe und am auge korrigieren

Na, hoffentlich hast Du Dich nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt.

Hier die O-Aufnahme , welche Du Dir herunterladen kannst. Vielleicht schaffst Du es, meine Bearbeitung direkt neben Deiner zu veröffentlichen? Also in einem Bild.

Eigentlich Kinderkacke, aber manchmal muss den Neunmalklugen auch das Maul stopfen! Und, wenn Deine Bearbeitung wirklich besser ist, habe ich kein Problem, das auch einzugestehen.

Viel Erfolg!
© looser@macbay.de
Krypton05.08.11 09:36
Ein paar Hinweise zum Bild gibt es in diesem Thread:
Sam
Sam05.08.11 12:20
looser
Sam
nicht so gut.

Wie immer, Du machst eine konstruktive Aussage!

meine konstruktiven aussagen werden deinerseits leider nicht als solche verstanden, sondern als angriffe. es sollte dich deshalb nicht erstaunen, dass sich auch meine kommentare deinen vorstellungen annähern.

eigentlich meinte ich mit nicht so gut: voll besch*****.

genau genommen ist auch das ein konstruktiver beitrag. auf jeden fall bezüglich deiner selbsteinschätzung, an der du vielleicht mal zuerst arbeiten solltest.
Kein Slogan angegeben.
T0mm1
T0mm105.08.11 13:53
looser
Eigentlich Kinderkacke, aber manchmal muss den Neunmalklugen auch das Maul stopfen!

Tolle Art, mit konstruktiver Kritik umzugehen, Hut ab!
Freetime
Freetime05.08.11 14:21
looser
.

Eigentlich Kinderkacke, aber manchmal muss den Neunmalklugen auch das Maul stopfen! Und, wenn Deine Bearbeitung wirklich besser ist, habe ich kein Problem, das auch einzugestehen.

Viel Erfolg!

Ähhh ... das hat nichts mit neunmalklug o.ä. zu tun! Ich hab dir lediglich gesagt was du besser machen kannst ... ich werd mich heut mal hinsetzen und dann schauen was zu machen ist, das Originalbild ist als Ausgangsmaterial leider nicht ganz optimal, aber ok!

Immer locker durch die Hose atmen und nicht alles persönlich nehmen
Freetime
Freetime05.08.11 15:32
also ... 40 min sind rum und hier nun mein ergebnis:

weniger glattgebügelt und ohne diese gleichmäßige "kokosstruktur"

das hauptproblem ist die schärfeebene: die augen sind scharf, jedoch sind die stirn und die nasenspitze schon wieder außerhalb der schärfeebene und somit kaum zu retuschieren (obwohl im bereich der stirn das meiste zu tun ist!)
sobald man da rangeht, schaut es aus, als ob man mit dem gaußschen weichzeichner drübergebügelt hätte (wirkt bei mir auch schon so ...)

zusammenfassend kann ich sagen: die retusche kann nur so gut funktionieren, wie die qualität des ausgangsmaterials ist, die bei deinem foto leider nicht optimal ist! allein der fiese rotstich macht arbeiten an der haut schon wieder problematisch ...

so, nun zerreisst meine arbeit ^^

ps: wems zu überstrahlt ist: der hg war mir jetzt auf die schnelle nicht so wichtig, kann aber ohne probleme ein wenig dunkler gestaltet werden

direktlink zum bild in groß




edit: in klein wirkts bei mir am bildschirm anders wie im forum (fleckig etc.)
Stefan S.
Stefan S.05.08.11 15:58
auch hier geht es weiter: mit u.a. Kryptons Antwort.
Schnapper05.08.11 16:23
Freetime
also ... 40 min sind rum und hier nun mein Ergebnis:
Much better.
Freetime
Freetime05.08.11 16:46
@ stefan: jup schon gesehen

es ist ja nicht umsonst so, dass profis bei guten retuschen mind. eine stunde bzw. mehr brauchen
Freetime
Freetime05.08.11 22:59
hmm ...@ looser: kein feedback?
T0mm1
T0mm105.08.11 23:43
Schnapper
Freetime
also ... 40 min sind rum und hier nun mein Ergebnis:
Much better.

Dem schließe ich mich an! Finde das Ergebnis super. Im Vergleich sticht dann noch hervor, dass du die Iris (und das ganze Auge) nicht so komisch deformiert hast, was mich zuvor nur irritiert hat, aber nicht so stark ins Auge gesprungen ist.
looser
looser06.08.11 02:05
Freetime
also ... 40 min sind rum und hier nun mein ergebnis:

weniger glattgebügelt und ohne diese gleichmäßige "kokosstruktur"

das hauptproblem ist die schärfeebene: die augen sind scharf, jedoch sind die stirn und die nasenspitze schon wieder außerhalb der schärfeebene und somit kaum zu retuschieren (obwohl im bereich der stirn das meiste zu tun ist!)
sobald man da rangeht, schaut es aus, als ob man mit dem gaußschen weichzeichner drübergebügelt hätte (wirkt bei mir auch schon so ...)

zusammenfassend kann ich sagen: die retusche kann nur so gut funktionieren, wie die qualität des ausgangsmaterials ist, die bei deinem foto leider nicht optimal ist! allein der fiese rotstich macht arbeiten an der haut schon wieder problematisch ...

so, nun zerreisst meine arbeit ^^

ps: wems zu überstrahlt ist: der hg war mir jetzt auf die schnelle nicht so wichtig, kann aber ohne probleme ein wenig dunkler gestaltet werden

direktlink zum bild in groß




edit: in klein wirkts bei mir am bildschirm anders wie im forum (fleckig etc.)

Wie ich in meiner Mail schon geschrieben habe, habe ich dafür 5 Minuten benötigt. Nett, dass Du Dir die Arbeit gemacht hast. Besser finde ich Deine Bearbeitung allerdings nicht, aber ist meine Meinung wirklich wichtig? Und für das Bild ausschlaggebend?

Leider, hast Du es mit all Deinem Können nicht geschafft hast, beide Bilder nebeneinander zu platzieren. Merkst Du was?

Kritisch zu sein, kann jeder. Aber eine Arbeit auf den Punkt zu bringen, dass können nicht alle.

Ich veröffentliche hier nicht das Nonplusultra, ich benötige keine Belehrungen unter dem Pseudonym "Konstruktive Kritik". Ich experimentiere und freue mich, wenn hundert Leute, das Bild aufrufen und nix sagen. Und die Zehn, die immer Ihren Senf dazu abgeben müssen, gerne .

Also, lass stecken. Wir machen hier keinen Umsatz mit unseren einfachen Bildern. Dafür gibt es richtige Profis.

© looser@macbay.de
Freetime
Freetime06.08.11 09:16
oh gott ... du kapierst es nicht wenn man dir helfen will oder? manchmal ist ein bisschen selbstreflexion gar nicht schlecht!
außerdem warst DU der erste der geschrien hat " na dann trau dich, machs besser!"

und überhaupt ... ist es nicht auch ein klein bisschen der sinn einer galerie, dass man sich feedback dazu einholt? nicht nur natürlich, das hauptaugenmerk liegt darauf, eine platform zum präsentieren zu haben, aber wenn jemand was dazu schreibt ist das doch ganz nett ... zumindest ist das meine meinung!
looser

Leider, hast Du es mit all Deinem Können nicht geschafft hast, beide Bilder nebeneinander zu platzieren. Merkst Du was?


wenn du jetzt mein "können" nur wegen dem nieder machen willst ... dann sag ich nur eins: armselig!

das wars für mich, mach du deine bilder, ich mach meine ... aber wunder dich nicht, wenn irgendwann kein schwein mehr einen normalen / netten kommentar bei deinen schreibt!
hochmut und selbstüberschätzung kommen bla bla bla ... ne?
adios

-einer ders gut gemeint hat-
Sam
Sam06.08.11 12:55
freetime

soweit war ich auch mal. habs inzwischen auch aufgegeben. looser ist einfach nicht zu helfen, obwohl er soooo viel hilfe nötig hätte…
Kein Slogan angegeben.
looser
looser06.08.11 23:31
Freetime

Ja, ja, Du hast es gut gemeint, aber habe ich bei der Veröffentlichung um Verbesserungsvorschläge gebeten?

Wenn ich mir Deine Bilder anschaue, dann würde es mir im Traum nicht einfallen, diese zu kritisieren. Ausser Du würdest mich um Rat fragen. Muss es immer darum gehen, meiner ist größer bzw. ich kann das besser umsetzen. Nehmt doch mal die Dinge, so wie sie sind. Wenn Sie einem gefallen, dann schreibt es nieder. Wenn nicht, haltet die Klappe oder gebt Eure Ratschläge dann ab, wenn der User direkt nachgefragt hat.
© looser@macbay.de
looser
looser06.08.11 23:35
Sam
@@ freetime

soweit war ich auch mal. habs inzwischen auch aufgegeben. looser ist einfach nicht zu helfen, obwohl er soooo viel hilfe nötig hätte…

Der ist gut, vor allem, wenn ich mir Deine Bilder anschaue. Du meinst, du hättest Ahnung. Ich meine, ich habe keine.

Also, wobei und wofür willst Du mir helfen?
© looser@macbay.de

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.