erzähl das denk engländern^

So ist das! Die krummen Dinger die man dreht kommen irgendwann auf einen zurück!

Auch wenn er drin gewesen wäre hätts nich gereicht

Du weisst nie wie eine Mannschaft sich verhält die den 2:2 Ausgleich erreicht hat und wie eine die nicht mehr führt...das hätte komplett anders enden können...

Das hatten wir heute schon. Hätte auch auf ein 8:2 für Deutschland rauslaufen können

Ja doch, wäre gut möglich...aber ihr fliegt so oder so gegen Argentinien

Sowohl England als auch Deutschland waren so torgeil und engagiert, ein 2:2 zur Halbzeit hätte am Eifer und der Sturmfreude nichts geändert.

Hätte, könnte, würde!!Das ist Fußball, da wird am laufenden Band falsch entschieden!! =) Die Deutschen waren mit Abstand das bessere Team.

mucke

Sign

Glücklicherweise ging es dann noch klar aus.
Auf die gesammte Spielzeit gesehen war das Deutsche Team sicher überlegen.... Allerdings war das Klose Tor wahrscheinlich Abseits und dann das nicht gegebene 2:2....
Ärgerlich für England .... jedoch hat das an diesem Tag bessere Team gewonnen.

Von daher ... durchatmen... Und weiter hoffen.

Schämen mußte sich keines der beiden Teams heute.

Außerdem müssen die Engländern nun endlich mal dafür bezahlen, dass der Ball '66 eben NICHT im Tor war.
Damals gabs ein Tor, heute war er ohne Zweifel drin, und es wurde eben nicht gepfiffen, ich nenne das ausgleichende Gerechtigkeit. Wurde auch Zeit das die Sache von damals nach 44 Jahren endlich mal geklärt wurde!


Das Video dürfte jedem Deutschen bekannt sein, in England kennst komischerweise niemand...

Der Kommentator scheint ja noch im Spiel in den Regeln nachgeguckt zu haben und hat das korrigiert. Es war kein Abseits weil der Ball vom Torwart kam.

auch gut:

@Hofnarr & Mr.BeOS:
Beim Abstoß (Ball auf dem Boden ruhend) gibt es laut Regelbuch kein Abseits. Daher ist Kloses Treffer absolut regelgerecht.

Danke, Heinz-Jörg

@ heinz-jörg: Danke, wollte den beiden gerade schon erklären, dass wenn der Ball ausserhalb des Spielfeldes wieder ins Spiel gebracht wird, wie es beim Abstoss bzw. beim Einwurf der Fall ist (Ausnahme ist ein Eckball des Gegners) es keine Abseitsposition geben kann. Da aber scheinbar der Reporter und die Engländer das nicht wussten, konnte Klose (fast ungehindert) das 1:0 schießen...

beim eckball gibt's aber auch kein abseits.

DON

Grundsätzlich ist ja ein Tor erst oder nur dann ein Tor, wenn der Schiedsrichter das Tor als Tor pfeift.

Das selbe gilt für alle Entscheidungen des Schiris. Bestenfalls ist das für beide Mannschaften gut. Leider manchmal auch nur für eine.

Eben, Stichwort Tatsachenentscheidung. Aber gerade die macht den Fußball ja aus.

Da fand ich auch gestern Netzers Stichelei auf Dellings Meinung den Fußball notwendigerweise elektronisieren zu müssen doch passend. Netzer war der gegenteiligen Auffassung und vertrat ebenfalls die Meinung nichts an der derzeitigen Regelung/Vorgehen zu ändern, da gerade diese Unvollkommenheit den Fußball und dessen Dramatik ausmachen würde..."Aber was soll man Ihnen denn da erklären - Sie haben ja eh keine Meinung!" (sinngemäß)

Heinz-Jörg Wurzbacher

Danke für die Erklärung. Das ist dann noch schöner und nachdem was ich da gesehen habe, hätte das 2:2 wahrscheinlich auch nichts am Endtesultat geändert. Die englische Manschaft war an dem Tag nicht stark genug.

schade für England. Die beiden folgenden Tore waren mehr oder weniger Kontertore. Ich denke das hätte beim Spielstand von 2:2 schon anders ausgesehen. Wäre England nicht so "krass" vorne gestanden.