Hallo!

Dies wird hier und heute mein erster MacTechNews Journals Beitrag, für Kritik etc. bin ich jederzeit zu haben, hinterlasst sie mir einfach, sofern sie ein bißchen sachlich ist:
Kaum taucht in den News irgendwo der Name Intel auf, rotieren die alten Klassefeind-Neuronen im Apple-Fan-Hirn, wie auch diese Woche, als die Medlung "AppleInsider: Apple wird Intels Plattform für ultramobile Rechner übernehmen" lautete. Innerhalb kürzester Zeit tauchten Kommentare wie "Hoffentlich nimmt Apple für das iPhone keine Intel Prozessoren! Es gibt viel innovativere Produkte von anderen kleinen Herstellern" auf. Dazu möchte ich einfach mal kurz Stellung beziehen...

Bei einem Produkt wie dem iPhone sollte Apple vor allem eins:
Auf einen erfahrenen Hersteller setzen, von dem man vorher schon weiß, dass er entsprechende Stückzahlen etc. produzieren kann...und das sind nicht viele!
Ich habe mich ja in der Vergangenheit oft gefragt, warum z.B. Wirtschaftsingenieure so gefragt sind, obwohl viele deren angeblicher Vorteile meiner Ansicht nach gesunder Menschenverstand sind. Naja die Frage steht eigentlich heute noch im Raum, wird aber zunehmend von Ingenieuren beantwortet die man so im Alltag erlebt...
Es gibt einen knallharten Unterschied zwischen innovativ und innovativ & erfolgreich! Nur wenn was innovativ & erfolgreich ist, sichert es die Chance, dass diese Firma im zweiten Produkt noch etwas innovativer sein kann! Was nutzt dir denn ein noch so tolles Wundergerät, das man entweder nicht kaufen kann, es nicht bezahlen kann oder nur Geeks einen Nutzen drin sehen?
Ich versteh auch nicht, was ihr gegen Intel habt, die haben mal etwas weniger überzeugende Chips gebaut (P IV) und bauen jetzt wieder bessere, das empfinde ich als normal und sehe z.B. die Core-Architektur als ein Ergebnis des Wettbewerbs mit AMD an...Und sei es, dass der Pentium Mobile, aka P III Nachfolger-Israeli-Labor-Verschnitt-Zukauf als Basis des Erfolg gelten muss und man diesen Erfolg nicht mal selber entwickelt hat....und? Clever zukaufen gehört auch zum Geschäft! Warum muss immer alles verwerflich sein, nur weil Intel drauf steht? Heute fragt auch kaum noch einer, warum x86-Macs so viel schneller sind als seinerzeit die PPC-Macs? Bei allen Schwächen, die diese Architektur haben mag, durch den Wettbewerb der auf dem Markt herrscht, entstehen einfach leistungsfähige Produkte und das ist vor allem zum Nutzen von uns/euch...den Verbrauchern!

Danke fürs Lesen und vll. bis zum nächsten Mal...

Edit: Jetzt auch endlich ohne HTML