Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

.Mac-Dienste iDisk, iSync, iCal und Backup mit eigenem Webserver emulieren

Wie digg mit Verweis auf The Network People Incorporated berichtet, kann man mit etwas Aufwand seinen Webserver in einen .Mac-Server verwandeln, der zumindest die .Mac-Dienste iDisk, iSync, iCal und Backup unterstützt. Dazu ist neben der Einrichtung von WebDAV und Apache auch die Erstellung einiger Server-Scripts nötig, die der .Mac-Software einen Apple-Server vorgaukeln und Informationen in das entsprechende Format liefern. Allerdings sind auch nach diesen Feinarbeiten nicht alle Funktionen der vier .Mac-Dienste verfügbar und so funktioniert z.B. die Synchronisation zwischen zwei Computern über iSync nicht mehr.

Weiterführende Links:

Kommentare

Bodo
Bodo07.02.06 10:54
Wenn das noch jemand in einen entsperchenden Installer verpackt, wäre das der Hammer(!)
0
Jaguar1
Jaguar107.02.06 11:00
Au ja @@ Bodo

Server mounten @@ Installations-Ziel der gemountete Server @@ installieren

und glücklich sein!

Die Synchronisation bekommen die ganz bestimmt auch noch hin, wenn sie schon so weit sind!
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
0
Bodo
Bodo07.02.06 11:06
Jaguar1
Dann kann mein "dyndns" noch ein wenig mehr. Der alte G3-iMac mit 400MHz.;-)
0
crissi07.02.06 11:08
Wenn man das ganze weiterspinnt kann man einen grandiosen Service anbieten und damit richtig Asche machen wenns deutlich günstiger als .Mac ist und zuverlässig ist.

MDGS!
(Man darf gespannt sein )

Gruß
0
petschni07.02.06 11:10
Schade bloss, dass man noch einen eigenen Server braucht...
0
Bodo
Bodo07.02.06 11:13
petschni
Könnte man vielleicht auf MacDisk anpassen. Wäre zumindest mal ne Überlegung wert.:-)
0
Jaguar1
Jaguar107.02.06 11:17
Wie meinst das mit deinem iMac? Könnte es natürlich auch zuhause laufen lassen, das stimmt...

Aber eigentlich habe ich eben an die Macdsik gedacht!
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
0
Bodo
Bodo07.02.06 11:23
Jaguar1
Meine Webseite habe ich im Moment auf meinem privaten Webserver zwischengeparkt. Der könnte dann noch etwas mehr, wenn ich unterwegs bin und Daten abgleichen muss. Auch die Familie wurde auf Mac umgestellt. Da wäre iDisk mit der ganzen Podcast-Unterstützung genial. Und das ohne .mac(!);-)
0
Hugoderwolf07.02.06 11:33
Sowas offiziell als Dienst anzubieten dürfte schwierig werden. Unter Umständen werden da fies Rechte von Apple verletzt. Ich erinnere mich noch, wie Blizzard mal ein OpenSource-Projekt per Gericht eingestampft hat, welches einen Battle.net-Server für Starcraft, Warcraft, Diablo und Konsorten emulierte.
0
strateg
strateg07.02.06 11:39
gibt es nicht einen dev kit für .mac der vielleicht sogar einen alternativen server, apple server als ziel zulässt?
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
0
Bodo
Bodo07.02.06 11:45
Hugoderwolf
Nicht unbedingt. Da es auf Apache beruht, sollte es eigentlich keine Probleme geben, ausser das ganze dann unter der Bezeichnung "iDisk" laufen zu lassen. "iDisk" ist (C) by Apple.
0
Gilderoy Lockhart07.02.06 11:45
IMHO wurde es auch mal Zeit, die Technik vom Anbieter zu trennen
0
lemming7107.02.06 12:24
DAS wird Apple nicht gefallen
0
leonsio07.02.06 12:37
hmm sowas hatte ich eher shcon vor, aber dank der anleitung gehts fast nach copy&paste

werds gleich auf meinem rootie einrichten
und werd mal gleich probieren es mehrbenutzerfähig zu machen
0
Bodo
Bodo07.02.06 12:51
leonsio
Und dann schreibst du ne neue Anleitung, oder(?)
0
leonsio07.02.06 13:52
wozu soll ich was neues schreiben, wenn eine bereits fertig ist?
0
Bodo
Bodo07.02.06 13:57
In Deutsch, for the rest of us...(!):-D
0
leonsio07.02.06 14:22
na okay, mal schauen was sich da machen lässt, jedoch sei gesagt dass ich eigene webhosting umgebung habe und daher alles mit der anbindung an mysql machen möchte, wo auch alle benutzer stehen
0
Bodo
Bodo07.02.06 14:25
Na mal sehen was dabei rauskommt.;-)
0
JustDoIt
JustDoIt07.02.06 14:45
Klasse!
Wenn das geht, stelle ich mir gerne einen alten Notebook als Server bei mir zu Hause hin 8-)8-)
0
Philipp Gérard07.02.06 15:46
Ich habe das vor geraumer Zeit schonmal gemacht, aber es hat auch viele Nachteile. Auf den Clients sind Anpassungen nötig, die verhindern, dass später mac.com aufgerufen werden kann (wird ja alles - webDAV sei Dank - auf den eigenen Server umgeleitet) usw. - doofes Gefrickel.
0
Mac51.de
Mac51.de07.02.06 17:45
kann man auch seinen mac unter os-x als server nutzen?
da steht ja dass es auch unter anderen systemen als freebsd gehen soll... da steht aber nich was man da genau beachten muss... kann mir da jemand sagen was man da beachten muss?
evtl hat ja auch jemand der ahnung von der materie hat lust ein mini-tutorial in deutsch zu schreiben... muss ja nicht so umfangreich sein.

danke im voraus
0
Mac51.de
Mac51.de07.02.06 18:00
kann man auch seinen mac unter os-x als server nutzen?
da steht ja dass es auch unter anderen systemen als freebsd gehen soll... da steht aber nich was man da genau beachten muss... kann mir da jemand sagen was man da beachten muss?
evtl hat ja auch jemand der ahnung von der materie hat lust ein mini-tutorial in deutsch zu schreiben... muss ja nicht so umfangreich sein.

danke im voraus
0
Mac51.de
Mac51.de07.02.06 18:00
sry für doppelpost.... böses böses reload
0
DASKAjA
DASKAjA07.02.06 18:04
Solche Anleitungen gab's auch schon vor nem halben Jahr, da haben sies halt mit Perl gemacht. Das hier ist nichts für den Durchschnitts-MacUser und wenn das Ding so populär wird, dass es Apple hinterher stört, dann werden sie den Fehler das man das SSL-Zertifikat nicht richtig prüft ganz schnell beseitigen.
0
Mac51.de
Mac51.de07.02.06 18:29
gabs / gibt es auch anleitungen speziell dafür wie man so einen dotmac auf nem os-x rechner aufbaut?

(links sind willkommen... suche fieberhaft aber finde leider nix)
0
Philipp Gérard07.02.06 18:41
OS-X ist doch nur ein Unix. Das funktioniert auf OS-X genauso wie auf den anderen beschriebenen Plattformen, spiel mal fünf Minuten rum, dann merkste das schnell.
0
Mac51.de
Mac51.de07.02.06 18:53
mhm
ok ich werds mich einfach mal trauen
0
Mac51.de
Mac51.de08.02.06 11:36
da ich (jetzt erst) sehe das dass syncen zweier macs und das hochladen von websites zur zeit nicht geht mit dem beschriebenen trick (hab eich zumindest grade so verstanden) lasse ichs sein... das waren meine hauptanliegen
0
Pseudemys
Pseudemys12.02.06 14:29
Auf eine Art .mac.com-Selbsterstellung hat schon vor längerer Zeit mal ein Leser hier aufmerksam gemacht. @@
So neu ist die Geschichte doch also gar nicht – oder?

An die Experten:
a) Worin besteht, für den Laien verständlich auf den Punkt gebracht, der prinzipielle Unterschied zwischen beiden Vorgehensweisen?
b) Welcher Vorgehensweise ist der Vorzug zu geben?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.